民主派初選 47 人案第 23 周審訊完成，《法庭線》整理一周文字及影像報道，讓讀者更易掌握審訊進展。 周二（18/7），第 86 日審訊： 何桂藍開始作供，質疑即使民主派立會過半，亦只能否決而不能奪取或衝擊管治權，又指據時任全國人大常委譚耀宗專訪，理解北京會透過 DQ、釋法等阻止民主派達成「35+」。她並稱，不同意戴耀廷在〈真攬炒〉一文「宿命」的說法。 周三（19/7），第 87 日審訊： 何認為需要否決預算案，因當中的基本工程儲備基金不能討論，形容為「財政黑洞」，故反對才是履行議員的憲制責任。何又供述參選立會的原因，指反修例早演化為民主運動，「要為個運動攞個 mandate （授權），立法會選舉係一個必須要行嘅路」。 周四（20/7），第 88 日審訊： 何稱理解戴耀廷寫否決權的字句，是指權力包括否決預算案，但不一定要否決，故認為積極抑或會運用不太重要，又稱鄒家成在新東會議上提出採「會運用」，而她聽鄒的發言後「有啲慚愧」，承認曾為鄒「幫口」，支持採「會運用」字眼。 周五（21/7），第 89 日審訊： 何稱認同〈墨落無悔〉中「深明議會絕非抗爭終點」，指因不欲給予民眾假希望，「令佢哋覺得立法會真係可以直接逼使到政府」；又回應控方指控，指有很多人怨恨政府，毋須任何人助長，並引終院法官包致金的準則，指「法治無存」是「準確描述」。
審訊第 86 日（7 月 18 日）：
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周二（18 日）展開第 86 天審訊。初選時參選新東的何桂藍開始作供，稱知在香港做記者「做唔長」，惟至 2019 年前都沒想過轉行，因輿論尚有空間時，需要人梳理政治上爭拗，稱「嗰時本身已經係諗住做到坐（監）為止」。 辯方引用時任全國人大常委譚耀宗專訪，何質疑即使民主派立會過半，亦只能否決而不能如時任中聯辦主任駱惠寧及譚所指會奪取或衝擊管治權，又指據譚所指，理解若民主派觸及「35 嗰條線」，北京都會出手阻止，包括 DQ 、釋法，其後亦稱「（中共）唯一一勞永逸嘅方法就係取消選舉」。 何另提到，認為「五大訴求」源起是 2019 年 7 月 1 日抗爭者在立法會讀出的宣言；覺得「攬炒」是「一種精神」，「明知自己係會承受好大嘅代價，都要堅持去做自己認為應該要做嘅嘢」。她並稱，不同意戴耀廷在〈真攬炒〉一文「宿命」的說法。案件周三續。 文字報道全文： 47人案｜何桂藍開始作供 稱中共會阻民主派立會奪半 不同意戴耀廷「宿命」說法 【實時更新】47人案｜第86日審訊 何桂藍開始作供
審訊第 87 日（7 月 19 日）：
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（19 日）展開第 87 天審訊，何桂藍第二日作供，稱任職記者跟進立法會新聞時，已認為需要否決預算案，因當中的基本工程儲備基金不能討論，形容為「財政黑洞」，認為此情況下反對才是履行議員的憲制責任。 何又供述參選立法會的原因，指反修例好早演化為民主運動，而「要為個運動攞個 mandate （授權），立法會選舉係一個必須要行嘅路」，又指希望將運動的精神帶入選舉，在法官追問有何精神時，何稱「我係想有一個身位，去演繹攬炒呢件事」。 她另供稱，激進派「好唔鍾意初選」，而自己亦曾被攻擊。何亦反駁趙家賢早前證供，否認自己於新東協調會議提及「中港破局」、「推到盡」，又指有本土派、抗爭派，但從沒趙口中的「本土抗爭派」。審訊周四續。 文字報道全文： 47人案｜何桂藍供述參選立會原因 稱屬為運動取授權必行之路、欲將精神帶入選舉 【實時更新】47人案｜第87日審訊 何桂藍：憲政危機非必然負面
審訊第 88 日（7 月 20 日）：
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（20 日）展開第 88 天審訊，何桂藍供稱，理解戴耀廷寫否決權的字句，是指權力包括否決預算案，但不一定要否決，「簡單嚟講，佢（戴）寫咗句根本乜都無講過嘢出嚟」，故認為積極抑或會運用不太重要。 何又供稱，鄒家成在新東會議上提出採「會運用」，而她聽鄒的發言後「有啲慚愧」，認為鄒從普通人或抗爭者角度，會直觀地認為「如果要做嘅話就講得 firm（確切）啲」。她承認，曾為鄒「幫口」，支持採「會運用」字眼。 何另指，新東協調過程沒見過林卓廷、楊岳橋等 4 人，對過程感奇怪，稱原以為會有機會溝通，了解各黨派對同意事項的立場。以廣東話作供的何，一度就法庭英譯與法官爭論，向官稱「May I ask you to listen carefully」，她指因控罪可囚終身，望法庭勿認定她「為拗而拗」。審訊周五續。 文字報道全文： 47人案｜何桂藍承認支持採「會運用」否決權字眼 稱聞鄒家成發言感慚愧 【實時更新】47人案｜第88日審訊 何桂藍：如預算案審核有不義必需否決
審訊第 89 日（7 月 21 日）：
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（21 日）展開第 89 天審訊，何桂藍供稱認同〈墨落無悔〉中「深明議會絕非抗爭終點」一句，指因不欲給予民眾假希望，「令佢哋覺得立法會真係可以直接逼使到政府」，她指這是香港民主運動的慣性，「造成投咗票就 OK 嘅感覺」，並想帶出其他形式的抗爭都要繼續嘗試。 何又稱，不認為否決預算案可逼特首回應「五大訴求」，認為最多只可施壓，惟立法會有很多權力，舉例指「點人數」亦能施壓。 何在主問下回應控方指控，引終院非常任法官包致金的 4 項準則指自己曾提及的香港「法治無存」，是「準確描述」。何亦反駁抗爭派用〈墨〉「夾人」的說法，認為壓力是來自選民意願，而非抗爭派。審訊下周一續。 文字報道全文： 47人案｜何桂藍稱認同「議會絕非抗爭終點」 解釋指不欲予民眾假希望 【實時更新】47人案｜第89日審訊 何桂藍：黎敬輝筆記不太準確
HCCC69/2022