現已退休的總督察葉春榮，涉於反修例期間，訛稱超時工作參與「踏浪者行動」，騙取逾時工作津貼。他否認公職人員行為失當罪及「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪。案件周四 （25 日）於沙田裁判法院續審。
葉的下屬、時任沙田區雜項小隊指揮官陸穎續作供，指案發時沙田警署不時受襲，情況混亂。她在辯方盤問下，否認葉一直關心警務人員的福祉及士氣，其後又指葉曾多次缺席早會。
葉的上司、時任沙田警區分區指揮官馬勝遠供稱，於 2019 年 9 月 6 日在沙田警署內不見葉，懷疑葉在無合理原因下缺席，遂翻查葉過往的紀錄，並調查他逾時工作紀錄及申領津貼。就一項葉逾時工作 9 小時的紀錄，馬供稱「我冇指示過被告喺呢段時間返工」。案件周五續。
現已退休的總督察葉春榮，涉於反修例期間，訛稱超時工作參與「踏浪者行動」，騙取逾時工作津貼。他否認公職人員行為失當罪及「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪，案件周三 （24 日）於沙田裁判法院開審。
時任沙田警署文書助理葉志雄供稱，根據被告提供的資料和指示，填寫逾時工作申請表。而涉案表格顯示，被告 7 次報稱逾時工作，包括超時工作 27 小時及在原定休息日逾時工作 24 小時。
警員黎曉進供稱，為被告申領逾時工作津貼，承認會隨機揀選被告逾時工作的日子填寫申請，是自己準備，被告沒參與。黎又稱，曾獲被告指示「有幾多就 claim 幾多，我根據指示，150 小時係 maximum，我就 claim 150 小時。」案件周四續。
56 歲退休總督察涉於 2019 年 8 月反修例運動期間，訛稱有 7 日超時工作，參與「踏浪者行動」，以虛假文書騙取逾時工作津貼。他被控一項公職人員行為失當罪，以及 7 項「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪，案件周四（21 日）在沙田裁判法院再訊。
被告擬否認控罪，署理主任裁判官陳慧敏把案件押後至 2024 年 4 月 12 日進行審前覆核，7 月 23 至 26 日審訊，被告續准保釋。另外，辯方申更改保釋條件，讓被告可離港，獲官批准。
辯方指被告不爭議曾申請超時津貼，但強調案發期間不時有示威活動；在緊急情況下，如被告作為高職級警務人員，毋須提前請示上級超時工作，而可在事後取得批准。
56 歲退休總督察涉於 2019 年 8 月反修例運動期間，訛稱有 7 日超時工作參與「踏浪者行動」，以虛假文書騙取逾時工作津貼。他被控一項公職人員行為失當罪，以及 7 項代理人使用文件意圖欺騙其主事人的交替控罪，案件周三（27 日）在沙田裁判法院再訊。
控方指，辯方早前要求索取 13 份文件，當中部分為內部或機密資料，需時索取法律意見，以決定是否向辯方披露。署理主任裁判官鄭紀航遂應控方要求，將案件押後至 11 月 14 日再訊，期間被告續准保釋。
56 歲退休總督察涉於 2019 年 8 月反修例運動期間，以虛假文書詐騙逾時工作和紀律部隊逾時工作津貼。他被控一項「公職人員行為失當」罪，以及 7 項「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪，案件周三（7 日）在沙田裁判法院首提堂。 控方指，被告暫毋須答辯，雙方同意將押後至 8 月 2 日再訊，以待辯方索取文件和提供法律意見，獲署理主任裁判官鄭念慈批准。被告准以 1 萬元現金擔保，不得接觸控方證人，在報稱地址居住，另獲批於本月 8 日至 9 日短暫離港。 警方回覆《法庭線》查詢時指，被告退休前駐守沙田警區，又指非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息，定必按既定機制公平公正調查。
售價：HK$180（歡迎自由定價）
同時推出兩套自家出品Postcard（每套四款）；每套售價：HK$60
