防止罪案科高級督察李卓賢涉 2021 年在尖沙咀美麗華商場，強吻懷孕的女店長，並抓其胸部，事後欲以百萬元換取事主夫婦不追究。李他經審訊後被裁定非禮及意圖妨礙司法公正罪成，判囚 6 個月 2 星期，在今年 6 月被高院駁回定罪上訴後即時服刑。
終審法院網頁顯示，李卓賢已提出終極上訴許可申請，案件暫未排期聆訊。
事主供稱李欲強吻、抓胸
申請人李卓賢（判刑時 34 歲），被控於 2021 年 11 月 23 日，在尖沙咀美麗華廣場一期 2 樓一店舖內猥褻侵犯女子 X；並在同日同地作出意圖妨礙司法公正的行為，即向 X 及其丈夫 Y 提議給予他們一筆金錢，以換取 X 不追究他的猥褻侵犯。
審訊時，事主供稱案發當晚她因營業額低，身為店主決定自行加班，李卓賢一度看著她的胸部稱「哇你今日好勁喎」、「你咁快谷奶 」，而待她下班進入休息室時，李尾隨，並突然拉低自己和她的口罩，用右手箍其頸、將其頭按向自己，不斷伸舌頭欲強吻。
X 緊閉嘴巴，推開李 3 至 4 次，多次呼叫「喂呀」。其後李扯開她的領口，將手伸入衣服，抓了其右胸一下。
事主供稱，當時十分害怕，又恐反應過激的話，李會傷及其胎兒，於是叫李「冷靜啲」。李停下動作後稱「Sorry，我飲大咗」。事主之後通知丈夫，丈夫到達後，李跪下稱「你放過我啦，你畀我走啦，畀一球（一百萬）你啦，我即刻開支票畀你啊」，又指「如果等警察嚟到，我就咩都冇㗎啦」。
李作供否認強吻、非禮
李卓賢則供稱，當天他去店舖取貨，並承認他有說「真係谷奶喎」等，但意圖上，「如果我咸濕就唔會講谷奶，就話佢大波大胸啦。」李又說，當天是應事主要求入休息室，因她表示「有嘢要講」。
庭上播放的閉路電視片段未能拍攝到事發經過，但聽到事主多次高聲稱「喂」、「喂啊」等。李否認曾強吻或非禮事主，又指片段可見兩人進入休息室僅 37 秒，質疑難以在短時間內作出 非禮行為。
原審官裁定兩罪成：
理應較常人更清楚法律
裁判官梁雅忻在 2023 年 7 月裁定李卓賢兩罪罪成，指事主對事發經過描述得非常仔細，而閉路電視亦錄到事主曾著李「喂，冷靜」的聲音，顯示她感到驚慌，且語氣和聲調不是李所說的嬌嗲，與她稱欲阻止李的情況脗合。
對於李稱當時希望盡快離開現場而提出給予事主金錢、強調沒有意圖妨礙司法公正，官直言被告身為督察，以其學識和職業，理應較常人更清楚法律，不可能不知潛在法律後果，故唯一合理推論是，他欲以金錢來換取對方不再追究，有意非禮及妨礙司法公正，裁定他兩罪罪成。
判監後暫准保釋候上訴
同月，李卓賢被判監 6 個月 2 星期，獲准李保釋候定罪上訴。
官指接受被告工作表現優秀，「畢竟你都係高級督察，能力上一定係有嘅，正正因為咁，你干犯本案形成好大反差」，即使本案不涉濫權，但事主非常信任被告、兩人甚至以兄妹相稱，案發時事主更懷有身孕，在她多番反抗下，被告仍沒有停止，身處狹窄的空間，如不慎推撞，可能影響到胎兒。
官又說，李犯案涉對事主色心起，「你喺庭上畀嘅嗰啲咁嘅口供，根本就喺度譁眾取寵」，使事主和其丈夫更難受一次，「喺事件入面實在睇唔到你有任何悔意」。
李第一次上訴失敗
官斥堅稱荒謬案情
高等法院暫委法官李俊文 2025 年 6 月在上訴聆訊後，即日駁回申請，維持原判，李即時服刑。
上訴方指，原審裁判官沒考慮上訴人的供詞，即事主與丈夫合謀誣告他非禮，又指其作為不構成妨礙司法公正。
法官李俊文表示，上訴人身為高級警務人員，如真的遭「設局勒索」，不可能如 CCTV 片段中，不停道歉求對方原諒，甚至下跪，「更無任何值得驚慌、緊張或顧慮的地方」。官又批評上訴人，指他「一直堅稱其不合情理甚至幾近荒謬的案情，無疑是自欺欺人」。
FAMC38/2024（HCMA363/2023、KCCC218/2022）