47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（3 日）展開第 37 天審訊。趙家賢修訂證供，指自己未有出席新東第二次會議，而是請「民主動力」總幹事黎敬輝在會議上做筆記紀錄。 控方展示黎的會議筆記 WhatsApp 訊息，顯示鄒家成等人會上部分發言，當中鄒稱「如我們不決意，如何說服香港人於初選投票，推我哋入去立法會癱瘓政府」。趙家賢稱看畢內容後，認為「本土抗爭派對於中央政府嘅一啲訊息係好漠視」。 另紀錄提到新東會議上「投票通過」會運用否決權，趙稱深信民主黨代表未獲授權處理，直言當時「我都覺得好詫異」。他在法官提問下又同意，是自己與區諾軒成功說服戴耀廷，令初選參選人毋須簽署協議。審訊周二（4 日）續。 周一實時報道： 【實時更新】47人案｜第37日審訊 趙家賢同意成功說服戴耀廷 令參選人毋須簽文件
控方展示黎敬輝會議筆記訊息
有鄒家成等人部分發言
趙家賢上周供稱，他於 2020 年 4 月 14 日的新東首次協調會議遲到，亦有出席 5 月 5 日新東第二次會議。趙周一庭上修訂證供，指由於區議會 5 月初有多個會議，故他未有出席新東第二次會議，而是請「民主動力」總幹事黎敬輝在會議上做筆記紀錄。
控方其後展示黎的會議筆記 WhatsApp 訊息，顯示會上各人的部分發言。當中，筆記指：鄒家成稱，「如我們不決意，如何說服香港人於初選投票，推我哋入去立法會癱瘓政府」；呂智恆提到「兩辦施壓目的令大家自我審查，如綱領已傾向保守，不敢用明確字眼，已正中下懷。DQ 我哋控制唔到，只有愈團結 ，政府愈難大規模 DQ」；何桂藍則表示，「如以基本法條文作出DQ，必引起大迴響，故綱領更進取較好。」
法官陳仲衡問，趙家賢有否讀到訊息，而他當時的感受為何？趙確認有，又稱「我睇到係抗爭派喺呢個會議上，係好進取地，甚至乎係對於中央政府嘅…本土抗爭派對於中央政府嘅一啲訊息係好漠視。」
陳仲衡追問，會上有人提到「癱瘓政府」，趙讀到訊息後有否通知初選組織者？趙稱當時有向助理理解當時的整體氣氛，其助理指本土抗爭派候選人或其團隊都是點頭示意，採取「同意取態」。
陳仲衡再問，趙有否與告知戴耀廷或區諾軒？趙頓一頓後稱，「戴耀廷我應該有同佢傾過，反而就係區諾軒，我無同佢講過。」
黎筆記指新東「投票通過會運用」
趙：我都覺得好詫異
法官李運騰問，趙閱過黎的筆記紀錄後，有否擔心初選的發展？趙稱，留意到本土抗爭派想「拉倒傳統民主派都要一齊去（達成目標）」。
趙舉例，紀錄提到新東會議在否決權議題上「『會運用』投票通過」，趙稱，認知當時與會的民主黨代表李永成，會上發言溫和，而趙曾為民主黨的中央委員，認為如涉及其他團體且要投票，「好深信佢（李永成）絕對無獲得任何授權去表態嘅」。
趙續指，「佢（黎）講返俾我聽係，戴耀廷就係話要嗰份協議，要去出最後版本㗎喇。咁所以都期望喺嗰次嘅會議呢，都大家用表決嘅形式，有一個主流嘅大方向出嚟，因而有依個意向嘅投票，『會運用』呢個字眼有呢個 so-called 嘅通過。」
趙又稱，就著會議上「本土派咁進取嘅取態」，向戴耀廷了解會議的形勢，趙亦特別提及，如民主黨等傳統民主派不可能願意運用，「因為喺我嘅角度，我都覺得好詫異」。戴耀廷則回覆指，起草最後版本的協議時，會給予想出選的團體，亦會與民主黨處理。
法官陳慶偉稱，趙提到民主黨，那社民連？趙則指沒有留意。陳再追問，趙提到本土派嘗試拉倒民主派，民主派是否包括社民連？ 趙答稱，「我理解係民主黨、社民連，其實都係傳統民主派嚟嘅。」
法官關注區諾軒有否改變「初心」
趙：佢越嚟越變咗磨心之一
法官一度向趙家賢質疑，區諾軒的初選「初心」有否改變。陳慶偉庭上先引述黎敬輝，為趙撰寫的 4 月 17 日港島區第二次協調會議筆記，指「軒」再度提及「否決財政預算案」。據庭上展示文件，該句為「軒：讓區議員知道選舉形勢不樂觀，要有戰意鬥志，否決財政預算案」。
趙家賢表示，據他理解，「區諾軒佢本身，係好實務去睇初選嘅作用」。陳打斷指，法庭知道區最初的「初心」，是純粹在立法會取得過半議席，但他想知的是「初心」有否改變至要達成其他目的甚或更多。趙稱，他當日是在會議末段才出現。
李運騰改問，根據趙觀察，整場「35+」計劃中，有否留意到區改變。趙稱，「佢越嚟越變咗磨心之一」，其後解釋稱，他和區諾軒「坦白講…係無乜私交」，不過工作時，區「都有嘢呻畀我聽」。
趙指區「有啲兩面不是人」
趙供稱，區 2018 年因「香港眾志」羅冠聰被褫奪議席、周庭不獲入閘，被派作代表參與立法會補選，故本土自決派希望區實行他們的價值觀倡議。不過，區是傳統民主派出身，在民主黨中獲主流派的元老支持，其中李永達「直情喺黨會議裡面講當佢半個仔…如果佢當選，當半個黨員當選咗㗎啦」，故傳統民主派亦對區有大期望。
趙續稱，區對於如何平衡「民主陣營入面傳統同埋本土兩面嘅光譜、地區入面嘅市民希望務實為民理念，依幾樣野…係令佢好困擾嘅」。萬德豪問，上述是否趙說區成為磨心的原因。趙同意並說區「有啲兩面不是人，遇到好多委屈嘅情況」。
趙同意與區說服戴耀廷
令參選人毋須簽署協議
聆訊另一焦點，落在為何初選參選者最終毋須簽署協議。主控萬德豪引述戴耀廷在 WhatsApp 發出的文件「35+ 民主派協調機制時間表.docx」，當中一項涉「簽署相關選區的協議文件」，問簽署文件是否初選原定計劃。
趙家賢回答時，一度被法官李運騰打斷指發言過長。李促趙回答應要簡潔，「否則我們要在這裡幾個世紀」。趙遂答，「戴耀廷佢本身計劃係咁嘅」。
李其後問，據上述文件參選人原要簽署協議，為何之後變成毋須簽署。
趙稱，若簽署文件公開，選舉主任將「好順勢」去檢視，加上「當時我開始有各方面嘅消息知道，人大係會準備通過《港區國安法》，咁所以我同區諾軒覺得…毋須要有一個簽咗嘅白紙黑字文件公開，對於參選人係一個保障。」
趙續稱，最後於 2020 年 6 月 9 日初選記者會上，「最後係由戴耀廷最終決定同埋喺個記者會公開說明，當時候無需要簽任何嘅協議。」李續問，「簡而言之，你和區諾軒成功說服戴耀廷改變？」趙稱，「係，無錯」。
趙供稱兩辦針對初選
始讀戴耀廷〈真攬炒十步〉一文
控方再度取出戴耀廷文章〈真攬炒十步〉提問，趙供稱他待 2020 年 7 月 14 日，建制派報章出現中聯辦及港澳辦針對初選、指涉及違法的報道，經時任《蘋果日報》一名資深政治記者「提我要小心」，才第一次讀該文章。主問時，萬德豪引述文中第四至七步：
第四步（2020年10月至2021年4月）。政府向立法會提出的所有撥款申請都被立法會否決。政府只能維持一般運作。 第五步（2021年5月）。立法會否決政府《財政預算案》，特首解散立法會，並以臨時撥款方式維持政府運作。 第六步（2021年10月）。立法會重選，民主派或要派出Plan C參選，因Plan B也可能被DQ，但仍取得35席以上。 第七步（2021年11月）。立法會再次否決《財政預算案》，特首辭職及特區政府停擺。
趙供稱第 4 、5 步曾為協調會議重點大方向，戴耀廷「比較著重講返基本法賦予有關權利，同埋基本法有仔細寫到發生時嘅步驟」。
趙另提及，「倡議同協調會議方向」的戴耀廷為法律系副教授，而據趙所知，「民主黨同公民黨都有大律師同律師…政黨有專業人士，政黨無係好清晰嘅反對」。
趙提醒助手留意戴耀廷「有無亂講嘢」
確認 5 月中至尾協助承辦初選
另趙家賢供稱，雖然沒有出席新東第二次會議，「但係我都有提我嘅助手（黎敬輝）要留意，戴耀廷有無又亂講嘢。」趙解釋指，即戴對與會者說已邀請「民動」幫手，但「民動」一方其實仍在考慮，因此請助手留意與會者討論初選細節。
趙又指，據黎的筆記及引述，2020 年 5 月 8 日的新西會議中，戴耀廷在沒有與趙確認及其同意的情況下 ，向與會者講述，邀請了「民動」幫手做初選，再透過「民動」，找「香港民意研究所」做初選的投票系統工作，「而喺當時民主動力係未回應，未應承承辦個初選。 」
當控方問及「35+」民主派協調機制時間表的文件時，在法官提問下，趙稱 5 月 13 日超區會議之後，戴耀廷再度邀請他加入，「而當時係 5 月廿幾號呢個時間，係民主動力已經同意協助承辦初選㗎啦。」
HCCC69/2022