黎智英案審訊 《法庭線》實時、綜合、整合報道一覽

黎智英案審訊 《法庭線》實時、綜合、整合報道一覽

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,由 2023 年 12 月 18 日開審,至今逾半年。控方於審訊第 90 日、2024 年 6 月 11 日完成舉證,已超出原定 80 日審期。3 位法官於 7 月 25 日裁定案件表證成立,黎智英將出庭作供,案件押至 11 月 20 日續審。 控方證人當中,包括 5 名從犯證人張劍虹、陳沛敏、楊清奇、李宇軒及陳梓華,供詞提及《蘋果日報》日常運作、編採方針、以至「重光團隊」的運作、眾籌登報細節、如何進行國際遊說等。 《法庭線》整理每日實時及綜合報道、不同階段的整合報道,以及時序專頁,方便讀者翻查及閱讀。「每日報道」包括每日審訊的實時、綜合報道;「階段整合」包括開審前、開案陳詞,和 5 名從犯證人證供整合;「時序專頁」則整理事發時序。 讀者也可用審訊日數或日期搜尋,例如「第1日審訊」、「2023.12.18」(即 2023 年 12 月 18 日)。 一覽最後更新日期:2024.7.25 事件時序 黎智英案時序專頁 階段整合 控方證人供詞整合 開案陳詞整合 開審前整合 每日報道 第92日審訊(2024.7.25) 第91日審訊(2024.7.24) 第90日審訊(2024.6.11) 第89日審訊(2024.6.5) 第88日審訊(2024.6.4) 第87日審訊(2024.6.3) 第86日審訊(2024.5.29) 第85日審訊(2024.5.28) … Read more

《立場》案|林紹桐煽動罪成 不服定罪提上訴

《立場》案|林紹桐煽動罪成 不服定罪提上訴

Read more

《立場》案|官質疑「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動 惟非控方檢控基礎不作考慮

《立場》案|官質疑在「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動 惟非控方檢控基礎不作考慮

Read more

《立場》案|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押日子即時獲釋 官:兩人非真正從事傳媒工作

《立場》案|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押日子即時獲釋 官:兩人非真正從事傳媒工作

Read more

《立場》案|鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重 官指有160萬跟隨者、傷害「相當嚴重」 

《立場》案|鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重 官指有160萬跟隨者、傷害「相當嚴重」 

Read more

【影片】《立場》案|前署任總編林紹桐即時獲釋 晚上離開區域法院

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案,周四(26 日)在區院判刑,法官郭偉健因應前署任總編林紹桐身體狀況等,判處可獲即時釋放的刑期。林於晚上約 7 時半離開法院。 法官指,林的量刑起點為判囚 14 個月,因案件壓力、健康情況減刑 3 個月,即林扣除還押日子後,原本仍須再服刑 21 天,但他指因應林的身體情況,加上醫生報告顯示,林紹桐患上的罕有病,嚴重影響他的腎功能,容易受感染,再收監可能有生命危險,所以改為判處他可獲即時釋放的刑期。林妻聞判拭淚,林仰頭望天,在旁的鍾沛權面露笑容。 至於第二被告、前總編輯鍾沛權則被判監禁 21 個月,即日收監,他聞判神情平靜,望向前方。扣除鍾早前還押約 11 個月,他剩餘的刑期約為 10 個月。 文字報道:《立場》案判刑日實時報道|鍾沛權判囚21月、實際須再服刑約10月 林紹桐扣除還押可即時獲釋 《立場》案判刑日|逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間《立場》案|鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重 官指有160萬跟隨者、傷害「相當嚴重」 

《立場》案判刑日實時報道|鍾沛權判囚21月、實際須再服刑約10月 林紹桐扣除還押可即時獲釋

《立場》案判刑日實時報道|司法機構安排3延伸庭 共設224公眾席

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,法官郭偉健裁定前《立場》總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成,並裁定 17 篇涉案文章之中,11 篇具有煽動意圖,包括何桂藍的專訪,羅冠聰、陳沛敏、區家麟、張崑陽的博客文章,以及中大衝突兩年專訪。

鍾沛權及林紹桐均獲准保釋候判,案件押後至周四(26 日)判刑。有市民早上 6 時許在法院外輪候旁聽籌。根據司法機構資料,判刑日正庭將安排 54 個庭內座位予公眾人士,另有 170 個延伸庭座位。傳媒則獲分配 32 個正庭座位,另設 33 個延伸庭座位。所有入庭票將於下午 1 時半開始派發。

這宗 1997 年後首宗傳媒被控煽動的案件,由開審至判刑橫跨接近兩年,裁決日三度押後。辯方求情指兩人是新聞工作者,自覺有責任記錄,兩人陳情均提及新聞理念,究竟法官郭偉健會否採納?舊煽動罪首定罪最高可判囚 2 年,法官又會如何訂出量刑起點,相信會是案件焦點。

重溫裁決日報道

Read more

《立場》案|兩總編煽動罪成周四判刑 正庭及延伸庭共設224公眾席

立場案|兩總編煽動罪成周四判刑 正庭及延伸庭共設224公眾席

Read more

《立場》案|陳文敏:判詞擴大煽動適用範圍、傳媒難拿捏紅線 黃啟暘:由法官裁斷編採決定是否好事?

《立場》案 | 陳文敏:判詞擴大煽動適用範圍、傳媒難拿捏紅線 黃啟暘:由法官裁斷編採決定是否好事?

Read more

《立場》案|官推翻「羊村案」裁決 裁定「蓄意煽動」及「罔顧煽動後果」都可定罪

《立場》案|官推翻「羊村案」裁決 裁定「蓄意煽動」及「罔顧煽動後果」都可定罪

《立場新聞》案主審法官郭偉健,兩年前審理 1997 年後首宗發布煽動刊物罪「羊村繪本案」。他在本案推翻自己兩年前的裁決,認為「羊村案」對犯罪意圖的定義「不能有效維護國家安全」,並將被告的犯罪意圖,由「蓄意煽動」拓展至「罔顧煽動後果」明知犯險,都可入罪,以符合煽動罪對國安風險的「預防性質」。

法官在判斷涉案 11 篇文章具煽動意圖後,基於各被告知悉並認同文章的煽動意圖,提供《立場》作為平台發文,或「至少罔顧煽動後果」而發文,裁定罪成。(見另稿

至於辯方針對控罪「煽動意圖」提出的憲法爭議,法官引用「譚得志煽動案」上訴庭裁決,悉數駁回爭議,指基於上訴庭認為煽動意圖,已涵蓋對國安有「潛在破壞」,有必要制止,因此控罪「自然」已平衡國安與人權。

《立場》案裁決相關報道合集

Read more