身在現場 見證記錄

47人案|第五周審訊 文字及影像報道整合

初選47人案 - 法庭線

分享:

民主派初選 47 人案第五周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(6/3),第 20 日審訊:
區諾軒供稱一直相信初選合法,直至政制及內地事務局局長曾國衞警告,他「法律上信任戴耀廷觀點,政治上則開始響起問號」。及至中聯辦於投票日後發聲明指初選非法,區決定退出並「盡我全力解散整個初選」,又指盼退出的情節能為整體同案覓得求情及從輕發落的基礎。

周三(8/3),第 21 日審訊:
區供稱,辦初選的「初心」是不應該綑綁否決預算案的立場,但戴耀廷陸續發布數篇「攬炒」文章,「令到初選有質性上面嘅變化」。區又稱戴〈真攬炒〉一文提及「要攬住中共,跳出懸崖」,指該文「挑動咗國家嘅情緒,我認為係過份咗喇。」

周四(9/3),第 22 日審訊:
辯方透露鄒家成、林卓廷,黃碧雲及施德來有意作供。法官認為需審至聖誕。另區確認,「五大訴求」包括撤回逃犯條例草案等 5 項,亦有人提出時任特首林鄭月娥下台等,定義不一。法官問是否只要不去定義就能取悅所有人?區答稱「當時嘅公眾討論的確係咁嘅情況 」。

周五(10/3),第 23 日審訊:
再多 6 被告完成對區的盤問。當中,區供稱楊雪盈於初選落敗後參選立法會,有違「35+」共識、「唔排除」自己記錯劉偉聰有出席九龍西協調會議。區又同意〈墨落無悔〉聲明後,民主黨不否決預算案的立場沒受動搖;又供稱從沒視「李伯盧」(吳政亨)為組織者。
審訊第 20 日(3 月 6 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(6 日)展開第 20 天審訊。區諾軒接受辯方盤問時指,透露退出初選的時序(見內文表)。他指,一直相信初選合法,直至政制及內地事務局局長曾國衞警告,他「法律上信任戴耀廷觀點,政治上則開始響起問號」。

及至中聯辦於投票日後發聲明指初選非法,區稱當日決定退出並「盡我全力解散整個初選」,曾徵詢政治助理吳璟儁,組織者一齊退出是否可行,而吳稱「只能夠盡量做」。區同日下午到港大向戴當面提出,而自己與趙家賢隨後兩日宣布退出。

區庭上主動補充,是在看過《國安法》「自動放棄犯罪」條文後,作出退出的政治決定,又指組織者相繼退出令初選工作無人接手,「我希望上述嘅情節能為整體嘅同案,搵到好嘅求情同埋從輕發落嘅法律基礎。」

此外,辯方盤問時引用區開審前寫予鄭達鴻的私人信件,提及區估計鄭的「關口是黨的活動行為連累」,指開記者會非鄭及李予信可左右,又提及是否錄口供「牽涉做人道德問題」,稱「盡可能也不該傷害到人」,惟資料多令他思考,「究竟有同冇人講,係咪已不太有分別」。案件周三(8 日)續審。

文字報道全文:
47人案|區諾軒:中聯辦發聲明後「盡力解散初選」 望退出後情節為同案覓求情基礎
【實時更新】47人案|第20日審訊 庭上披露區諾軒今年一月寫私人信件予鄭達鴻

審訊第 21 日(3 月 8 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三下午(8 日)展開第 21 天審訊。庭上早前披露,區諾軒曾於書面口供,提及初選活動與戴耀廷的文章「應分開審視」。區在法官詢問下,稱是指戴〈真攬炒十步 這是香港宿命〉一文。

區又供稱,辦初選的「初心」是不應該綑綁否決預算案的立場,但戴其後陸續發布數篇有關「攬炒」的文章,「我開始覺得佢嘅睇法,令到初選有質性上面嘅變化,亦係點解喺佢發表咗攬炒十步曲嘅文章後,我話佢篇文章嘅想法太瘋狂。」

在法官追問下,區再稱記得該文指「要攬住中共,跳出懸崖...我哋係生活喺一國兩制下嘅香港,你發表一篇文章,挑動咗國家嘅情緒,我認為係過份咗喇。」

此外,法官在資深大狀潘熙完成盤問後,要求代表吳政亨、余慧明的大狀石書銘開始盤問,雙方一度就被告盤問次序(被告排序見內文表)討論。案件周四(9 日)下午續審。

文字報道全文:
47人案|區諾軒:戴耀廷〈真攬炒〉文「挑動國家情緒」 致初選「質性變化」
【實時更新】47人案|下午展開第21日審訊 區提出公開私人信「可免則免」

審訊第 22 日(3 月 9 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,預定 90 日審期,周四下午(9 日)展開第 22 天審訊。法官李運騰關注進度,指自己 9 月另有案件;辯方透露,鄒家成、林卓廷、黃碧雲及施德來等 4 被告有意作供。法官陳慶偉認為本案需處理至聖誕。

區諾軒於盤問下確認,「五大訴求」包括撤回逃犯條例草案等 5 項,亦有人提出時任特首林鄭月娥下台、官員為「警暴」問責等另外兩項訴求,而初選組織者「無清楚傾過」定義。法官問,是否只要不去定義就能取悅所有人?區答稱「當時嘅公眾討論的確係咁嘅情況 」。

區又稱,戴耀廷的「攬炒十步」涉及對象為政府和民主派,認為意思是「你唔合作,我都唔合作」。被問及曾否聽到有抗爭派說,若政府回應「五大訴求」,就會讓步或不否決預算案?區稱沒相關資訊。審訊周五(10 日)早上續。

文字報道全文:
47人案|法官關注進度、料需審至聖誕 辯方指鄒家成、林卓廷等4被告有意作供
【實時更新】47人案|下午展開第22日審訊 辯方問區諾軒參與民主運動經歷

審訊第 23 日(3 月 10 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五展開第 23 天審訊,再多 6 名被告確認完成對區諾軒的盤問(區作供重點見內文表)。當中,區供稱楊雪盈於初選落敗後參選立法會,有違「35+」共識,指因她非指定的替補人選。

出選九西、自辯的劉偉聰,盤問時指自己沒如區早前供稱,有出席提及過否決預算案的一次地區協調會議,區稱「唔排除」是自己記錯。區接受同屬九西的何啟明代表大狀盤問時,供稱該次會議戴耀廷「單向介紹」否決權,而九西的 4 項共識,均與否決預算案無關。

至於民主黨的黃碧雲及林卓廷,區盤問下同意〈墨落無悔〉聲明,該黨不否決預算案的立場沒受動搖,他亦不知悉黃、林有否收到九西、新東的共同綱領文件。區又供稱,從沒視「李伯盧」(吳政亨)為初選組織者。審訊下周二(14 日)續。

文字報道全文:
47人案|區諾軒:楊雪盈落敗後參選有違共識 不排除記錯劉偉聰有出席協調會議
【實時更新】47人案|第23日審訊 楊雪盈、劉偉聰等6被告完成盤問

HCCC69/2022
焦點
最新文章
最新影片