44 歲駐西貢分區警區的高級督察，被指先向同級同袍訛稱遭銀行要求即時還款、詐騙 13 萬元，再向警員下屬索取一萬元貸款，被廉署起訴欺詐、接受利益兩罪，周三（12 日）在觀塘裁判法院再提堂。
辯方申請押後，以待索取文件及提供法律意見。署理主任裁判官梁嘉琪把案件押後至 5 月 6 日再訊，被告准以原有條件保釋。
高級督察涉詐騙同級、向下屬索貸款 被控欺詐等兩罪 准保釋5.6再訊
身在現場 見證記錄
欺詐罪
涉隱瞞財務狀況借貸共105萬元 警員開審前認罪 判監7個月、緩刑兩年
24 歲男警涉向 3 間財務公司申請貸款時，隱瞞個人財務狀況，誘使對方批核貸款，涉案金額共 105 萬元。男警被控 3 項欺詐罪，周二（11 日）原定於東區裁判法院開審，被告在開審前改為認罪。
辯方求情時稱，被告是希望幫助家庭度過財困才借款，其家人的公司因疫情而倒閉；又指被告曾獲指派「緊要嘅警隊任務」，患上創傷後遺症、適應性困難。
裁判官指案情嚴重，初犯一般都會判監，又指被告由警員成為階下囚已是最大懲罰，但強調作為警員「你絕對知自己做緊咩」。官判監 7 個月，緩刑 24 個月，向警員稱「希望你原本嘅初心可以努力維持…好好對待屋企人」，警答稱「知道。」
涉隱瞞財務狀況借貸共105萬元 警員不認罪2月審 官提高保釋金至70萬元
24 歲男警涉向 3 間財務公司申請貸款時，隱瞞個人財務狀況，誘使對方批核貸款，涉案金額共 105 萬元。男警被控 3 項欺詐罪，周三（15 日）於東區裁判法院再訊。被告沒律師代表，並否認控罪。
主任裁判官蘇文隆關注被告有否還款，被告答，「還到一半途中被捕」。官聞言稱，「咁點都要還㗎……有咩關係？」被告透露已還款約 40 萬元，官指「即係差 70 萬左右啦」。
官將案件定於 2 月 11 日審訊，另指被告「仲有 70 萬未畀」，准予保釋，但將保釋金由 7,000 元增加至 70 萬元，著被告「交咗先好走」。被告其後步入被告欄內的羈留室。
高級督察被起訴欺詐等兩罪 涉向同級、下屬借貸共14萬元 准保釋候訊
44 歲駐西貢分區警區的高級督察，被指先向同級同袍訛稱遭銀行要求即時還款、詐騙 13 萬元，再向警員下屬索取一萬元貸款，被廉署起訴欺詐、接受利益兩罪，周三（18 日）在觀塘裁判法院首度提堂。
被告暫毋須答辯，署理主任裁判官梁嘉琪應辯方要求押後 2025 年 2 月 12 日再訊，待辯方提供法律意見。被告獲准以 2 萬元保釋，不得離港，亦不得直接或間接接觸控方證人等。
警員承認騙「遮仔會」批逾14萬元貸款 判200小時社服令
47 歲高級警員涉向警察儲蓄互助社隱瞞借貸紀錄，令儲蓄互助社向其批出貸款，他承認兩項欺詐罪，裁判官溫紹明周三（3 日）在西九龍裁判法院，判他 200 小時社會服務令。
辯方指，被告報告內容正面，有悔意，希望法庭接納建議，判處社會服務令。官指，刑罰是考慮了被告初犯，而且認罪及有悔意，已全數償還欠款，報告內容亦正面。
47歲警員承認騙「遮仔會」批逾14萬元貸款 准保釋 官索社服令報告
47 歲高級警員涉向警察儲蓄互助社隱瞞借貸紀錄，令儲蓄互助社向其批出貸款。他周三（13 日）在西九龍裁判法院，承認兩項欺詐罪。裁判官溫紹明押後至 4 月 3 日判刑，並索取社會服務令報告。被告續准保釋。
案情指，被告先後向 4 間銀行及財務公司借貸共逾 120 萬元。他其後兩度向俗稱「遮仔會」的警察儲蓄互助社申請貸款，並訛稱沒向其他銀行或財務機構借貸，令「遮仔會」向其批出逾 14 萬元貸款。
24歲男警涉隱瞞財務狀況申105萬元貸款 被控3項欺詐罪 2024.2.23再訊
24 歲男警涉嫌隱瞞個人財務狀況，向 3 間財務公司申請貸款共 105 萬元，上月被財富情報及調查科人員拘捕。他被控 3 項欺詐罪，案件周五（29 日）在東區裁判法院提堂。
被告暫毋須答辯，裁判官應辯方申請，將案件押後至 2024 年 2 月 23 日，以等候被告聘請私人律師及索取法律意見。另被告獲准以 7,000 元保釋，期間不得離港及須往警署報到。
警方回覆《法庭線》查詢指，涉案警員已被停職；另他當時駐守元朗分區。警方又重申重視操守，任何警員干犯違法行為，定必嚴正處理。
周永勤助理認收$2500利是 助團體用社區會堂 官指監禁難免
時任元朗區議員周永勤的一名助理，被控於 2017 年至 2019 年收錢，以協助一個歌唱社多次申請及使用元朗區的社區會堂及設施，並使其獲豁免費用。被告周三（6 日）在屯門裁判法院承認 8 罪，餘下 5 罪獲撤回。
案情指，該歌唱社並非註冊社團，不符合租場資格，而被告向該社成員先後收取 2,500 元利是，以其他合資格團體的名義，取得 3 個租訂時段，再讓該社成員登記使用，並獲民政署豁免 9,399 元費用。成員其後拒絕提供「利是」，又向周永勤投訴，而周指對此不知情。
辯方指，被告法律意識薄弱，亦「花咗好多好多時間做義工」、「鞠躬盡瘁」。裁判官黃國輝考慮案例及求情，指監禁無可避免，並索背景報告，被告還押至 12 月 27 日判刑。
消防員涉向財務公司瞞債、貸款30萬元 認欺詐罪判200小時社會服務令
一名消防員涉嫌沒有全面披露尚未清還的貸款資料，以詐騙一間財務公司向他批出貸款 30 萬元，被廉政公署起訴一項欺詐罪。被告早前承認控罪，周一（24 日）於沙田裁判法院被判 200 小時社會服務令。 法庭早前為被告索取社會服務令報告，辯方引述報告，指報告正面，被告有悔意，亦有吸取教訓，對之後的人生有規劃，獲家人及女友的支持。辯方指，報告建議判處中度時數的社服令，若然法庭認為本案適合判處更多的時數，被告會同意。署理主任裁判官鄭紀航判刑時指，考慮到被告已被還押 2 星期，是次為初犯，且答辯時已認罪，節省法庭時間。辯方求情時亦提及被告的同事及上級對他的正面評價，遂接納報告建議，判處被告 200 小時社會服務令。 消防處回覆《法庭線》查詢指，有關人員已被停職。