前警長申請延遲退休時隱瞞個人債務，並向香港警察儲蓄互助社（遮仔會）訛稱沒欠債，獲批貸款 6 萬元。他早前承認「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」及欺詐兩罪，獲判 220 小時社服令，惟期間違反社服令要求，一度須還押。
主任裁判官蘇文隆為被告再索取社服令、感化報告，案件周二（ 20 日）在西九龍裁判法院再訊。官庭上問被告「羈留幾耐？」被告指「5 個星期有多」。官再問「會唔會做返好社會服務令？」被告答「我願意」。官其後引述感化官建議，認為可給予被告多一次機會，遂下令延長社會服務令期限一年，並叮囑被告「好好做好佢」。
47 歲男警涉於 2019 年 7 月，向俗稱「遮仔會」的香港警察儲蓄互助社，隱瞞逾 50 萬元債務，詐騙批出 5.7 萬元貸款，他早前經審訊後被裁定欺詐罪成，裁判官王證瑜拒絕索取社會服務令報告，下令被告還押。周四（28 日）在西九龍裁判法院判刑。
官引述被告背景報告稱，申貸款表格中的錯誤是無心之失，惟其撰寫的求情信中稱深感後悔，質疑其一方面稱「無心之失」，另一方面表示「深感後悔」，「點樣深感後悔呢？」、「後悔無心之失剔錯咗？」辯方指，被告對此深感後悔，亦尊重法庭的裁決。在官提問下，被告承認其為「明知故犯」。
辯方又指，被告因本案失去從事 27 年的工作，「負上非常沈重的代價」，且重犯機會極低，望法庭考慮判處緩刑，或索取社會服務令報告。官將案件押後至 9 月 9 日判刑，待索取社會服務令報告，期間被告須還押。
一名 47 歲男警，涉於 2019 年 7 月，向俗稱「遮仔會」的香港警察儲蓄互助社隱瞞逾 50 萬元債務，詐騙批出 5.7 萬元貸款，被廉政公署控告欺詐罪。被告不認罪，周一（14 日）在西九龍裁判法院踏入第 3 日審訊。
早前審訊時，辯方提出新論點指，被告一直誤解，申請書上「總額」一欄，填的是其他貸款的每月實際還款，而非每月應償還的金額，而其每月實際還款額，不會超過獲批貸款的限制。辯方由此延伸，被告沒有意圖欺詐。裁判官王證瑜則要求辯方，就此提交詳盡書面陳詞。
裁判官周一指，辯方在書面陳詞提出的新論點「模稜兩可」，背後沒有證據支持其說法，做法並不理想。辯方在索取指示後，將陳詞中相關論點的部分刪除。裁判官將案件押後至 8 月 13 日裁決，被告可以原有條件保釋。
一名警長涉嫌在申請延遲退休時隱瞞個人債務，並詐騙俗稱「遮仔會」的香港警察儲蓄互助社貸款逾 53 萬元，被控 1 項代理人使用文件意圖欺騙其主事人及 6 項欺詐罪。他早前承認其中 4 罪，餘下 3 項欺詐罪獲控方不提證供起訴。案件周三（9 日）在西九龍裁判法院判刑，署理主任裁判官鄭念慈接受社會服務令報告建議，判處被告 200 小時社服令。
45 歲男警被指 2019 至 2021 年間，向俗稱「遮仔會」的警察儲蓄互助社申請貸款時，隱瞞財務狀況，意圖使對方批出合共約 28 萬元。警員周三 （28 日）在粉嶺裁判法院承認一項欺詐罪及一項企圖欺詐罪，餘下另一項欺詐罪獲撤控。
案情指，他在 2020 年及 2021 年兩度向「遮仔會」借貸，涉報細每月需就其他借貸的還款數目，以及隱瞞自己有「自願財務安排」（俗稱債務重組）。
辯方求情指，被告犯案是為應付離婚官司等，而私家偵探最後搜尋到前妻在外地再婚的證據，被告明年 4 月將還清債務，又指本案與「七警案」的案情同樣特殊，望法庭「格外開恩」。官押後到 6 月 11 日判刑，以索取背景報告及社會服務令報告，被告續准保釋。
45 歲男警被指在 2019 年至 2021 年期間，向俗稱「遮仔會」的警察儲蓄互助社申請貸款時，隱瞞財務狀況，意圖使對方批出合共逾 45 萬元。被告被控兩項欺詐罪、一項企圖欺詐罪，周五（3 日）在粉嶺裁判法院首度提堂。
案件押至 2 月 21 日答辯，被告獲准以 1 萬元保釋。警方回覆《法庭線》查詢指，被告駐守新界北交通部，目前已被停職。
兩名警長涉嫌在申請延遲退休時隱瞞個人債務，及分別詐騙香港警察儲蓄互助社貸款逾 53 萬及 6 萬元，被控代理人使用文件意圖欺騙其主事人、欺詐等共 9 罪，兩案周四（17 日）在西九龍裁判法院首度提堂。
辯方申請將案件押後至 12 月，以待索取文件及提供法律意見，官批准。兩被告獲准以 4,000 及 2,000 元保釋外出，另不得接觸控方證人、須居住報稱地址、每周到警署報到一次。
47 歲高級警員涉向警察儲蓄互助社隱瞞借貸紀錄，令儲蓄互助社向其批出貸款，他承認兩項欺詐罪，裁判官溫紹明周三（3 日）在西九龍裁判法院，判他 200 小時社會服務令。
辯方指，被告報告內容正面，有悔意，希望法庭接納建議，判處社會服務令。官指，刑罰是考慮了被告初犯，而且認罪及有悔意，已全數償還欠款，報告內容亦正面。
47 歲高級警員涉向警察儲蓄互助社隱瞞借貸紀錄，令儲蓄互助社向其批出貸款。他周三（13 日）在西九龍裁判法院，承認兩項欺詐罪。裁判官溫紹明押後至 4 月 3 日判刑，並索取社會服務令報告。被告續准保釋。
案情指，被告先後向 4 間銀行及財務公司借貸共逾 120 萬元。他其後兩度向俗稱「遮仔會」的警察儲蓄互助社申請貸款，並訛稱沒向其他銀行或財務機構借貸，令「遮仔會」向其批出逾 14 萬元貸款。
