香港大學學生會評議會時任主席張敬生、學生會會長郭永皓，以及兩名評議員杜林丞亨和容頌禧，被指於 2021 年評議會會議上，動議及支持七一刺警案疑兇梁健輝的議案，被控《國安法》「宣揚恐怖主義」罪，承認交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」，被判監禁兩年。
4 人不服判刑提上訴，周五（13 日）在高等法院聆訊。上訴庭聽畢雙方陳詞，認為原審量刑起點 35 個月監禁明顯過重，適合量刑起點應為 2 年，扣除原審的 20% 認罪扣減、求情因素，總刑期應為 15 個月監禁。有被告家屬聞判哭泣，亦有人高呼「生日快樂」。
4 人於 2023 年 9 月起服刑，至今約一年。根據《監獄規則》，囚犯可因行為良好獲減刑三分一。惟《維護國家安全條例草案》訂明，因危害國安罪行服刑的囚犯，須獲懲教署署長信納「不會不利國家安全」，方可獲行為表現良好的減刑。
23 歲裝修工人，被指煽感他人於 2021 年 7 月 1 日襲警，事隔一年半被起訴一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪，周二（29 日）在區域法院再訊。被告擬不認罪，案件排期至 2024 年 8 月 5 日進行 4 天中文審訊，被告續准以原有條件保釋。 辯方透露，將爭議錄影會面片段，共長 1 小時 50 分鐘，並可能會傳召一名辯方證人；控方則打算傳召 4 名警員證人。
32 歲男維修工人被指在「連登討論區」呼籲新冠肺炎確診者「四圍去播毒」，以及曾發布涉及鼓吹傷害法官、警員的言論，周五（12日）在區域法院承認「煽惑他人有意圖而傷人」等 3 罪，被判囚 11 個月。餘下兩罪則達認罪協商，存檔法庭。 法官李慶年指，煽惑他人干涉暴力屬嚴重罪行，即時監禁無可避免。但考慮被告不是名人，其中涉殺害法官、襲警的言論較概括，帖文沒引來回應，亦沒具體計劃執行，發布後亦沒發生嚴重襲警行為，罪責較其他案例低；加上被告調查期間合作、認罪見有真正悔意，相信他「經過是次慘痛教訓後」，重犯機會不高。 辯方大狀關百安求情時指，被告發言內容「絕對係令人反感，毫無疑問」，但「好彩丁點回應都無」，形容被告是「鍵盤戰士」，只是在網上虛擬世界「亂嗡」，「有個人喺佢面前唔會真係想傷害佢」。
32 歲男維修工人被指在「連登討論區」呼籲新冠肺炎確診者「全港藍店一日遊」，以及曾發布涉及鼓吹傷害法官、警員的言論，被控「煽惑他人有意圖而傷人」、「煽惑他人使其他人蒙受感染的危險」等共 5 罪。周四（6 日）在區域法院再訊。 辯方指正與控方「有商討」，現踏入最後階段，仍需多一些時間，申請押後至 10 月 25 日再訊，獲法官高勁修批准。
3 宗反修例相關暴動案，以及一宗煽感案襲警案，周二（6 日）分別在區域法院提訊。當中，2019 年 10 月 1 日共 11 人被控港島暴動，一男被告擬認罪，押後至 11 月 29 日再訊。另一案涉及 2019 年 8 月 25 日共 9 人被控在荃灣串謀暴動，押後至 10 月 25 日再訊。 一人被指 2020 年 5 月 24 日在銅鑼灣，參與抗議《國歌法》及《國安法》示威，被控暴動，押至 11 月 1 日再訊。 此外，3 人被指 2021 年七一刺警案翌日，在網上煽惑襲警。其中一被告被控煽惑有意圖傷人，控方指收到辯方信件，內容與答辯商討有關，官押後至 10 月 25 日再訊。
4 名港大生被指於 2021 年學生會評議會上，動議及支持七一刺警案疑兇梁健輝的議案，被控一項《國安法》下的「宣揚恐怖主義」罪，案件周四（11 日）在區域法院再訊。 律政司代表、署理助理刑事檢控專員張卓勤表示，案件有新進展，控辯雙方需時討論。《國安法》指定法官郭偉健應控方要求，將案件押至 10 月 20 日再訊，4 名被告以原有條件繼續保釋。
32 歲男維修工人被指在「連登討論區」呼籲新冠肺炎確診者「全港藍店一日遊」，以及曾發布涉及鼓吹傷害法官、警員的言論，被控「煽惑他人有意圖而傷人」、「煽惑他人使其他人蒙受感染的危險」等共 5 罪。周四（7 日）在區域法院提訊。 被告還押近 5 個月後，今天申請保釋，獲法官郭啟安批准，條件包括宵禁、不得以社交媒體發布任何言論，以及不得接受或主持任何訪問等。案件押後至 8 月 23 日，以待辯方索取法律意見。
男維修員被指於連登討論區，鼓吹新冠肺炎病毒確診者「四圍去播毒」，警方調查後發現，他 2021 年曾於連登鼓吹殺害法官。 男子原被控兩項煽惑他人使他人蒙受感染的危險等罪。案件周一（20 日）於東區裁判法院再訊，控方申請修訂控罪，加控兩項煽惑他人有意圖而傷人罪。裁判官批准控方申請，將案件押後至 7 月 7 日，並轉介至區域法院提堂，期間被告須還押。