一名 36 歲男醫生涉於去年 11 月，身穿女學生校服，闖入長沙灣佛教大雄中學，遭該校老師發現。他早前承認一項遊蕩導致他人擔心罪，周三（24 日）在西九龍裁判法院被判 12 個月感化令。
裁判官溫紹明判刑時稱，本案控罪嚴重，可以判監，但被告有良好紀錄，他認罪亦顯示悔意；另考慮報告內容正面，提及被告獲家人支持，已汲取相當大的教訓，且被告有正面行動以改善其問題，故同意判處感化令。
官亦提醒被告「感化令唔等於輕判咗」，指一旦違反感化令，會判處監禁，被告表示明白。
民主派初選 47 人案於 2023 年初開審前，5 名男子涉到被告林景楠創辦的「阿布泰國生活百貨」旺角分店叫囂，5 人否認「遊蕩導致他人擔心」罪，案件周二（9 日）於西九龍裁判法院開審。
控方播放兩名未成年被告的錄影會面。首被告指，與其他被告入店內「大聲滋擾」及罵老闆林景楠，目的純粹想玩，「因為要挑戰」、「過癮」。次被告則指是另一被告「勇狗」曾維誠提議，「因為個老板政治立場轉咗」，覺得「勇狗」是想「呃 like」 等。
另同意案情指出，曾維誠被捕後警誡下稱，「嗰日我係去旺角阿布泰大叫騷擾到人」。案件周三續審。
今年 2 月開審的「民主派初選 47 人案」，被告林景楠於審前覆核間改認罪，並以控方證人身分作供。5 男子被指於該案開審 3 日前，到林所創辦的「阿布泰國生活百貨」旺角分店叫囂、大叫「林景楠」等，被控「遊蕩導致他人擔心」罪，案件周四（7 日）於西九龍裁判法院再提堂。
辯方申請押後到 10 月 18 日聽取答辯，指數名被告、包括兩名未成年被告，希望與律政司商討進一步建議，「睇下係咪有需要開審」，控方不反對押後，署理主任裁判官香淑嫻批准。除了因另案而服刑中的 28 歲被告外，其他被告續保釋。
「民主派 47 人初選案」中，原本不認罪的被告林景楠，在今年初案件進行審前覆核時，改為認罪，並於審訊時以控方證人身分作供。5 男子涉嫌到林創辦的「阿布泰國生活百貨」旺角分店叫囂、大叫「林景楠」等。 5 男子包括兩名 14 及 15 歲少年，被起訴「遊蕩導致他人擔心」罪，案件周一（24 日）於西九龍裁判法院首次提堂。案件押後至 9 月 7 日再提堂，5 人獲准各以 2,000 元現金保釋。
53 歲駐守大埔警區重案組的警員，涉於 2022 年 5 月以便衣當值期間，在大埔接連偷拍兩名女子。他早前承認「作出有違公德的行為」及「遊蕩導致他人擔心」2 罪，准保釋至周五（5 日）在粉嶺法院被判監禁 4 星期。 署理主任裁判官黃士翔指，本案嚴重之處在於被告在當值期間犯案，而警察理應保護市民，令市民信賴，但被告卻「完全違反公眾對警方的信任，影響警隊聲譽」。 辯方求情時透露，被告即將面對紀律聆訊，相信很大機會會失去職位，已得到很大的教訓。官最後指，雖然報告建議判處社會服務令，但認為需判處具阻嚇性刑罰，故即時監禁是恰當。
53 歲駐守大埔警區重案組的警員，涉於 2022 年 5 月以便衣當值期間，在大埔接連偷拍兩名女子。他周二（18 日）在粉嶺裁判法院，承認「作出有違公德的行為」及「遊蕩導致他人擔心」2 罪，獲准保釋至 5 月 5 日判刑。 辯方求情時指，被告犯案荒唐，與警員身分不相稱，現已有真誠悔意，承諾不會再犯，又指 2 名事主皆非妙齡女子，「都 30 幾歲」，被告沒把片段上載至社交媒體，避免對她們造成進一步傷害。辯方指，被告因工作壓力，同時要照顧年邁母親，愚蠢犯案，如今被停職留薪，將面臨紀律聆訊，相信對其人生造成「磨滅不了的傷口」。 署理主任裁判官黃士翔一度問及，當值期間犯案是否屬加刑因素，辯方回應指有一定嚴重性，但希望法庭先索取社會服務令報告，以判斷伍有否真誠悔意。裁判官明言，所有判刑選項包括監禁式刑罰均開放，即使報告建議判社會服務令，亦未必會採納。
警方上周六（4 日）接報指有人於西九龍裁判法院內拍照，到場後拘捕 34 歲室內設計師。被告被控「遊蕩」及「禁止在法庭內攝影等」兩罪，周一（6 日）於西九龍裁判法院首次提堂。案件押後至 3 月 27 日再訊，期間被告准以 1,000 元現金保釋。
