59 歲政府統計處統計師涉於 2025 年 7 月，在銅鑼灣一間學校的開放日，於校內跟蹤及拍攝一名女學生。他被控一項「遊蕩導致他人擔心」罪，案件周五（13 日）在東區裁判法院再訊。
裁判官批准控方修訂控罪，刪去學校名稱。辯方申請押後待與控方商討。被告准以原有 3 萬元現金保釋，案件押後 3 月 20 日再訊。
政府統計師涉學校開放日跟蹤拍攝女學生 辯方申押後待與控方商討
身在現場 見證記錄
拍攝
新煽動罪案判刑 旁聽人士投訴遭職員拍攝 司法機構：調查顯示指稱不符事實
57 歲社民連前成員周劍豪，被指去年在社交平台，發布涉及「共產黨食屎啦」等 145 則帖文，周二（8 日）在西九龍裁判法院承認「新煽動罪」，被判監禁 12 個月。同日有旁聽人士投訴休庭期間，遭司法機構職員拍攝。總裁判官蘇惠德庭上指，事件非發生在司法程序進行期間，建議事主向司法機構政務長投訴。
事隔一日，司法機構回覆《法庭線》查詢指，已就事件進行內部調查，「結果顯示有關指稱不符事實」，又指「有關人士於報警後，在場警員亦已即場調查，調查結果確認有關人員並沒有拍攝照片」。
10.1灣仔｜傳理系畢業生暴動罪成 上訴指到場拍攝新聞作品 官即日駁回
2019 年 10 月 1 日，灣仔爆發警民衝突，11 名男子被控暴動等罪。其中案發時任職港台節目助理的被告，經審訊後被裁定罪成，判囚 4 年。他不服定罪申請上訴許可，周五（21 日）在上訴庭審理，法官潘敏琦即日拒絕申請，將於 3 個月內頒布書面判詞。
上訴方指，上訴人當時雖然非任職攝影記者，但他打算入行，故到場拍攝新聞作品，並向法庭呈上相關相片，「唔可以因為去影示威者就係參與（暴動）」，又以戰地記者為喻，「打仗唔應該去，戰地記者去唔代表佢哋參與戰事…謙卑地話，佢坐緊冤獄㗎閣下」。
官指，相片大部分拍攝示威者的背面，質疑為何不跑到示威者前方拍攝，上訴方反指「你唔會叫佢（示威者）望鏡頭、V 住（手勢）咁影㗎」。法官聽畢陳詞後，認為沒有合理可爭辯之處。
涉拍攝法院內上傳「小紅書」 男子被票控「法庭內攝影」等 被告質疑控方一再押後
30 歲男子涉於 2024 年 8 月，拍攝東區裁判法院的照片，以及將法院內拍攝的片段上傳至社交平台「小紅書」。該男子被票控「在法庭內攝影」等兩罪，案件周四（2 日）在東區裁判法院再訊。控方申請將案件押後至 2025 年 2 月 6 日，以待索取法律意見獲准。
自行應訊的被告質疑一再押後，「好多安排都做唔到啦」。官最終著控方「唔好再延誤個案件啦」。
涉旁聽口岸爆炸品案時法庭內拍攝法官 持雙程證男子准保釋候訊
68 歲持雙程證男子涉於周一，在高院旁聽口岸爆炸品案期間拍攝法官，被控一項「禁止在法庭內攝影等」罪，案件周二（15 日）在東區裁判法院提堂。 被告暫毋須答辯，主任裁判官蘇文隆應控方申請，將案件押後至 12 月 10 日再訊，以待索取法律意見。被告期間獲准以一萬元現金保釋外出、不得離開香港。被告應訊時需由普通話翻譯協助，不斷稱聽不明白。 被控「禁止在法庭內攝影等」罪 被告陈克利（68歲、無業），被控於 2024 年 10 月 14 日，在香港島金鐘道 38 號高等法院 5 樓 7 號庭內拍攝或企圖拍攝任何照片，或為供發表之用而在法庭內繪畫或企圖繪畫該法庭的法官，或在該法庭所進行的民事或刑事法律程序中的陪審員、證人或任何一方的肖像或素描。 翻查審訊案件表，高院 7 庭正審理口岸爆炸品案，負責的法官為陳仲衡。 ESCC2687/2024
54歲教師涉多次偷拍女子 被控窺淫等11罪 准保釋候訊
54 歲教師被指在 2023 年 8 月至 9 月期間，在香港各處多次偷拍女子，被控窺淫、非法拍攝或觀察私密部位共 11 罪，案件周五（19 日）在西九龍裁判法院首度提堂。裁判官朱文瀚將案件押至 9 月 6 日再訊，被告獲准以 5,000 元保釋。
16歲男生涉太子站外拒捕 辯方問為何持手機會危及警員 女警稱或以刀刺警時拍攝
2022 年 8.31 事件三周年，有人到港鐵太子站悼念，案發時 16 歲男學生於站外被捕，事隔近 5 個月被落案檢控拒捕罪。他不認罪，周一（18 日）在西九龍裁判法院受審。
截查他的女警稱，當日因見被告一手按手機，另一手按袋，「行為好奇怪，我思疑佢袋入面有攻擊性武器」，故截停搜查他。其後被告沒應要求出示身份證，反而情緒激動，「大吵大鬧」。
辯方質疑截查原因，問到為何被告手持手機，會危及警員安全。女警稱被告舉手機太近警員，認為他或想刀刺警員，同時拍攝刺警畫面。辯方質疑，警方是否因不滿被告態度惡劣，才拘捕他，又指警方「欺凌緊一個年青人」，女警均否認。
兩名Youtuber涉闖已關閉芝麻灣懲教所及航拍 准保釋10.24再訊
兩名 Youtuber 涉於今年 2 月，闖入已關閉的大嶼山芝麻灣懲教所，同被控「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪，案件周二（15 日）在西九龍裁判法院首度提堂，主任裁判官羅德泉批准兩人以 500 元現金擔保，案件押後至 10 月 24 日再訊。 據了解，兩人涉以航拍機拍攝及進入懲教所範圍，涉案影片已移除。
被指拍攝「和你Lunch」時關門致內地男受襲 瑞士漢獲批訟費律政司上訴
2019 年 10 月中環「和你 LUNCH」，在港工作的內地男子疑在現場拍攝兼大叫「我們都是中國人」後遇襲。案發時 74 歲、居港逾 40 年的瑞士藉男子，被指以相機拍攝情況時，關門阻該男子返回辦公室大樓，致男子其後遇襲。 瑞士藉男子經審訊後，被裁定一項「協助及教唆在公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪名不成立；覆核聆訊亦維持原判，並獲訟費。律政司不服訟費命令提出上訴，案件周二（23日）在高等法院聆訊。 律政司一方稱，瑞士漢擋門行為自招嫌疑，亦直接致受害人受襲，不應獲訟費。答辯方則指，訟費不應偏離原審裁決，以免變相懲罰。法官杜麗冰指，將在 3 周內頒下判詞。