2021 年 9 月，一名案發時 22 歲無業女子涉受自稱內地公安指示，誘拐一名內地來港的女大學生到離島酒店，並向其父勒索 2 千萬贖金。正還押的被告否認一項串謀欺詐罪，案件周三（19 日）在灣仔區域法院開審，由法官李慶年審理。 事主稱於案發前約一個月抵港，後收到自稱內地公安來電，指她涉洗黑錢；又在一次視像通話中，被逼脫衣服證明自己並非「疑犯」。事主之後被自稱為中國公安特工，名為「林金蓮」的被告誘拐至酒店房內，行騙團伙再以事主的裸體截圖，向事主父親稱已綁架事主，勒索 2 千萬元。事主及後由警方救出。 被告在錄影會面中，指自己亦受騙，受自稱公安人士威脅行事，對勒索一事不知情。控方則於庭上反駁，指被告多月來按指示，以電話嘗試詐騙不同港人，每月收取 1 萬元底薪，更於觀塘租用辦公室，是犯罪團伙一員。
一名 19 歲學生涉於 2022 年 3 月，與不知名人士串謀欺詐一名六旬老翁，包括上門自稱香港輔警，兼出示虛假委任證，要求老翁轉帳逾 44 萬港元至其他銀行戶口。該學生早前承認串謀以欺騙手段獲得財產罪、冒充公職人員 2 罪，還押至周五（10 日）於觀塘裁判法院被判入勞教中心，另須向事主支付 10 萬元賠償金，即裁判法院最高賠償金額。 案情指，事主曾收到一名自稱公安男子來電，指事主涉於內地「洗黑錢」，須接受調查。被告被捕後，供稱自己同樣受騙，指該名自稱公安男子，同指被告於內地涉刑事案，須付款方可除名，否則須按其指示行騙。被告稱自己沒有錢，最後選擇後者。 辯方引述報告指，被告適合判入勞教中心。署理主任裁判官鄭紀航一度質疑，勞教中心拘留時間僅 6 個月，與控罪一般以年計的監禁刑罰不相稱，又強調受騙非藉口。惟最後考慮事主年齡、認罪，故優先考慮監禁以外選項，終判入勞教中心。
人稱「王婆婆」的王鳳瑤被指在 2019 年 8 月在港鐵鰂魚涌和太古站參與非法集結，案件周三（13 日）展開為期 30 天的審訊，惟王於開審後指「咁樣龜速審訊，我唔死喺獄中都幾難」，改為認罪。 王又稱，曾因本案在內地被公安關押，裁判官促控方確認，控方指需時 3 至 4 個月；王稱不欲等候，亦不求情。主任裁判官嚴舜儀判刑時指，王當時戴頭盔、印有「黑警」字樣的袋，反映有計劃行事，又指資料顯示她未有在外地被起訴，不構成減刑理由，最終判囚 32 周。 翻查資料，王於 2022 年 2 月主動撤銷擔保，料扣除還押日日數後，將於短期內出獄。