36 歲英國籍馬會馬術教練被指於今年 1 月 2 日，在尖沙咀美麗華酒店一房間內藏有冰毒、「偉哥」及針筒與針管，被控 3 罪。案件周一（ 5 日）在九龍城裁判法院首提堂。控方指，被告現時在醫院由警方看管，申請將案件押後到 1 月 8 日或最快出院日子再訊，期間交由警方看管，獲裁判官陳志輝接納。
身在現場 見證記錄
冰毒
同居情侶涉吸毒 子女尿液呈陽性 母警誡下稱「可能吸咗二手冰毒」 認罪候判
一對同居情侶涉在住所吸食冰毒，兩人的 5 歲女兒、剛出生兒子的尿液測試，對冰毒呈陽性，母親在警誡下稱「可能我哋食嗰陣，個女吸咗二手冰毒」。兩人周三（30 日）在九龍城裁判法院承認虐兒、吸食危險藥物罪。 辯方求情指，女被告在本案後獲社署輔助，參加與生活相關的課程、講座，現與女兒一起生活、參與義工活動，料下月可從寄養家庭接回兒子。官為男被告索取戒毒所報告，為女被告索取感化等報告，分別押至 8 月及 9 月判刑。 女被告吸毒罪 獲不提證供起訴 兩名被告依次為 W.C.Y.（現年 36 歲，家庭主婦）、Y.K.W.（現年 42 歲，運輸工）。女被告承認「對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪」，她面對的「吸食危險藥物」罪獲控方不提證供起訴；男被告承認「吸食危險藥物」罪。 控罪指，女被告於 2022 年 6 月 19 日至 6 月 23 日之間，在油麻地文苑樓一單位內，身為一名對 5 歲兒童負有管養及照顧責任的人，故意襲擊、虐待或忽略 X ，其方式相當可能導致她受到不必要的苦楚。她另被控於 2021 年 9 月 21 日與 2022 年 6 月 17 日之間某日，在同一單位吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 男被告則被控於 2021 年 9 月 21 日與 2022 年 3 月之間的某日，在同一單位吸食甲基苯丙胺。 辯方求情：女被告獲社署輔助與女兒參與義工活動 … Read more
男子認性侵未成年胞弟及逼吸冰毒 案發時事主介乎11至14歲 判囚9年8個月
14 歲男童被指於 2017 至 2021 年期間，多次遭同父異母兄長逼吸食冰毒及侵犯，包括口交及肛交。男童其後向親友透露，指遭兄長性侵，始揭發事件。兄長早前承認未經同意下肛交和非禮等 16 罪，周五（15 日）在高院被判囚 9 年 8 個月。
法官郭啟安時引述事主的創傷報告稱，他因經歷本案受到心理創傷，感到無力及受孤立，並曾出現自殺的念頭。官判刑時稱，被告為兄長，嚴重違反誠信，又使用武力脅逼男童吸食冰毒。而被告被驗出 HIV 呈陽性，但在發生性行為時沒有使用安全套。
另被告曾出庭作供，頂證另一被告，即另一名涉一同發行性行為的男子。被告的 WhatsApp 訊息中，曾向該男子稱「我們可以分享我弟弟」。惟陪審團裁定其證供不可信，故認為被告未能完全獲 50% 的減刑，裁定可獲 46.5% 的減刑。
男子販毒罪成第二度上訴得直 上訴庭指原審就女兒供詞引導不當
一名男子被指於 2015 年販運冰毒，先後兩次被裁定販毒罪成。他第二次提出上訴，爭議原審法官彭寶琴在引導陪審團時，針對關鍵供詞，有不當之處。上訴庭周五（13 日）頒下判詞，裁定男子上訴得直，撤銷定罪及判刑。
判詞提及，本案毒品於上訴人寓所房間被搜獲，當中一份具爭議的供詞由其女兒錄取，供稱父親獨自睡在房中，只有他持有涉案房間鎖匙，但她在庭上亦否認曾作出相關供詞。
上訴庭指，法官應提醒陪審團，上訴人女兒不接納曾作出的供詞內容，均不能被視為指證上訴人的證據，但彭寶琴沒有作出提醒警告及相關引導，屬本案關鍵的不當之處（material irregularity)，故下令撤銷定罪及刑罰。
三男女串謀製毒判囚 28 至 29 年 本地男利用女兒陪買製毒工具 遭官加刑
2019 年 3 月，警方破獲土瓜灣一單位製毒工場，拘捕 58 歲本地男子及 2 名外籍男女。3 人早前被陪審團裁定「串謀製造危險藥物」罪成。高等法院法官杜麗冰周五（ 24 日）分別判處本地男子 29 年，及外籍男女各 28 年監禁。警方指，涉案本地男子利用 15 歲女兒，陪同案中另一被告購買製毒工具，遭法官加刑。