首宗《國安法》實施細則案件、支聯會拒交資料案，鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光終極勝訴。散庭後，鄧岳君在終院外接受傳媒訪問，指「公道自在人心，無論結果如何，大家心中有數」，又指裁決可證明支聯會不是外國代理人，冀將來可證明八九民運不是暴亂。 鄧又展示有關支聯會義工的報道，指當日得悉支聯會被指控為「外國代理人」之後，他們認為若然認罪，會令很多義工感到難堪，而終院今天的裁決「還咗好多年義工嘅一個清白」，對義工、多年來支持支聯會的人而言「係個好大嘅欣慰」。 鄒幸彤的媽媽則稱，「多謝大家，希望世界變得更好。大家要堅持善良、公義，唔係淨係呢一刻喺呢度發生嘅事」，又指在庭上見到鄒幸彤展露笑容，指「佢成日都話，做緊啱嘅嘢呢，佢冇乜理由唔開心，請大家放心」。 文字報道：支聯會資料案鄒幸彤3人終極勝訴 終院指遮報告礙公平審訊 兩下級法院均錯誤支聯會拒交資料案｜鄒幸彤等3人終極勝訴 鄧岳君：公道自在人心 鄒母：要堅持善良
2023 年中秋前夕，「馬屎埔陳伯」陳基裘登上獅子山，展示出自魯迅的「橫眉冷對千夫指 俯首甘為孺子牛」字句，事後被控一項「沒有許可證下於郊野公園內展示條幅罪」受審，周二（10 日）在九龍城裁判法院被裁定無罪，兼獲訟費。 「馬屎埔陳伯」在庭外與友人相擁，並拿起案發相片，指事發 14 個月以來，「壓力、一切苦衷係冇辦法形容嘅，但我哋要為公義去堅持」。他哽咽稱：「今日係國際人權日，我能夠喺今日鬆一口氣，我個心態（是）繼續維護公義、維護人權，我哋做得幾多得幾多，人權係大家都有份嘅，所以大家要珍惜」。 就控辯雙方爭議「展示」的定義，裁判官林子康裁定，涉案條例的「展示」是永久及規律性，然而根據本案證據，被告由舉起條幅至放在「獅子山」牌匾上，歷時約一分鐘，認為控方未能證明被告「展示」條幅。 文字報道：被控沒許可證獅子山展示條幅 「馬屎埔陳伯」獲判無罪 庭外哽咽籲珍惜人權
民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 名罪成被告於周二（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）判刑。他們被判囚 4 年 2 月至 10 年不等，當中被判最重的戴耀廷，被判囚 10 年。多名被告的親友、伴侶均到場旁聽，正庭內大部分的旁聽人士，均是親友。得悉判決後，不少親友表示是想像之內，或甚至「比預期中好」，但亦有親友表示難以接受。 其中呂智恆的養母，散庭後在庭外舉標語時，被警員帶走，期間一度情緒激動，高叫「佢係好人，點解要坐監」。從審訊到求情，再到判刑，不少親友受訪時，都明言最大的願望，是被告可以盡快獲釋、團聚。但即使扣除還押日子，綜觀各被告的刑期，刑期最短的也須繼續服刑。至少在今日，還沒有被告能與家人團聚。 文字報道：47人案判刑｜親友盼團聚 鄒家成女友：唔希望呢班人被忘記 呂智恆養母被警帶走47人案判刑｜市民冒雨通宵排隊高峰期500人 梁晃維中學老師：佢哋向香港人交代咗
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案，區院法官郭偉健裁定前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司罪成，周四（26 日）判鍾沛權監禁 21 個月，林紹桐 11 個月；惟因應林的病情，改判處扣減還押日數後可即時釋放的刑期。 辯方代表、資深大律師余若薇在法官宣讀判決前，陳詞解釋林紹桐的健康狀況，指他所患疾病若再收監，可能危及性命。法官郭偉健最後接納林的病情為減刑因素，但就辯方提出的其他減刑因素，如二人是因履行報道工作而誤墮法網等，均拒絕接納。 郭偉健表示，案發時被告並非進行新聞工作，而是知悉涉案文章的煽動性後，仍以《立場》為平台，煽動憎恨中央或特區政府，即使不是蓄意煽動，至少是罔顧煽動文章的後果。 文字報道：《立場》案判刑日實時報道｜鍾沛權判囚21月、實際須再服刑約10月 林紹桐扣除還押可即時獲釋《立場》案判刑日｜逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間《立場》案｜鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重 官指有160萬跟隨者、傷害「相當嚴重」
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案，周四（26 日）在區院判刑，法官郭偉健因應前署任總編林紹桐身體狀況等，判處可獲即時釋放的刑期。林於晚上約 7 時半離開法院。 法官指，林的量刑起點為判囚 14 個月，因案件壓力、健康情況減刑 3 個月，即林扣除還押日子後，原本仍須再服刑 21 天，但他指因應林的身體情況，加上醫生報告顯示，林紹桐患上的罕有病，嚴重影響他的腎功能，容易受感染，再收監可能有生命危險，所以改為判處他可獲即時釋放的刑期。林妻聞判拭淚，林仰頭望天，在旁的鍾沛權面露笑容。 至於第二被告、前總編輯鍾沛權則被判監禁 21 個月，即日收監，他聞判神情平靜，望向前方。扣除鍾早前還押約 11 個月，他剩餘的刑期約為 10 個月。 文字報道：《立場》案判刑日實時報道｜鍾沛權判囚21月、實際須再服刑約10月 林紹桐扣除還押可即時獲釋 《立場》案判刑日｜逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間《立場》案｜鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重 官指有160萬跟隨者、傷害「相當嚴重」
通州街公園露宿者案，區院法官周五（13 日）裁定涉誣衊露宿者黎民十藏毒、企圖遮公園 CCTV 鏡頭的 6 名警員意圖妨礙司法公正罪成，他們獲准保釋，待 10 月作求情及判刑；至於涉襲擊露宿者阮文山、毁壞家當及在旁沒阻止的兩名警員，則獲裁定罪名不成立。 6 名罪成的警員，包括警長林華嘉、5 名警員梁飛鵬、龐雋詩、莫志成、尹栢詩及陳守業，在裁決後離開法院。林華嘉感謝家人、朋友、「公司同事」的支持和幫助。獲裁無罪的警員郭展昇、韓廷光，進入及離開法院時皆戴上口罩。 文字報道：通州街公園露宿者案 6警妨礙司法公正罪成保釋候判 判詞詳述屈藏毒過程通州街公園露宿者案 官拒納阮文山證供 涉襲擊、沒阻犯案等2警獲裁無罪通州街露宿者案 社協幹事陳仲賢：公眾眼睛皆雪亮 牧師林國璋：可說討回公道
《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐，以及所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」罪，區院法官郭偉健周四（29 日）裁定被告全部罪成，林因病獲批准缺席裁決。法官押後案件至 9 月 26 日判刑，鍾、林續准保釋。 法官另裁定涉案 11 篇文章，包括何桂藍專訪、羅冠聰博客文章具有煽動意圖，涉提倡反憲制抗爭理念、以假消息散播憎恨等，又指《立場》在反修例期間「成為抹黑和中傷中央及特區政府的工具」。 辯方求情指兩人是新聞工作者，自覺有責任記錄。兩人的陳情信均提及新聞理念，鍾指如實記錄和報道是「不可逃避的責任」；林則稱新聞工作者效忠對象「只有公眾，只能是公眾」。 文字報道：《立場》案｜裁決日、判詞報道合集 法官如何裁定《立場》及兩任總編輯有罪？
2019 年 12 月 8 日「國際人權日大遊行」前夕，警方搜出大批武器，包括手槍、子彈等，事後多人被捕，被指串謀以槍械和炸彈殺警，政府首引《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸罪」起訴。其中 6 人否認串謀謀殺、《反恐條例》等可囚終身的控罪；另一人否認串謀眾籌以作恐怖行為。 案件今年 4 月開審，經歷 83 日審訊，3 男 6 女陪審團退庭商議約 23 小時，周四裁定賴振邦一項「串謀導致相當可能危害生命的爆炸罪」罪成；其餘 6 人全部控罪均罪名不成立，他們逐一離開高院，張俊富則返回荔枝角收押所處理手續後獲釋。 文字報道：反恐首案｜7人被控串謀殺警、《反恐條例》爆炸等罪 陪審團裁1人罪成、6人無罪
2019 年 8 月 18 日，民陣在維園舉行流水式集會，黎智英、吳靄儀等 7 名民主派人士，經審訊後被裁定「組織」及「參與」未經批准集結兩罪罪成。上訴庭裁定 7 人「組織集結」上訴得直、撤銷定罪；「參與集結」罪則上訴失敗、維持定罪。被告一方上訴至終審法院，爭議檢控、定罪決定損害集會自由，周一（12 日）被裁定敗訴。 判詞指，香港法庭不應跟隨英國最高法院近年兩宗案例所訂立原則，就本案定罪有否過分侵害集會自由，進行「執行相稱性」測試，指該兩案的法律背景有別於香港，包括香港和英國在處理人權挑戰的法律框架有不同之處。 吳靄儀在庭外指，她未有時間閱讀判詞，暫時不宜作任何評論，但與李柱銘想借機會多謝他們的律師團隊，以及一直支持他們的市民。 文字報道：8.18流水式集會終極上訴 李柱銘、吳靄儀等7人敗訴 判詞：香港法庭不應跟隨兩英案例
47 人案的 16 名不認罪被告周四（30 日）裁決，當中 14 人罪成，劉偉聰及李予信則獲判無罪，律政司表明有意上訴。近百市民清晨開始排隊輪候旁聽籌，多國領事亦前來排隊旁聽；法院外有大批警員在場巡邏、警方裝甲車戒備。社民連 5 人開庭前涉「公眾地方行為不檢」被捕，梁國雄的妻子陳寶瑩未能入庭與丈夫見面。 獲裁無罪的劉偉聰、李予信在庭外接受訪問，劉稱希望大家留意 47 人案判詞，繼續關注案件其他朋友；李則指心情平和，「睇到同感受到大家嘅愛」。二人續以原有保釋條件外出。 14名罪成被告須還押，法官暫定 2024 年 6 月 25 日起求情。