2020 年 6 月，一名射擊競技場職員被指在住所，藏有手槍、彈匣及彈殻等物品，被警方國安處起訴「無牌管有槍械及彈藥」罪。他不認罪受審，周三（8 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）獲裁定罪名不成立。
暫委法官劉綺雲指，被告是「槍癡」，涉案手槍能參加氣槍比賽，只能放特定彈匣，不能放普通彈匣， 而子彈有機會是裝飾品。她同意沒證據顯示，店員、被告懂得分辨真槍及玩具槍，被告有可能意外買到真槍。官亦指，不信納警方軍械法證課專家的供詞。
香港槍會 2019 年被揭發未有妥善清理彈藥殘留物，持牌人周啟承被警方票控違反槍械牌照中需清理彈藥的條款，周一（3 日）獲裁定罪名不成立。 環保團體「綠惜地球」發稿指，對裁決表示失望，指連同水務署票控「放置物質於水務設施罪」最終罪名不成立，香港槍會這次是「第二度在表證成立下脫罪」。該環團又指，上月亦在城門水塘發現多粒散彈槍填彈塞，「顯示問題從未解決」，已去信水務署投訴，要求跟進。 《法庭線》致電槍會，未有人接聽。記者嘗試致電及電郵弘立書院，聯絡在該校出任營運總監的周啟承回應，亦未有人接聽，以及截稿前未獲電郵回覆。
香港槍會在 2019 年被環保團體揭發，其所處的荃灣一山坡滿佈射擊彈藥等殘餘物，更落入城門水塘引水道。槍會繼 2020 年被地政總署「釘契」，以及被水務署票控，持牌人周啟承被警方票控違反《火器及彈藥條列》，違反槍械牌照中需清理彈藥的條款。 暫委裁判官劉漢泓周一（3 日）裁定周罪名不成立，指不能排除涉案的 6 粒彈藥膠塞被射出射擊場外，再因天氣狀況帶回射擊場，不能確定周沒妥善清理。 周為 2017 年「第十三屆全運會」的香港射擊代表之一，參賽項目為「男子飛碟雙向」，亦是私立國際學校「弘立書院」的營運總監。
香港槍會被指沒清理 6 粒散彈槍子彈膠塞，違反槍械牌照條款，持牌人周啟承被票控違反《火器及彈藥條例》。 案件周四（14 日）續審，周作供指涉案膠粒「不是彈藥一部分」，根據牌照毋須處理，但指自傳媒 2019 年起報道環境問題後，已 13 次安排承辦商清潔射擊垃圾，不同意控方質疑無盡力清理。案件押後至 9 月 9 日結案陳詞。 周為 2017 年「第十三屆全運會」的香港射擊代表之一，參賽項目為「男子飛碟雙向」，亦是私立國際學校「弘立書院」的營運總監。
香港槍會被環保團體揭發，其所處的荃灣一山坡滿佈射擊彈藥等殘餘物，更落入城門水塘引水道。槍會繼 2020 年被地政總署「釘契」，以及被水務署票控，其持牌人亦被指違反槍械牌照中，清潔彈藥的條款，被票控違反《火器及彈藥條例》。 案件周三（13 日）在西九龍裁判法院開審。辯方爭議涉案的 6 粒彈藥「膠塞」，並不屬於牌照條文所指的「已發射彈藥」，又指警方巡查時靶場已停運，亦曾安排承建商清理。暫委裁判官劉漢泓裁定表證成立，押後周四續審，辯方指被告「很大機會」將作供。 資料顯示，槍會持牌人周啟承為 2017 年「第十三屆全運會」的香港射擊代表之一，參賽項目為「男子飛碟雙向」。周亦是私立國際學校「弘立書院」的營運總監。
尖沙嘴一間武館的男教練，被指在 Facebook 發布海報，倡建「港獨武裝力量」，與女助手另疑管有弩、開山刀等，被控作出一項或多項具煽動意圖的行為、無牌管有槍械等 5 罪。 案件周二（12 日）在西九龍裁判法院再訊。 控方指案中 7 把弩的總拉力為 13 至 17 公斤，超過法例訂明的最高合法火器拉力，要求將案件押後至 8 月 31 日，以準備轉介至區域法院的文件。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉隨即批准，下令將兩被告還押至 8 月 31 日再訊。 武術教練步入羈留室前向公眾鞠躬，親友見狀嚷道：「過兩日搵你呀！」