毛記葵涌（1716）於 2019 年入股「大渣哥」，其附屬公司周一（11 日）被「大渣哥」一方入稟區院，追討 98 萬元。入稟狀指，金額為雙方於 2019 年 11 月達成協議中，附屬公司一方未繳清的款項。
原告為 CAFE DE JAR GOR LIMITED （大渣哥有限公司）、EHCAV LIMITED；被告為英屬處女群島註冊公司 MOST COMPANY A LIMITED。
大渣哥入稟 向毛記葵涌附屬公司追討98萬元欠款
身在現場 見證記錄
追討
工廈後樓梯物品遭清走 古思堯入稟指消防處行政失當 追討5萬9千元
社運老將古思堯入稟小額錢債審裁處，指消防處人員在他住院期間清理他放置於工廈後樓梯的物品，包括其謀生工具及工具箱內的九千元現金，遂向消防處追討 5 萬 9 千元，案件周四（7 日）在西九龍法院作簡短提訊，押後至 2024 年 4 月 24 日再訊。
古思堯另被指在荔枝角工廈後樓梯擺放雜物，遭票控沒遵從消防處發出「消除火警危險通知書」的規定、阻塞逃生途徑兩罪，他否認控罪，該案排期 12 月 18 日開審。
張秀賢被指欠債14萬元未還 通識教育教師聯會前主席入稟區院追討
元朗區前區議員張秀賢再被指欠債未還，曾任考評局通識教育科科目委員會主席、香港通識教育教師聯會主席的退休通識科教師賴得鐘，周二（29 日）入稟區域法院，向張追討 14 萬元欠款以及利息。 入稟狀指，賴於 2020 年 11 月至 2021 年 5 月期間，先後 4 次向張秀賢借出共 16 萬元款項。多次追款下，張還款兩萬元，惟及後未有再還款。賴再度追款不果，遂入稟向張追討餘款。
張秀賢被指借款14萬元未還、遭入稟追討 入稟人為前「進步教師同盟」成員
元朗區前區議員張秀賢今年初捲入欠債風波，被指於政界及社運圈向身邊人借款未還。前「進步教師同盟」成員盧日高，上周五（28 日）入稟區域法院，指 2020 年 11 月至 2021 年 1 月期間，先後 5 次向張秀賢借出共 14 萬元款項。 入稟狀指，原告人經多次追款不果後，一度願免除其中 2 萬元借款，並讓張秀賢分期還款，惟張至今仍未還款。原告人遂入稟追討 14 萬元款項及利息。
「阿布泰」被指拖欠貨品尾數 遭入稟追討逾20萬元
民主派初選 47 人案被告之一，林景楠創辦的「阿布泰國生活百貨」，繼多間分店被指欠租後，再疑捲入債務事項，周二（16日）遭公司入稟區域法院，追討冷藏食物貨品餘數逾 20 萬元。 在此次入稟前，自 2023 年 2 月至今，阿布泰已至少 11 間店舖被入稟追討欠租，涉款逾 250 萬元。
《蘋果日報》公司被汽車公司入稟追討逾3.6萬元 暫定6.29開審
已停刊的《蘋果日報》早前被一間汽車公司入稟小額錢債審裁處，指其沒有繳交汽車保險、維修等費用，追討逾 3.6 萬元欠款，案件周五（24 日）提訊，押後至 6 月 6 日預審，並於同月 29 日正式開審，預計需時 2 天。
青年涉藏鐳射筆勝訴 稱警漏披露兩證供 入稟追討52萬 官剔除申請、斥濫用程序
19 歲男學生彭裕謙早前被指 2019 年 11 月在旺角管有鐳射筆，他否認控罪，在無律師代表下，親自以英文自辯，最終獲判無罪。他其後入稟區院，指裁決後發現有警員沒盡披露文件責任，向他漏提供兩證人證供等，向律政司追討共逾 52 萬元賠償。 法官高勁修周五（30 日）頒下判詞，剔除彭裕謙申索，指其申索瑣屑無聊（frivolous）、濫用司法程序、變得學術，及未能披露合理訴訟因由（cause of action）。法官又指，同意律政司一方所言，觀乎本案情況，原審裁判官也不會批准他的訟費申請，並下令彭裕謙負擔律政司一方訟費。 彭裕謙同日親到區院領取判詞，在庭外指需時仔細研究內容，再決定下一步行動。
已被頒令清盤壹傳媒 旗下公司被入稟追討逾72萬元清潔費
2021 年 12 月被高等法院下令清盤的壹傳媒集團，旗下「壹傳媒管理服務有限公司」周二（13 日）被清潔公司「時運服務有限公司」入稟區院，追討停運前兩個月，即 2021 年 5 月至 6 月兩筆合共逾 72 萬元清潔費欠款。
「上海灘」已故創辦人鄧永鏘再被入稟追款逾 3800 萬元
中國傳統服裝品牌「上海灘」已故創辦人鄧永鏘，繼早前兩度被其生前任董事的公司入稟追討巨款後，周三（11 月 30 日）再被兩間公司入稟高等法院，向其遺產執行人追討共逾 3800 萬元。 鄧永鏘被指以不同開支原因，轉走兩間公司逾 3500 萬元的款項，以及取走一幅價值 308 萬元的畫作拍賣，獲 250 萬元收益。