壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件正在審理。壹傳媒有限公司則於 2021 年 12 月被高等法院正式頒令清盤,旗下的「蘋果日報有限公司」,上周五(12 日)被兩名債權人在高院提出呈請,要求頒令清盤。司法機構網頁顯示,案件排期於 7 月 3 日聆訊。
身在現場 見證記錄
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件正在審理。壹傳媒有限公司則於 2021 年 12 月被高等法院正式頒令清盤,旗下的「蘋果日報有限公司」,上周五(12 日)被兩名債權人在高院提出呈請,要求頒令清盤。司法機構網頁顯示,案件排期於 7 月 3 日聆訊。
中國恒大集團(3333)遭入稟清盤案,周一(29 日)於高院處理清盤呈請聆訊,高院法官陳靜芬聽取各方陳詞後,頒令恒大清盤。
法官於判詞中指,恒大嚴重資不抵債(grossly insolvent),無法償還債務;並透露其離岸負債共涉約 253.58 億美元,在岸負債共涉約 169.33 億美元。法官又指,恒大提出新的重組方案,只提出一般想法,欠缺細節,認為是次呈請經歷 6 次聆訊,歷時逾 19 個月,看不到有任何理由批准再延期。案件於下午進行規管命令聆訊,法官按債權人臨時小組建議,委任安邁顧問的 Edward Simon Middleton 及黃詠詩為共同清盤人。
黃見記者時強調,現時法院的清盤令只針對中國恒大集團的母公司,恒大旗下附屬公司不會受到直接影響,又指希望能盡可能保留,或重組恒大的業務。
擁逾 42 年歷史的餅家「凱施餅店」被指多次被追租,其經營公司「凱施食品有限公司」被申請清盤,案件周一(29 日)在高等法院處理公司清盤呈請。
呈請方稱,凱施並無按照早前承諾,於去年 12 月的限期前支付 170 萬港元租金,以及沒提交具體的重組債務方案,故認為需要即時清盤。凱施一方則指,有內地公司願意投資,但由於款項尚未收到,冀可押後處理。
高院法官陳靜芬指,上次聆訊時已提及,若無實際進展會下令清盤,法官最終頒令凱施即時清盤。
疫情時興起的物流平台「Zeek」,拖欠 300 多名勞工薪金,有人雖然入稟追薪勝訴,但資方清盤、申請破欠基金亦被拒,最後「有汗出無糧出」(見另稿)。
外賣員權益關注組成員麥德正指,在 Zeek 案後,勞工處處理平台勞工求助時已改變做法,「佢會有個表,同你慢慢對,對下你嘅性質係唔係僱傭關係」,但麥指跟進時發現,很多司機「真係好冇嗰種追討意識」,在開工、拖拖拉拉過程中,「分分鐘當『跌咗錢算啦』」。
他總結經驗,為平台勞工提出 3 點建議:保存工資紀錄;如出現欠薪「唔對路就唔好再做」;以及即使不確定自己是否僱員,都要盡快向勞工處求助,「點都落咗案先」,以免逾時及欠薪額超出可獲破欠補償的上限。
專題報道:
欠薪Zeek配送員不獲批破欠 勞工處指逾期申請 關注組:難斷定合約終止日
疫情時興起的物流平台「Zeek」,拖欠 300 多名勞工薪金,其中,車手岳先生入稟勞審處追薪勝訴;在資方清盤下,他申請破欠基金,但勞工處拒絕,指他沒在「最後工作日」後的 6 個月內提出申請。岳生雖然勝訴,但最後無法獲得一分錢。
遭欠薪 8 萬多元的司機「賢仔」,亦被勞工處同樣理由拒絕。他指勞處已掌握 Zeek 的欠薪紀錄,質疑拒批不合理,「既然佢有紀錄,點解唔直接批核呢?」
外賣員權益關注組指,至少 6 人面對相同情況,但平台勞工的工作模式是「上線候命」,惟可能有上線但不獲派單,難斷定「合約終止日」,認為勞處將「最後工作日」詮釋為完成最後一張單的日期,對平台勞工不公。
勞工處回覆指,審批時除須依照條例規定,亦會充份考慮個案資料;倘若不同意決定,可提出覆核申請。
專題報道:
Zeek配送員追薪碰壁 關注組:平台勞工缺追討意識 有懷疑應「點都落咗案先」
翹英教育早前宣布全線結業,其債權人上周五(12 日)入稟高等法院,申請將翹英教育母公司清盤。根據司法機構網頁,案件已排期於 3 月 20 日聆訊。
經營借貸公司的商人林義雄,指他曾於早年借出超過 4 千萬元予華懋慈善基金,讓對方與陳振聰打官司,爭奪龔如心的千億遺產,但隨後未獲還款。林早前入稟高院,追討欠款連利息逾 1.6 億元,今年獲裁勝訴。
本地老牌足球會愉園早前被指拖欠球員薪金,曾效力愉園的球員查理史葛(Scott Charlie Thomas)早前入稟高等法院呈請,要求將愉園足球俱樂部公司清盤。案件周三(6 日)於高等法院處理,在愉園一方缺席下,聆案官葉樹培頒令愉園清盤。
本地老牌足球會愉園早前被指拖欠球員薪金,曾效力愉園的球員查理史葛(Scott Charlie Thomas)上周五(9 月 29 日)入稟高等法院呈請,要求將愉園足球俱樂部公司清盤。司法機構網頁顯示,清盤聆訊排期於 12 月 6 日處理。
出售嬰兒尿片的網店「Baby-clan.com」於 2023 年 3 月,涉以預購方式售賣尿片,但未能如期出貨或安排退款,多名苦主入稟小額錢債審裁處申索。主任審裁官雷健文周四(27 日)於西九龍裁判法院,下令被告公司分別向兩名申索人,退還 9,390 港元和 2,675.91 港元及訟費,利息由即日起計算。