27 歲男警涉在 2019 至 2020 年休班期間，在紀律部隊宿舍某單位內，三度非禮 15 歲女童，警方 2023 年 6 月接到報案，7 月拘捕男警。該警員否認 3 項非禮罪，案件周一（4 日）在九龍城裁判法院開審。
承認事實指，被告與事主為親戚，同住於紀律部隊宿舍一單位。女童的錄影會面片段指，2019 年至 2020 年期間，三度在家中睡覺時，遭被告摸胸、篤臀部和胸部，「好恐怖」。
現年 46 歲無業男子，被指於 2022 年初非禮繼女；繼女為免發生性行為，提出為他手淫，之後稱病入院，向醫生披露事件。被告經審訊後，周四（8 日）在區院被裁定兩項非禮罪成，還押至 4 月 5 日判刑，以候事主創傷報告。
法官練錦鴻指，事主對案發的描述「極之實在、極有邏輯及堅定」，看不出有理由誣告被告，而其當時反應，例如沒強硬反抗等，都符合其年紀表現。
對於被告辯稱事主的床沾有精液，是因他曾趁兒子在房，以及事主上廁所時在其床上自瀆，官批其說法不合理，「正常的人，不可能有此雅興，冒隨時被撞破之險，在放在廳的床上自瀆」，最終拒納辯方說法，並裁定控方舉證至毫無合理疑點。
現年 46 歲無業男子，被指 2022 年初在床上非禮繼女，對她上下其手並指插下體，繼女為免發生性行為，提出為繼父手淫，之後稱病入院，向醫生披露事件。被告否認兩項非禮罪，案件周一（5 日）在區院受審，法官練錦鴻同日裁定表證成立。
辯方盤問事主，指被告不曾非禮事主，事主也不曾為他手淫，當時被告是趁事主入廁所，才在廳內自瀆，並遺下精液在事主的床上，而事主曾坐上床單，及用手抹走，才沾到精液。事主均否認。
辯方又質疑 2021 年時，事主曾因誣稱被告非禮她，而向被告致歉，事主稱「唔記得」。被告則在警誡會面下，強調自己僅因無聊才自瀆，又重申沒有非禮事主。案件周二（6 日）續，屆時被告將告知法庭會否作供。
一名 16 歲少女的母親，懷疑女兒被「落降頭」，又懷疑女兒同學「被鬼跟」，邀請六旬男中醫多次上門進行道教儀式「驅鬼」。中醫曾要求少女脫衣，指插其肛門，邊唸經邊摸胸，又曾經要求她指插母親陰道及肛門，指這樣便可將身上鬼怪「過落」母親身上。被告周二（9日）在區域法院被裁定非禮等 7 項罪名全部成立。
法官指，道教專家清楚說明道教沒任何驅鬼解降儀式，斥被告假借診治之名，又利用少女母親的迷信及無知，侵犯兩名少女，甚至少女母親。對於辯方指，少女曾向被告索取金錢不遂而捏造指控，又稱少女是心甘情願讓被告探肛，法官斥「實在是有違人性，充滿堆砌」，又指案中情節極為猥褻，不堪入耳，若非真有其事，少女難以鉅細無遺地在錄影會面向警方交代。被告還押至 3 月 7 日求情及判刑。
27 歲男警涉在 2019 至 2020 年休班期間，在秀茂坪紀律部隊宿舍某單位內，三度非禮 15 歲女童，警方 2023 年 6 月接到報案，7 月拘捕男警。該警員否認 3 項非禮罪，周三（3 日）在九龍城裁判法院再訊。
控方預計傳召 6 名證人。辯方則指，將對部分證人作盤問，另稱被告將作供，以及有兩名辯方證人。署理主任裁判官高偉雄將案排期至 3 月 4 日開審，預留 3 天。被告續准保釋。
男子於 2022 年在香港機場作核酸檢測時，認識從美國抵港女子，與對方交換微信聯絡、相約午膳，其後涉在酒店房間將她推倒在床上，涉強吻胸部等。他否認企圖強姦及非禮兩罪，案件周二（2 日）在高院開審。
事主作供，稱欲離開房間時，被告抓肩並說「寶貝，為何那麼焦急走？」、「多待一會」，其後將她推倒，強吻胸部等。她多番拒絕，又指自己正值月事，惟被告稱「我不介意」、「那我們玩別的」，後以手指插其陰道等。
事主指警告會報警，被告其後停止，又指自己穿衣離開時，被告曾稱「你在美國待得這麼久，這不是很正常嗎？」控方另指，化驗結果顯示事主的胸圍、內褲及衣物，以及事主胸部的口水樣本，均驗出被告的 DNA。案件周三續，料事主續作供。
