身在現場 見證記錄

47人案|陳志全:沒大殺傷力憲制武器概念、始終不認同35+目的在否決預算案

47人案|陳志全:沒「大殺傷力憲制武器」概念、始終不認同「35+」目的在否決預算案
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(2 日)展開第 97 天審訊,陳志全第二日作供。控方盤問時,問陳知否「35+」計劃目的,就是取得憲制武器?陳供稱,知道初選的目的「就係要令到民主派攞到最多嘅議席」,但他沒有「大殺傷力憲制武器」的概念。

陳並在追問下稱,由始至終不認同初選目的是否決預算案,又指可能很多人以為否決預算案是最強權力逼使特首回應「五大訴求」,但「操作層面上」並非如此,因民主派若達成「35+」,建制派將不夠召開會議的法定人數「連個財政預算案嚟立法會首讀、二讀,都讀唔到」。

陳又供稱,沒看過新東的協調協議文件,指文件上提及派出 7 張名單參選,風險很大,甚至保不住 6 個議席,稱若當時看到該文件,「我一定會出聲囉!」案件周四續。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第97日審訊 陳志全開始接受控方盤問

Read more

【實時更新】47人案|第97日審訊 陳志全開始接受控方盤問

【實時更新】47人案|第97日審訊 陳志全開始接受控方盤問
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(2 日)展開第 97 日審訊。陳志全開始接受控方盤問,並供稱理解否決預算案並非「35+」目的,自己亦沒有「大殺傷力憲制武器」的概念。法官問,陳所認知的初選終極目的為何?陳稱,「最終極嘅目的,咪就係贏到最多嘅議席,跟住可以畀到最大嘅壓力畀政府,要佢回應,其中最主要就係五大訴求囉。」

控方續問,要逼使特首回應「五大訴求,」其中一個手段是否決預算案?陳否認。法官問,陳是否同意否決預算案是一個最強而有力的權力,可逼使特首回應「五大訴求」?陳稱在概念上,「可能好多人都以為係,但係操作層面上,其實唔係囉」,他續解釋,若民主派達成「35+」,即建制派不足 35 席,「係連啟動會議嘅能力都無」,其後又稱「喺第一日都唔知開唔開到會喇!」

周二審訊時,陳供稱人民力量成立源於對傳統民主派不滿,過往較少與民主派合作、沒協調,亦因與民主派對選,被稱為「建制派 B 隊」、「人民幣力量」。陳又指,一直認為民主派需有一致的行動守則,不是指贊成或否決法例或撥款,而是指議員有否盡責開會、加入不同的委員會,並提到過往議員開會「最低出席率嗰 10 個,有 7 個竟然係民主派」。

全日綜合報道:
47人案|陳志全:沒大殺傷力憲制武器概念、始終不認同35+目的在否決預算案
周二報道:
47人案|陳志全認為35+非實贏 關鍵在於一致行動 稱任議員間民主派出席率低感無力

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|陳志全認為35+非實贏 關鍵在於一致行動 稱任議員間民主派出席率低感無力

47人案|陳志全認為35+非實贏 關鍵在於一致行動 稱任議員間民主派出席率低感無力
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(1 日)展開第 96 天審訊,參選新東區的另一被告陳志全開始作供。陳提到,人民力量成立源於對傳統民主派不滿,過往較少與民主派合作、沒協調,亦因與民主派對選,被稱為「建制派 B 隊」、「人民幣力量」。

陳又指,一直認為民主派需有一致的行動守則,不是指贊成或否決法例或撥款,而是指議員有否盡責開會、加入不同的委員會,提到過往議員開會「最低出席率嗰 10 個,有 7 個竟然係民主派」,「所以你有幾多席係一回事,係咪積極開會係另一回事」。

陳另提到,在 2020 年對能否實現「35+」抱很大懷疑,認為民主派取得 30 席機會很微。但他選擇在宣傳片和街站繼續宣傳「35+」,因 2019 及 2020 年社會彌漫著無力感,「好似做乜都無用」,故陳希望以此「鼓勵選民出嚟投票,要對峙呢個無力感」、「話畀佢聽 35+ 就有 ABCD 嘅選擇同能力,希望選民覺得議會有用、投票有用。」案件周三續,以待陳代表律師審視有否遺漏其他提問,否則將完結辯方案情。

周二實時報道:
【實時更新】47人案|第96日審訊 陳志全稱無意綑綁無差別否決預算案

Read more

47人案|區諾軒指陳志全「唔係真係好激進」 另透露原定退出初選後離開政壇

47人案|區諾軒指陳志全「唔係真係好激進」 另透露原定退出初選後離開政壇
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(15 日)展開第 25 天審訊。區諾軒在陳志全的代表大狀馬維騉盤問下,同意他曾與陳同任立法會議員,並視陳為朋友,又同意陳所屬的「人民力量」可歸類為進步民主派,而陳「唔係真係好激進」。

區作供時又透露,原計劃於 2020 年 10 月開始博士生生活,稱已計劃離港及在退出初選後離開政壇。法官問,即區按原定計劃,不會在港見證「攬炒十步」發生;區答「唔會,同埋我亦都唔想(此事)喺香港發生」。

此外,代表黃碧雲、林卓廷的大狀沈士文盤問時稱,初選提名表格要求參選人同意協調會議共識,區同意,並確認黃、林所屬的九西及新東,均沒就否決預算案達成共識。案件周四(16 日)續審。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第25日審訊 區諾軒指陳志全「唔係真係好激進」

Read more