民主派初選 47 人案,45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五(13 日)高院資料顯示,再多 4 名被告即何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提出上訴。譚為首名認罪被告提出刑期上訴,而他暫自行提出上訴,沒律師代表。其餘 3 人則為不認罪被告。
計及上述 4 人,暫時共有 12 名被告提出上訴,其餘 8 人為鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈及彭卓棋。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
身在現場 見證記錄
民主派初選 47 人案,45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五(13 日)高院資料顯示,再多 4 名被告即何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提出上訴。譚為首名認罪被告提出刑期上訴,而他暫自行提出上訴,沒律師代表。其餘 3 人則為不認罪被告。
計及上述 4 人,暫時共有 12 名被告提出上訴,其餘 8 人為鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈及彭卓棋。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
民主派初選 47 人案於 11 月 19 日判刑,45 名「串謀顛覆國家政權」罪成的被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。
律政司申請覆核刑期的限期於周二(10 日)屆滿,《法庭線》周三向律政司查詢有否提出刑罰覆核申請,以及有否申請延期。律政司回覆稱,不擬提出刑罰覆核申請,又指由於已有被告就刑罰申請上訴,律政司不宜就案件的判刑是否合適作任何評論。
兩名被告劉偉聰及李予信獲裁定罪名不成立,律政司已就劉的無罪裁決提出上訴。罪成被告方面,至今共 8 人已提出定罪及刑期上訴,包括鄒家成、吳政亨、何桂藍、林卓廷、余慧明、黃碧雲、楊雪盈、彭卓棋。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
民主派初選 47 人案於 11 月 19 日判刑,45 名「串謀顛覆國家政權」罪成的被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周四(12 月 5 日)高院資料顯示,經審訊後被裁定罪成的林卓廷、吳政亨、彭卓棋亦提出定罪及刑期上訴,暫未顯示他們有否律師代表。
連同上述 3 人,至今共 8 名不認罪被告已提出上訴,其餘 5 人包括何桂藍、鄒家成、黃碧雲、楊雪盈及余慧明。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
47人案判詞分析4|無差別否決成關鍵 眾被告否認 官引黨立場等反駁
民主派初選 47 人案上周二判刑,45 名罪成被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五(29 日)高院資料顯示,審訊後被裁定罪成的何桂藍亦提出定罪及刑期上訴,是案中第五名提出上訴的被告,暫未顯示她有否律師代表。
本周較早時已提出定罪及刑期上訴的 4 人,亦為不認罪、受審後罪成,包括鄒家成、黃碧雲、楊雪盈及余慧明。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
民主派初選 47 人案上周二(19 日)判刑,45 名罪成被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。其中 4 名被告,包括鄒家成、黃碧雲、楊雪盈、余慧明周二(26 日)提出定罪及刑期上訴。高院資料顯示,4 人暫未有律師代表。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。 4 人均不認罪,經審訊後被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成,其中鄒家成被判囚 7 年 9 個月,余慧明被判囚 6 年 9 個月,黃碧雲、楊雪盈同被判囚 6 年 6 個月。 官拒納鄒家成、余慧明證供 3 名原訟庭法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡今年 5 月頒下裁詞,解釋裁定 4 人及其他不認罪被告罪成的理由(見報道)。 有份發起〈墨落無悔〉聲明、參選新東的鄒家成,在審訊時供稱聲明中「會運用否決權」的一句,並非各區的協調共識,〈墨〉並非協議、無約束力。不過法官拒納,又指鄒的立場較激進,相信他會用任何方法,逼使政府回應「五大訴求」,裁定他罪成。 參選衞生服務界的余慧明,為「醫管局員工陣線」主席。她供稱預設立場是對預算案投反對票,形容「依個只係一個姿態」,屬於「先砌後傾」,不過法官基於余慧明的言論、文章,拒納她供稱願意和政府商討、願意妥協。 官引黨友發言、搜出文件裁黃碧雲、楊雪盈罪成 參選九西的黃碧雲,案發時為立法會議員、民主黨黨員,她選擇不作供。官據共謀者原則,接納時任民主黨主席胡志偉於九東民間論壇,提及否決預算案的發言為呈堂證據,用以指證黃,並裁斷黃同意參與涉案謀劃。 參選港島區的楊雪盈,審訊時亦選擇不作供。官指警方在其電腦檢獲的文件,提及「政府多年來提出的財政預算案,都是由上而下…整個過程本身就唔公義」,指她一定會否決預算案,又指文件是在《國安法》頒布前後撰寫,顯示楊否決的立場沒變。 戴耀廷等 4 人被裁定屬首要分子 3 名法官亦於 11 月 19 日宣判(見報道),同案被告之中,戴耀廷、區諾軒、趙家賢及鍾錦麟 4 人被裁定屬「首要分子」,法官以判囚 12 至 15 … Read more
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,45 人罪成,第四批罪成被告、參與九龍西初選的 6 人上星期完成求情。毛孟靜親撰求情信,提及非常真誠希望可與丈夫共度「餘下時間」,但法官另質疑戴耀廷曾就初選的事諮詢她。 岑子杰獲區諾軒撰求情信,指岑是主要反對無差別否決預算案主張的人,對該區沒就否決達成共識「起了決定性作用」。馮達浚在求情信中,就為自己曾在選舉論壇上,對泛民主派參選人口出狂言致歉。 何啟明一方指他被捕後仍跟進主教山被拆一事,未來擬教會事奉,不會從政。前高官張炳良為黃碧雲撰求情信,形容她為「對抗性政治」受害者。劉澤鋒一方則指,未來擬進修輔導及運動治療等服務長者。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,參選九西、超區及衞服 9 人周三(10日)求情。毛孟靜、何啟明、馮達浚、黃碧雲、劉澤鋒、岑敖暉的代表大狀完成陳詞,餘下王百羽、岑子杰、余慧明周四續。
毛一方指並非組織者,官質疑戴耀廷曾就初選合法性諮詢她。何一方指他被捕後仍跟進主教山被拆一事,未來擬教會事奉,不會從政。前高官張炳良為黃碧雲撰求情信,形容為「對抗性政治」受害者。劉一方則指,未來擬進修輔導及運動治療等服務長者。
庭上有 4 人由代表大狀引述親撰的求情信,毛指盼可與丈夫共度「餘下時間」;馮為自己曾在選舉論壇上,對泛民主派參選人口出狂言而致歉。王感激家人對他不離不棄,望「早日回家擁抱家人」,期間王以紙巾拭淚。岑則提及其一些政治參與的理念「並不是表面上那麼光采」;又指對妻愛意未減、盼出獄廝守。(見另稿)
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,參與九西初選的岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、何啟明、黃碧雲,以及功能界別的岑敖暉、王百羽及余慧明,周三(10 日)展開首日求情。
早上有約 50 人輪候旁聽,獲判無罪的李予信,凌晨 1 時半抵達法院外排隊,他表示不適宜說太多,「好唔想有任何 specific 原因去俾人猜測,總之一句講晒,希望喺度,一齊面對」。
何啟明兩名友人亦到庭旁聽,一人指何盡心盡力服侍街坊,又形容其心態正面,「面對不幸事件,都唔需要意志消沉」。另一人則指,何在保釋期間依然「嘻嘻哈哈」,希望何加油,「我哋喺出面等你」。
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,第四批罪成被告、初選時參選九西、超區及衞生服務界共 9 人,周三(10 日)起進行求情,料需時 3 天。《法庭線》翻查裁決理據判詞、庭上證供及承認案情,整理他們被指控的罪責與角色。
就九西的 6 人,案情指出初選勝出者曾會面,最終決定派 4 人參加正選,當中毛孟靜將聯合發布的聲明發送予戴耀廷;另戴曾多次就初選議題向毛諮詢意見,毛曾稱共同簽署在政治上不可行,認為「35+」已足夠,質疑為何還需否決預算案。
岑子杰在回應「攬炒」時稱,「就係中共打到嚟,我寧願同中共玉石俱焚」;馮達浚有份創立「加山傳播」,宣揚具煽動性政治意識形態。至於劉澤鋒是「學聯抗爭者支援基金」前主席,曾稱基金自 2016年「魚蛋革命」以來一直支持堅定抗爭者。
何啟明、黃碧雲經審訊被裁定罪成,法官引黨友言論裁斷他們知悉否決立場。
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽