前油尖旺佐敦南區議員陳梓維，被律政司入稟追討逾 1.5 萬元，指他在擔任區議員時申請費用購置電子用品後獲批，離職後卻未歸還物品或就此付費。案件周四（16 日）於小額錢債審裁處證案，陳梓維續缺席聆訊。暫委審裁官紀順治裁定律政司勝訴，陳須支付所有欠款，兼 40 元訟費。
身在現場 見證記錄
小額錢債審裁處
被追工程尾數訟費 梁唐青儀任發起人「齊惜福」提反申索 指工程有遺漏
前特首梁振英妻子梁唐青儀發起及贊助的免稅慈善機構「齊惜福」，2021 年 11 月至 2022 年 2 月三度被同一間室內設計公司，入稟小額錢債審裁處，指其拖欠裝修、冷氣及電力工程尾數，追討逾 21 萬元，案件周五（ 27 日）在小額錢債審裁處再訊。庭上透露，被告擬提出反申索，指工程有遺漏，導致其租金損失。案件押後至 2024 年 2 月 7 日再訊。
律政司追7600元橫額移除費勝訴 前區議員歐志遠申上訴9.15裁決
前屯門區議員歐志遠，2021 年遭律政司入稟小額錢債審裁處，指他於 2015 至 2019 年間，未經許可展示 24 幅橫額，要求他支付逾 7600 元移除費、利息及訟費等。法庭早前裁定律政司勝訴，歐不服裁決申請作廢，案件排期周二（29 日）處理。 歐表示，早前忘記出席審前覆核，後來才得知法庭在其缺席下，裁定律政司一方勝訴，亦不知道須在法庭頒令後 7 日內提出反對。他另承認，沒有按規例在橫額上印編號，但過往 20 多年一直沒問題，「全港區議員都係咁掛㗎啦」，不明白律政司、食環署等部門，為何要「花咁多人力物力，追咗成 7 年」。 律政司強調，法庭早已提醒歐「必須」出席審前覆核，加上他已簽署同意，不可能不知，又指被告事隔半年後才提出申請，對申索方不公平。律政司另否認近年才執法，指早年已曾就歐違規掛選舉橫額提告。審裁官稱需時考慮雙方理據，案件押後至 9 月 15 日裁決。
前油尖旺區議員陳梓維被律政司入稟追討1.5萬元 涉離職後未歸還電腦等物品
前油尖旺佐敦南區議員陳梓維，被律政司入稟追討 1.5 萬元，指他在擔任區議員時申請費用購置電子用品後獲批，離職後卻未歸還物品或就此付費。案件周五（11 日）於小額錢債審裁處進行簡短提訊，陳未有出席。司法機構網站顯示，案件押後至 11 月 16 日證案。
Baby-clan涉預售尿片後未出貨 兩人入稟申索勝訴 官提醒清盤聆訊料8月底開始
出售嬰兒尿片的網店「Baby-clan.com」於 2023 年 3 月，涉以預購方式售賣尿片，但未能如期出貨或安排退款，多名苦主入稟小額錢債審裁處申索。主任審裁官雷健文周四（27 日）於西九龍裁判法院，下令被告公司分別向兩名申索人，退還 9,390 港元和 2,675.91 港元及訟費，利息由即日起計算。
張秀賢涉以大便出血等理由借款未還 中學同學入稟追討1萬元 官裁勝訴兼得訟費
元朗區前區議員張秀賢今年初捲入欠債風波，被指於政界及社運圈向身邊人借款未還。其中學同學入稟小額錢債審裁處，追討張秀賢 1 萬元欠款，案件周四（6 日）於小額錢債審裁處作簡短提訊。暫委審裁官李英瑜在張缺席下，直接裁定申索人勝訴。 申索人在庭外指與張秀賢為中學同學，張以「大便出血」及生意周轉出問題為由，去年中借款 2 萬元，至今尚餘 1 萬元未還。申索人指，有傳張投資失利，「不斷跑新數冚舊數」導致「爆煲」，認為「呢啲人要畀個教訓」，但坦言難追回款項。他指若情況持續，或尋求執達吏協助，及申請張破產。
張秀賢遭前自由黨員入稟追討3.5萬元 稱車禍為由借款未還 官裁債主勝訴兼得訟費
前元朗區議員張秀賢被指向政界及社運圈中人借款未還。有人早前入稟小額錢債審裁處，向張追討 35,000 元欠款。暫委審裁官李英瑜周一（3 日）在張缺席下，直接裁定申索人勝訴。但官明言法庭只負責處理判決，故他或須透過額外程序去執行判決。 申索人楊浩泉在庭外表示，相信張已搬離原來地址，並轉移其名下資產，現時「好明顯係生活無憂，繼續享受緊人生」，沒信心成功追討。申索人又指，希望香港人「唔好放棄做好事、幫身邊人嘅價值觀，唔好畀香港壞得太快」。翻查資料，楊為前自由黨員，曾因 2016 年立法會補選為梁天琦站台而遭自由黨處分。
前區議員張秀賢遭債主入稟追討3.5萬元 7.3再訊
元朗區前區議員、前中大學生會會長張秀賢今年初捲入欠債風波，被指於政界及社運圈向身邊人借款未還。有人入稟小額錢債審裁處，追討張秀賢 35,000 元欠款。案件周三（29 日）於小額錢債審裁處作簡短提訊，暫委審裁官姚子軒將案件押後至 7 月 3 日再訊。
前區議員黃學禮被指違規掛逾百幅橫額 遭律政司追逾4萬元移除費 7.4再訊
前沙田區議會副主席黃學禮，2021 年遭律政司入稟小額錢債審裁處，指食環署於 2015 至 2019 年期間，多次移除黃未經許可展示的近三百幅橫額、旗幟及易拉架等宣傳品，要求黃繳付歷年累積逾 4 萬元的移除宣傳品費用及相關利息。 案件周三（29 日）在小額錢債審裁處提訊。主任審裁官雷健文提到，被告黃學禮早前寫信予法庭指，申索方文件多達逾千頁，時間橫跨 7 年，需時處理，黃學禮周三在庭上指，已毋需額外時間準備。申索方則指，需額外補充 2 份證人供詞，故需押後再訊。 審裁官指本案文件數量多，但不算複雜，希望是最後一次押後，遂將案件押後至 7 月 4 日再訊，屆時會將案件排期聆訊。
《蘋果日報》公司被汽車公司入稟追討逾3.6萬元 暫定6.29開審
已停刊的《蘋果日報》早前被一間汽車公司入稟小額錢債審裁處，指其沒有繳交汽車保險、維修等費用，追討逾 3.6 萬元欠款，案件周五（24 日）提訊，押後至 6 月 6 日預審，並於同月 29 日正式開審，預計需時 2 天。