香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」累計 34 名員工涉嫌虐兒被控，其中案發時 23 歲前幼兒工作員，經修訂後被起訴 13 項控罪，周二（23 日）在區院承認當中 5 罪，另否認其餘 8 罪受審。
根據認罪案情，被告承認一個月內 10 度襲擊 5 童，其中一童佔當中 4 次，他曾多次掙扎反抗，但被告繼續施虐，使其頭部數度撞板。至於不認罪的控罪，開案陳詞指被告涉襲至少 4 童，當中一童受虐兩次，包括在他擬尾隨被告往遊樂場時，遭被告推開致跌倒。
辯方申請被告作供前續准保釋，獲法官王詩麗批准。案件周三續，屆時料傳證人。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒，其中現年 51 歲前幼兒工作員，經審訊後裁定虐兒罪 3 罪成、3 無罪，周二（23 日）在區院合共判囚 15 個月。
法官李慶年指，入住「童樂居」的兒童，均因家庭問題而缺乏家人照顧，照顧者更需耐性、關心，法庭不能容許虐兒行為，故量刑須具阻嚇性，以對同類不負責任照顧者作嚴厲警告，保障無助兒童。
官又指，即使上訴庭曾稱判刑時比對虐兒案件案情作用有限，但他認為「童樂居」案為同系列案，背景情節相近，只是行為細節不同，故務實考慮下更應比對，以免相近情節但判刑不一，令被告有感判刑差異（disparity）、不公義而上訴。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，其中資歷 30 年、56 歲前職員被指虐待 10 名幼童，包括掌摑、踩臉、強行餵水，又大力將他們拋到地墊等。被告周一（19 日）在區域法院承認 11 項虐兒罪，餘下兩罪存檔法庭，為首宗在區院處理的案件。 法官張潔宜將案件押至 6 月 26 日判刑，被告期間續准保釋。辯方呈上曾受被告照顧女童的求情信，指她長大成人後仍與被告聯絡。 辯方又指，被告在最壞情況下，要一人照顧 23 名兒童，又要處理他們疫情下情緒問題，「會唔會令到一個原來有愛心嘅人，喺面對呢啲挑戰時做錯決定？」辯方稱被告一度不想辯解，認為「錯咗就錯咗」，後獲鼓勵下撰寫求情信。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴。其中一名 26 歲前員工早前承認 7 項虐兒罪，還押至周二（2 日）在九龍城裁判法院被判囚 9 個月 2 周。 署理主任裁判官黃雅茵指，被告曾將女童大力擲到地面，動作與摔角、搏擊相似，直言「粗野至極點，令本席感到極度震驚」，又指被告曾將孩童當作物件般拖行 10 米。 裁判官明言，法庭不會接納童樂居的工作文化，或疫情期間人手不足作求情原因，指被告身為具多年經驗的兒童工作者、「自己放棄職業操守」，而於 6 天內襲擊 7 個兒童，可見非一時壓力大而犯事，屬加刑因素。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，累計 34 名職員被起訴。24 名被告的案件將轉介至區域法院審理，其中 3 人早前完成轉介程序，餘下 21 人分成 8 案，周五（16 日）在九龍城裁判法院再訊，當中 15 人被加控。 21 人暫時合共被控 222 項虐兒罪；其中一名 44 歲被告，被控 54 罪，涉及逾 26 名受害兒童。各案均押後至 10 月 6 日在區院提訊。 另有 5 名被告在裁判法院答辯，當中 1 人認罪，還押至 9 月 30 日判刑；其餘 4 人不認罪，分別排期 10 至 12 月審前覆核或審訊。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴，其中 3 人被轉介至區院，周二（13 日）再提堂。 法官高勁修應辯方要求，押後 11 月 9 日再訊，其中一人擬與控方協商，另一人稱警方所披露資料「唔理想」，餘下一人沒法律代表，尚待法援處理申請。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴。兩人認罪，當中一人已被判囚 4 個月。3 名職員周二（ 12 日）在區域法院首次提訊。首席法官高勁修押後案件至 9 月 13 日，以待其中兩人申請法援。3 人准以原有繼續保釋。 今天出庭的 3 名幼兒工作員被告為馮鳳豪（63 歲）、陳麗娟（55 歲）及陳玉玲（49 歲）。陳麗娟的法律代表申請押後，以索取法律意見。馮鳳豪及陳玉玲則向法庭表示，其法援申請正等待批核，希望押後案件。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，警方至今拘捕 34 名職員，他們全被控虐兒，當中 24 人將轉介區院審理；9 人將在裁判法院審理；1 人已認罪。 相關案件周四（23 日）於九龍城裁判法院處理轉介文件，再有 7 名職員被控 14 項虐兒罪，全獲准保釋。連同早前 14 人 9 月再訊，預計將處理轉介區院。另外 3 人，控方正式申請轉介區院，並加控 29 項虐兒罪，7 月 12 日於區院答辯。 除以上 24 人，另外 9 名被告將於裁判法院開審。餘下一人為前資深幼兒照顧員香詠珊，她承認一項「對所看管兒童或少年人襲擊罪」，周三（22 日）被判囚 4 個月。
