身在現場 見證記錄

【影片】南丫海難|高院拒下令召開死因研訊 官指未符公眾利益 家屬:非常失望

造成 39 人死亡的南丫海難,發生逾 10 年,警方於 2020 年 11 月指不會再有檢控,死因庭同月決定毋須召開研訊。其中 3 名遇難者家屬,早前入稟高等法院,要求下令召開死因研訊。高院法官高浩文周四(24 日)頒下判詞,認為家屬未能提供足夠證據,說服法庭一定要召開死因研訊,駁回申請。 法官指,明白家屬希望召開死因研訊,從中了解摰親死亡的每一個細節。但獨立調查及刑事審訊所揭示的證據,已足以讓死因裁判官,裁定死者「非法被殺」。在「公眾利益」的角度而言,毋須透過召開死因研訊揭示全部細節。申請方希望進一步查找誰人出錯、如何出錯,已超出「公眾利益」的需要。 家屬指對判決感到非常失望,會與律師團隊商討有否下一步行動。 文字報道:南丫海難十年|家屬要求召開死因研訊 高院駁回申請 官:未符公眾利益

的士司機疑遭警箍頸亡 死因庭裁不合法被殺 涉事警司法覆核指死因官錯誤引導陪審團

的士司機疑遭警箍頸亡 死因庭裁不合法被殺 涉事警司法覆核指死因官錯誤引導陪審團
的士司機陳輝旺 2012 年和乘客有糾紛被警方拘捕,期間被警員箍頸扭動,導致頸錐移位,留醫一個月後死亡,死因庭由陪審團於 2018 年裁定他不合法被殺。涉事警員入稟高等法院,申請司法覆核死因庭的裁決,周二(22 日)在高院進行聆訊。

警員一方強調,案發時正在履行職務,嘗試拉著事主的上半身,但由於對方反抗掙扎而意外箍著其頸部,警員並無意圖作出非法行為,而死因裁判官錯誤引導陪審團,導致裁決不安全及不穩妥。

代表家屬一方則反駁,陪審團已聆聽專家意見及庭上證供,而警員當時明顯蓄意箍頸、濫用權力,死者未得人應有的對待(no worth as a human being),死因庭的裁斷並無不妥。法官黃崇厚聽取雙方陳詞需時考慮裁決,將於兩個月內頒下判詞。

Read more

【影片】南丫海難家屬入稟要求開死因研訊 家屬:十年都唔畀答案我,我地點 move on?

造成 39 人死亡的南丫海難,發生近 10 年,家屬一直爭取召開死因研訊,查清死因,但警方於 2020 年 11 月指不會再有檢控,死因庭同月決定毋須召開研訊。 3 名遇難者家屬早前入稟高等法院,指海難仍有多個疑團未解,要求法庭下令召開死因研訊。法官高浩文今(20 日)聽畢陳詞後,指需時審視文件,將於 10 月 31 日或之前頒下判詞。 是次入稟獲超過 20 名難屬聯署支持,申請人之一、在事件中失去胞弟的梁淑玲指,「件事越拖得耐,唔係丟淡、而係好傷痛」,又慨嘆爭取近 10 年仍未有答案,「咁我地點 move on? 」另一名家屬兼海難生還者趙炳全則指,今早到庭心情難以形容,「要嚟到法庭我真係好無奈,差唔多係最後一步。」 文字報道:南丫海難十年|死者家屬入稟要求召開死因研訊 法官 10.31 或之前頒判詞

「Lunch 哥」涉指罵死因庭證人 被控藐視法庭 官准辯方索醫療報告押後再訊

「Lunch 哥」涉指罵死因庭證人 被控藐視法庭 官准辯方索醫療報告押後再訊
人稱「Lunch 哥」的李國永及一名退休六旬婦,被指在 2020 年 8 月一宗死因研訊期間,在法院外指罵及騷擾證人,被控藐視法庭罪。

案件原於周二 (20 日)在高等法院開審,辯方申請呈上精神科報告,指「Lunch 哥」有專注力失調及過度活躍症等症狀,或導致案發當日誤認,並指他有聽力問題,欲索取相關醫療報告。法官陳慶偉批准辯方申請,案件擇日再訊。

Read more