六旬翁因患過度活躍症的 9 歲女兒不肯進食，用皮帶抽打女兒小腿致流血。被告早前承認一項虐兒罪，周五（24 日）在區域法院判囚 4 個月、緩刑 2 年。法官稱，本案行為雖不能原諒，但並非同類型案件中最嚴重一類，接納被告一時衝動犯案。官強調，患有過度活躍症的小孩未必肯聽父母的話，父母容易感氣餒，但非動輒對子女動武的理由。
被告另被指在女兒約 3 歲時向她展示色情照片，並在她 11 歲時非禮她，原被控「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為」及「猥褻侵犯」共兩罪。官早前裁定，基於事主證供前後不符，裁定被告該兩項罪名不成立。
46 歲父親涉去年打及虐待 11 及 12 歲女兒，他否認虐兒及意圖妨礙司法公正罪，案件周三（15 日）在九龍城裁判法院進入第二日審訊。12 歲女兒供稱父親曾打開窗户，想將她掉落街，她掙扎後父親放手，父又以拳頭打她不止 10 下，亦曾抓住頭髮將她砸向牆。
辯方質疑單位外牆有棚架阻礙，事發時窗戶不能打開。女兒否認，她亦否認為入住家舍而誇大父親的行為。官裁定表證成立。辯方指被告將會作供，亦將傳召其他證人，案件押後至 7 月 27 日續審。
首天審訊｜女兒：與妹遲一小時回家 門外罰企6小時
46 歲父親涉去年打及虐待 10 及 12 歲女兒，他否認虐兒及意圖妨礙司法公正罪，案件周二（14 日）在九龍城裁判法院開審。12 歲女兒於錄影會面稱與妹妹遲了一小時回家，被父親要求在大門外罰企 6 小時，期間兩人遭父親以手背打右臂、以拳頭打頭，二人漏夜離家。
案件周三續審，將播放姊姊另一段長約 46 分鐘的錄影會面。辯方會傳召兩名證人，暫未透露身份。被告還押候訊。
32 歲印傭涉嫌兩度趁僱主離家時，將一對年僅 2 及 3 歲的幼童放入狗籠內，僱主其後翻看閉路電視揭發事件，報警處理。女傭原被起訴兩項「忽略看管兒童」罪，案件周一（29 日）在西九龍裁判法院再訊，控方改控兩項「對所看管兒童虐待或忽略」罪。
女傭否認控罪，控方擬傳召 3 名證人，另指辯方不爭議女傭自願作供，需預留 1 天審訊。案件押後 10 月 12 日作審前覆核，期間女傭續准保釋。
5 歲男童在家中昏迷，送院不治，法醫及醫生發現他嚴重營養不良，身上有多達 129 處傷痕。37 歲母親周一（22 日）於高等法院承認誤殺及虐兒罪，還押至 7 月 24 日判刑，待索取心理報告。
案情指，被告曾有濫藥問題，後因停止濫藥獲社署准許接回子女照顧，但被告曾向朋友稱不喜歡本案中死亡的兒子，數月後哭着向朋友稱打死了他。被告警誡下稱與兒子在房睡覺，她醒來時發現兒子面部朝天、雙眼打開躺在床上，已沒反應。
報告指，男童生前長期捱餓、可能出現脫水，傷痕反映可能遭受強迫餵食、陰莖被塞入瓶頸。長女向警員稱，母親會將男童綁在床上，他每周只能離開房間數次，有時會在房內吃飯及如廁。官關注社工事發 3 個月前的家訪為何沒留意男童極度瘦弱，控方稱會呈補充陳詞。
2025 年 9 月「超強颱風」樺加沙襲港時，一對父母涉帶子女到柴灣海邊觀浪，期間母子墮海一度危殆。涉案父母被控一項虐兒罪，案件周二（12 日）在東區裁判法院提訊。裁判官准許兩人各以 2,000 元簽保守行為 3 年，並撤銷控罪。
兩人同意案情指，母子被浪捲落海後一度失去知覺。兒子送院後有多處傷勢，其中右邊頭部血腫、出現長約 4 厘米的見骨裂傷。他亦被診斷出有吸入性肺炎，在案發一周後出院。
法律101｜何謂「簽保守行為」？如何決定撤控與否？
40 歲食環署職員涉嫌去年襲擊 11 歲兒子，被控「對所看管兒童襲擊」罪，周二（5 日）於九龍城裁判法院提堂。辯方需時索取文件，官准押後至 7 月 7 日再訊，被告獲准以 1,000 元保釋，期間須居於報住地址，不得與控方證人討論本案。
9 個月大男嬰於住所內昏迷，送院不治。42 歲警員父親被指 8 次以被子覆蓋男嬰頭部，受審後被裁定虐兒罪成，判囚 14 個月。高院駁回其定罪及刑罰上訴，男警向高院申請上訴至終審法院的許可，質疑法庭過分依賴男嬰不治的結果，定罪有嚴重不公平之處。
高院暫委法官李俊文周一（13 日）拒絕申請，指申請人僅重複上訴時的論點，關乎事實爭議及已確立的法律原則，不涉具有重大而廣泛重要性的法律論點。申請人早前另直接向終院申請上訴許可，暫未排期聆訊。
