7.1立法會|男子否認暴動 辯方爭議招認 指港警曾在深圳威嚇

7.1立法會|男子否認暴動 辯方爭議招認 指港警曾在深圳威嚇
2019 年 7 月 1 日,有示威者衝入立法會大樓,多人被控暴動等罪,其中「初選案」被告劉頴匡等 7 人認罪,餘下 5 人包括藝人王宗堯等否認控罪,案件周二(13 日)續審,辯方爭議案發時 25 歲男被告,並非自願作招認及重組案情,指他曾被警方威嚇利誘。

辯方指他一度在內地被扣押達兩個月,要寫「悔過書」承認曾參與 7.1 立法會示威,若他不合作,便會「被消失」。有香港警方曾到內地收押所威脅被告稱「你再唔認就繼續留喺度啦,唔使諗住返到香港喇。」

辯方續指,被告最終承認曾撞玻璃,隨後被帶返香港,又指警方要求他在錄影會面時加插內容,如撞玻璃讓其他示威者進入立法會等。涉事警員否認辯方指控。審訊周三(14 日)續。

Read more

7.1立法會|王宗堯等5人否認暴動 辯方專家指另一被告具多重障礙 評估不宜答辯

7.1立法會|王宗堯等5人否認暴動 辯方專家指另一被告具多重障礙 評估不宜答辯
2019 年 7 月 1 日,有示威者衝入立法會大樓,多人被控暴動等罪,其中「47 人初選案」被告劉頴匡、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人認罪,餘下 5 人包括藝人王宗堯、學生記者黃家豪、網媒記者馬啟聰等否認控罪,案件周一(5 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)踏入第 6 天審訊,處理案發時 21 歲男生是否適宜答辯。

辯方專家醫生證人指,男生自幼有智能障礙,亦診斷其患有思覺失調和自閉症,經臨床評估後認為被告不適宜答辯。控方的精神科報告則指被告適宜答辯。

控方盤問指,被告能夠回應專家問題,又舉例指被告同意還押 14 天以索取精神科報告,顯示他能於律師溝通。辯方專家指,需花費不少時間與被告傾談才得出答案,而律師亦沒有相關經驗,要視乎事件和問題的複雜性。案件周二(6 日)續審,辯方將傳召心理學家作供。

Read more

7.1立會暴動案|案發時21歲男子不適宜答辯 還押候索精神科報告

7.1立會暴動案|案發時21歲男子不適宜答辯 還押候索精神科報告
2019 年 7 月 1 日,有示威者衝入立法會大樓,多人被控暴動等罪,包括「47 人初選案」被告劉頴匡、藝人王宗堯等。其中一名案發時 21 歲男子,周三(10 日)於西九龍裁判法院(暫代區院)提訊。

辯方稱,兩份專家報告均指被告不適合答辯,但不反對控方按《精神健康條例》第 51 條,為被告索報告再作判斷。暫委法官李志豪押後案件至 5 月 24 日再訊,期間被告須還押等候報告。案件另排期於 5 月 29 日開審,預計審期 44 日。

Read more

7.1立會暴動案|鄒家成另涉「47 人案」 控方指審期將重疊申分拆處理獲批

7.1 立會暴動案|鄒家成另涉「47 人案」 控方指審期將重疊申分拆處理獲批
2019 年 7 月 1 日,示威者衝擊並佔領立法會大樓,藝人王宗堯、涉「47 人案」的劉頴匡和鄒家成等 14 人,被控暴動等罪,鄒家成周四(1 日)在區域法院提訊。

控方指,鄒家成另涉的「47 人案」將於 2023 年 1 月開審,料審至 6 至 7 月,而本案則於 5 月開審。考慮上述情況,控方申請將鄒家成被控暴動的案件分拆處理;辯方不反對。

法官高勁修應控方要求,將分拆後的鄒案排期於 2023 年 10 月 16 日審訊,預料審期 15 日。控方將傳召 34 名證人,包括 7 名立法會職員。旁聽人士向鄒揮手,鄒點頭回應。

Read more