47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，16 名被告不認罪，案件將於今早 10 時（30 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）裁決。法官裁定 14 人罪成，劉偉聰、李予信則無罪。刑事檢控專員楊美琪緊接裁決提出，有意引《刑事訴訟程序條例》，即提出擬上訴。法官聽取陳詞後，下令兩人以原有條件繼續保釋，警署報到的次數減至每月一次。
法官續稱，就本案的求情日期將定為 2024 年 6 月 25 日起，另稱求情陳詞不可多於 20 頁，需於 14 天內呈交等。至於 14 名被裁定罪成的被告，則須還押候判刑。散庭時，施德來雙眼發紅及揮手，陳志全作出心心手勢，梁國雄、鄒家成、阮偉明、何啟明示意拜拜。
本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。
47人案追蹤專頁
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（28 日）展開第 115 日審訊。余慧明第四日作供，繼續接受控方盤問，她稱知悉戴耀廷為初選的組織者，惟不知對方於 Facebook 及《蘋果日報》撰文。控方又引余撰寫〈踏上這攬炒旅程〉文章，指提及爭取「五大訴求」時，願用任何合法方法，增加政府拒聽民意的代價。余確認，願意及會用合法方法爭取，又指否決預算案是合法、合理的手段。 主控萬德豪問，余有意與立法會議員攜手一同反對議案？余答，「但係每一個議員都係自己獨立嘅個體，我無辦法去逼人去做囉。」法官李運騰問，余是想其他民主派合作及作出協議？余稱認同。 上周五審訊中，余供稱，初選衞生服務界 4 名參選人，就如何核實投票人的選民資格有分歧，並對投票安排的 4 個方案有不同取態，戴耀廷終因應情況決定結果不具約束力。控方盤問下，余同意想結果有約束力，而戴的決定是「無可奈可的方法」。控方指出，事實上余與其他參選人達成共識，即初選的結果要有約束力；余答，「不同意，因為我哋無討論到囉。」 全日綜合報道： 47人案｜余慧明完成作供 辯方案情完結 暫押後11.27續審處理結案陳詞 上周報道： 47人案｜衞服界4參選人就確認選民資格現分歧 控方指達共識需約束 余慧明不同意 47人案｜第28周審訊 文字及影像報道整合 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（25 日）展開第 114 日審訊。余慧明第三日作供，辯方引余 Facebook 帖文，顯示初選衞生服務界就確定投票者選民資格有爭議，並就 4 個方案有分歧，而戴耀廷最後在 WhatsApp 指界別初選結果沒有約束力，惟余是希望參選人仍會尊重結果。 WhatsApp 紀錄又顯示，戴耀廷曾發訊息提及否決預算案。余指衞服界從沒討論相關問題，覺得戴僅分享資訊，而當時有建制派、黨媒指控初選違法，故估計戴發訊是作回應。戴不久後退出群組，而當時勝出初選的余，向其他參選人提出開會。余指，最終只有前線護士劉凱文出席，而會議上，劉凱文提出任余的「Plan B」，惟余拒絕，因認為劉的政治路線與自己的不同。 周四審訊時，余慧明供稱，衞生服務界的初選參選人曾就如何確定選民資格一事有爭議，而最終組織者決定該界別的初選結果無約束力。余又指，衞服界沒開過初選協調會議，她曾邀請 4 名參選人開會，惟只有前線護士劉凱文出席。另辯方引余的政綱作提問，余稱如政綱所言，會「行使反對嘅權利，反對一切（政府）議案」，但「唔代表我唔睇個內容」，被法官質疑。 全日綜合報道： 47人案｜衞服界4參選人就確認選民資格現分歧 控方指達共識需約束 余慧明不同意 周四報道： 47人案｜余慧明：衞生服務界初選結果無約束力 無開協調會議、無接收協議文件 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（24 日）展開第 113 日審訊。余慧明第二日作供，在主問下供稱，衛生服務界並沒召開協調會議，自己就本案被捕前，亦沒接受或看過界別的協調協議文件。余又稱，曾邀請潛在參選人開會討論替補機制等，但只有護士劉凱文出席。 余又稱，衛服界就棄選機制，即若在初選落敗不會參與正式選舉方面，亦無協議，「如果佢哋（其他參選人）輸咗初選都照去參選（正式選舉）的話呢，依個情況喺初選完之後呢，其實都避免唔到，但係我就可以出嚟話佢哋出嚟𠝹票，咁既然大家都應該會譴責佢哋呢個行徑嘅話呢，咁佢哋就會輸囉應該，喺正選嘅話。」 周三審訊時，余慧明供稱見證 2019 年政府對市民訴求視若無睹，「只係一味武力打壓」，另推動醫護罷工促政府封關，令她明白若無足夠話語權，「政權或者當權者係唔會同我傾」，故決定參選。余又稱，她因擔心衛生服務界潛在參選人間，或因𠝹票致「鷸蚌相爭，建制得利」，遂聯絡戴耀廷，提出辦地區直選初選時，「搭單」為衛服界舉辦初選，又引述戴當時覆視乎可能性再議。 全日綜合報道： 47人案｜余慧明：衞生服務界初選結果無約束力 無開協調會議、無接收協議文件 周三報道： 47人案｜余慧明首日作供 稱參選因見證政府對訴求視若無睹 欲爭足夠話語權 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（23 日）展開第 112 日審訊。參與初選衛生服務界、現正還押的余慧明開始作供，在代表大狀石書銘主問下，余供稱 2019 年籌辦「醫管局員工陣線」時開始參與政治，該組織高峰時有兩萬名會員。 余又供稱，2020 年初留意到武漢傳出肺炎消息，工會經程序發起工業行動，促請政府封關保障市民性命安全，以及保護香港醫療系統，而政府回應的態度，「絕對影響到我之後參選嘅決定」。余並指，曾約見時任食衞局局長陳肇始，對方沒回應；工會其後希望約見時任特首林鄭月娥，惟收到醫管局電郵回覆指，「特首係唔會同我哋傾」。 周二審訊時，李予信完成作供。他接受控方盤問時供稱，有看過〈墨落無悔〉聲明但沒深究。控方另引用公民黨為初選參選人準備的論壇文件，寫有可透過否決預算案逼使政府落實五大訴求等。李供稱，文件沒約束力，並反映彈性「好模糊地存在」，而自己於初選論壇沒說過否決預算案等。 全日綜合報道： 47人案｜余慧明首日作供 稱參選因見證政府對訴求視若無睹 欲爭足夠話語權 周二報道： 47人案｜李予信完成作供 稱公民黨不支持攬炒 理解黨對否決預算案有彈性 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周二（22 日）展開第 111 日審訊。李予信第四天作供，續接受控方盤問。他供稱，有閱讀過〈墨落無悔〉聲明，而在 2020 年 6 月 13 日獲公民黨支持參與超區初選後，沒再繼續深究聲明內容，因為當時自己不太重視。 李又供稱，認為公民黨不支持「攬炒」與否決預算案的立場有矛盾，曾與一名黨的資深顧問談論兩者的彈性及矛盾，而對方着自己「講返我想講返嘅嘢」。 周一審訊時，控方引楊岳橋於公民黨記者會稱政府若不回應「五大訴求」，會否決每個法案及撥款，並稱為「莊嚴承諾」。李稱，理解該承諾未必會兌現，而自己不會跟隨黨立場否決預算案，因與參選初衷有關。控方質疑，李沒公開提及不跟從黨立場；李確認沒有，但重申過往曾發生議員投票與黨不一致，而若屆時申豁免隨黨立場投票不獲批，「都會照跟自己嘅意向投票」。 全日綜合報道： 47人案｜李予信完成作供 稱公民黨不支持攬炒 理解黨對否決預算案有彈性 周一報道： 47人案｜李予信稱不會跟隨公民黨「莊嚴承諾」否決預算案 法官屢質疑 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（21 日）展開第 110 日審訊。李予信繼續作供，供稱於 2020 年 7 月中在超區初選落敗、宣布不參與立法會選舉後，7 月底獲公民黨黨魁楊岳橋指示，報名參加立法會港島區直選；該區由黨友鄭達鴻出選，李稱理解楊是基於 DQ 憂慮，指示自己亦報名參選。 周一開庭時，余慧明代表大狀石書銘稱，獲余的指示，她將會作供，她的辯方案情需要數天處理。延伸庭被告的朱凱廸瞪大眼睛，表現驚訝，黃之鋒聞言笑稱，「唔係一早講咗…？」法官陳慶偉頓一頓後問，余慧明會作供？石指，這是他獲得的指示。 上周五審訊時，李予信稱曾向公民黨提出申請出選超區，惟因資金及勝算而被拒絕，而自己於 6.12 一周年在銅鑼灣被指涉非法集結拘捕後，黨稱獲捐獻，終批准由他代表參與超區初選。李又稱，沒參與黨簽否〈墨落無悔〉的討論或轉發有關帖文，而在初選論壇上亦沒提及否決預算案。 全日綜合報道： 47人案｜李予信稱不會跟隨公民黨「莊嚴承諾」否決預算案 法官屢質疑 上周報道： 47人案｜李予信稱街頭被捕後獲公民黨准出選 曾向譚文豪表達想爭取撥款 47人案｜第27周審訊 文字及影像報道整合 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（18 日）展開第 109 日審訊。李予信第二日作供，解釋拒絕鄭達鴻提出排其名單第二，是因排第二不會成為立法會議員，而公民黨其後找人填補黃文萱參選超區，譚文豪曾來電傾談，其後並約見會面傾談。 李又稱，譚文豪指選超區最重要是知名度，提醒李運用社工區議員及街頭舞蹈藝術家兩個身份，「因為佢知道我跳咗十幾年街舞」。李指，曾向譚表達自己有政策及理念需要爭取撥款，有機會與公民黨否決所有撥款、議案的立場有出入，而從譚的回覆，李理解相關議題有彈性、待李初選成功出線再算。 周四審訊中，李供稱修讀中大社工學系，2019 年成為社工，有志做社會、青年工作。控方開案稱李有份出席 2020 年 3 月公民黨記者會，而楊岳橋發言提及否決每個政府議案、財政撥款。李供稱，發言者當時表達「混合訊息」，他聽到楊岳橋等人否決所有撥款的說法，但郭家麒的說法又似乎不會否決所有撥款。 周四報道： 47人案｜李予信：公民黨記者會有混合訊息 有人提否決所有撥款、有人似乎不會 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（17 日）展開第 108 日審訊。李予信開始作供，在代表大狀關文渭主問下，李供述個人背景，2020 年案發時 26 歲，而明日將踏入 30 歲；他就讀中大社工系，稱「想服務香港年青人同埋基層」。 李又稱，2014 年首次接觸政治，並成為街工的實習生；2016 年在公關公司兼職工作時，因工作關係接觸公民黨，而當時該黨立法會港島區的參選名單有陳淑莊、鄭達鴻。李 2018 年底思考畢業後出路，而鄭致電提及北角錦屏選區值得新人嘗試參選，李最終參選該區，並加入公民黨港島支部。 周三審訊時，柯耀林區議員助理、初選時的選舉經理陳展浚完成共 3 日作供。法官問，陳有否留意到戴耀廷、區諾軒於 2020 年 6 月 9 日舉行的記者會？陳稱團隊 WhatsApp 群組中有成員轉發相關訊息，那就是他所知的詳情。官追問，陳作為選舉經理，會否想知悉記者會的內容？陳稱，「我覺得無咁嘅需要」。 全日綜合報道： 47人案｜李予信：公民黨記者會有混合訊息 有人提否決所有撥款、有人似乎不會 周三報道： 47人案｜柯耀林議助稱考慮是否簽〈墨〉時 柯耀林不知鄒家成是誰 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（16 日）展開第 107 日審訊。柯耀林議員助理、初選時的選舉經理陳展浚接受控方盤問。他確認柯耀林在初選前認識區諾軒，又供述由柯提及、新東首次協調會議的情況，包括發生爭執，而柯認為已得悉新東初選如何進行，故提早離開會議。 陳又供稱，沒有讀過戴耀廷〈立會過半是大傷殺力憲制武器〉等 3 篇文章，近年亦較少看區諾軒的文章。法官問及戴、區於 2020 年 6 月 9 日的初選記者會，陳稱有團隊成員將相關新聞轉發到 WhatsApp 群組。法官問，作為選舉經理，陳會否想知悉記者會的內容？陳稱，「我覺得無咁嘅需要。」 周二審訊時，陳供稱柯耀林無提過會否決預算案，亦曾表達不同意「攬炒」。辯方引 WhatsApp 群組訊息，柯團隊討論簽〈墨落無悔〉時，柯提到「呢份嘢講到明否決財政預算案，戴教授而家都唔講啦」，惟有人表示工黨郭永健都有簽署。陳稱當時致電柯，而柯決定簽署。 全日綜合報道： 47人案｜柯耀林議助稱考慮是否簽〈墨〉時 柯耀林不知鄒家成是誰 周二報道： 47人案｜柯耀林議助：〈墨落無悔〉沒強制運用否決權 柯因競爭對手簽而簽 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽