52 歲菲傭涉將 11 個月大的男嬰拋落床,並打其臀部 3 次,男嬰大哭後,家用閉路電視系統自動通報予男嬰父親。男嬰父親其後翻看閉路電視,發現菲傭同月曾分別拍打其 11 個月大及 2 歲兒子臀部 1 次。案件周五(26 日)於西九龍裁判法院再訊,菲傭承認 4 項虐兒罪,判囚 12 星期。主任裁判官徐綺薇判刑時指,照顧兒童需冷靜和耐性,被告行為容易導致孩子受傷,亦違反僱主對其信任,判囚 12 星期。
身在現場 見證記錄
52 歲菲傭涉將 11 個月大的男嬰拋落床,並打其臀部 3 次,男嬰大哭後,家用閉路電視系統自動通報予男嬰父親。男嬰父親其後翻看閉路電視,發現菲傭同月曾分別拍打其 11 個月大及 2 歲兒子臀部 1 次。案件周五(26 日)於西九龍裁判法院再訊,菲傭承認 4 項虐兒罪,判囚 12 星期。主任裁判官徐綺薇判刑時指,照顧兒童需冷靜和耐性,被告行為容易導致孩子受傷,亦違反僱主對其信任,判囚 12 星期。
警方在香港專業教育學院(IVE)觀塘分校後山檢獲化學品、軍刀等武器,兩名 15 歲及 13 歲的少年被控「串謀製造爆炸品」罪、「管有爆炸品」罪及「無牌管有槍械」等 5 罪,案件周五(26 日)在九龍城裁判法院提堂。
據悉,兩被告暫毋須答辯,案件押後至 7 月 31 日再訊,以待進行認人手續。兩人期間還押。
2021 年 2 月,63 歲患肺癌的男病人到廣華醫院覆診時,因咳血獲醫生建議入院,其後被發現在輪候的病床上情況轉差,經急救後不治,周五(26日)展開第三日死因研訊。
內科及呼吸系統專家證人認為,死者被發現時有延誤情況;另根據閉路電視片段,死者曾突然捉著床欄,專家相信他氣管突然收窄,情況其後惡化。片段亦顯示,凌晨 2 時許,死者的手曾郁動、嘴有開合。
死者長子指,父親的情況主要是沒被人發現,指市面上有監察心跳的手環,認為可使用儀器協助;又指香港醫護人手一向短缺,「醫管局又好,廣華醫院又好 ,覺得有能力做多啲諗多啲」。醫管局一方指,「今次事件係唔應該發生」,指本案有「不在控制範圍之內嘅因素一齊出現」,重申本案是疫情期間,「急症室喺嚴重擠塞環境下發生嘅單一事件」。案件下周一裁決。
2022 年 4 月,曾代表醫管局出席政府疫情記者會的醫生莊慧敏,與丈夫、骨科醫生趙名宇在黃埔花園 Aeon 偷竊價值逾 1,600 元食物。兩人經審訊後被裁定罪成,判罰款 5,000 元。兩人不服定罪提上訴,周五(26 日)在高院審理。
上訴方指,被告遭警員誤導「有意無意都係偷」、「無嘟就係偷」,兩人是在非自願下作招認。上訴方又指,原審對於被告在警署內要求致電女兒被拒一事隻字不提,僅指被告有權致電家人,「裁判官處理手法有點兒不貼地」。暫委法官姚勳智指需時考慮,押後裁決。
2020 年 8 月,33歲、患糖尿病的智障男病人,因發燒到東區醫院求醫,住院期間因不斷上落病牀,護士為他穿約束衣,病人疑掙扎期間咬傷舌頭引致窒息,搶救後死亡。死因庭完成 5 天死因研訊,周五(26 日)裁定死於不幸。
官綜合證供指,醫護為死者穿上約束裝備時,死者咬傷舌頭導致出血,阻塞呼吸道,缺氧死亡,並接受專家指痰涎入肺可惡化肺炎,惟證據不足以支持死者糖尿病酮酸中毒,裁斷死因為肺炎、缺氧缺血性腦損傷。官又指,東區醫院事後已檢討改善,包括「緊急應變級別」仍容許特殊需要病人家屬探訪,醫護致電家屬解釋須使用約束物品時,要按提示卡片講解等,認為建議合適、切實可行,故無其他建議。
死者母親聽取裁決時神情冷靜,散庭後在記者追問下,稱「冇嘢講,可以接受」。東區醫院稱知悉及尊重死因庭裁決,再次向家屬致以最深切慰問,並會提供所需協助。
現已退休的總督察葉春榮,涉於反修例期間,訛稱超時工作參與「踏浪者行動」,騙取逾時工作津貼。他否認公職人員行為失當罪及「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪。案件周四 (25 日)於沙田裁判法院續審。
葉的下屬、時任沙田區雜項小隊指揮官陸穎續作供,指案發時沙田警署不時受襲,情況混亂。她在辯方盤問下,否認葉一直關心警務人員的福祉及士氣,其後又指葉曾多次缺席早會。
葉的上司、時任沙田警區分區指揮官馬勝遠供稱,於 2019 年 9 月 6 日在沙田警署內不見葉,懷疑葉在無合理原因下缺席,遂翻查葉過往的紀錄,並調查他逾時工作紀錄及申領津貼。就一項葉逾時工作 9 小時的紀錄,馬供稱「我冇指示過被告喺呢段時間返工」。案件周五續。
2020 年 8 月,33歲、患糖尿病的智障男病人,因發燒入住東區醫院,住院期間因不斷上落病牀,護士為他穿約束衣,病人疑掙扎期間咬傷舌頭引致窒息,搶救後死亡。死因庭周四(25 日)在西九龍裁判法院,展開第四日死因研訊。
醫管局代表指,醫護為死者穿著約束帶時,死者掙扎、咬傷舌頭,誤吸血液導致氣管阻塞,腦部缺氧引致腦細胞壞死,認為直接死因為缺氧性腦損傷。針對死者為二型糖尿病患者,局方指醫院當時已處方合適的抗生素,且死者病情無惡化跡象,認為他於入院後確診的肺炎,不會直接導致死亡,死因亦與糖尿病酮酸中毒無關。
局方又指,明白家人關注醫護對其子使用約束物品,院方知道有不足,事後已檢討改善,冀他們能節哀,亦感謝家屬捐出死者器官,遺愛人間。死因裁判官押後至周五(26 日)裁決。
現已退休的總督察葉春榮,涉於反修例期間,訛稱超時工作參與「踏浪者行動」,騙取逾時工作津貼。他否認公職人員行為失當罪及「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪,案件周三 (24 日)於沙田裁判法院開審。
時任沙田警署文書助理葉志雄供稱,根據被告提供的資料和指示,填寫逾時工作申請表。而涉案表格顯示,被告 7 次報稱逾時工作,包括超時工作 27 小時及在原定休息日逾時工作 24 小時。
警員黎曉進供稱,為被告申領逾時工作津貼,承認會隨機揀選被告逾時工作的日子填寫申請,是自己準備,被告沒參與。黎又稱,曾獲被告指示「有幾多就 claim 幾多,我根據指示,150 小時係 maximum,我就 claim 150 小時。」案件周四續。
2021 年 2 月,63 歲患肺癌的男病人到廣華醫院覆診時,因咳血獲醫生建議入院,其後被發現在輪候的病床上情況轉差,經急救後不治,周三(24 日)展開首天死因研訊(法律 101 文章)。
死者遺孀供稱, 丈夫事發當日下午 2 時許覆診,其後需入院、在急症室的病床輪候,但等候至晚上仍未獲安排上病房,夫着她先行離開。但翌日凌晨院方突來電,指丈夫「唔得」及正在急救,惟趕抵時醫護指丈夫已去世。
急症室護士供稱,與同事曾三度「嗌咪」召喚死者,但沒人回應,工友亦找不到他,當時已獲醫生簽署結案。官以餐廳的取餐呼叫器為例,追問科技協助會否比「人搵人」更好?護士初搖頭,後答「可能幫到嘅」;另稱若病人要離開,「用咩裝置都係會走㗎啦。」案件周四續。