身在現場 見證記錄

的士保險龍頭「泰加保險」上周被頒令清盤 母公司泰加控股曾提反對、高院不接納

的士保險龍頭「泰加保險」上周被頒令清盤 母公司泰加控股曾提反對、高院不接納
曾為的士保險業務龍頭的「泰加保險」,2022 年初突然斷保,被保險業監管局全面接管,其後自行申請清盤。高等法院上周一 (26 日)頒令泰加保險清盤,本周一(10 月 3 日)頒下判詞。

判詞透露,泰加保險的母公司泰加控股(6161)曾反對清盤,稱清盤會對投保人和保險市場構成重大破壞性風險,以及影響泰加控股的公眾股東利益等,但不獲原訟庭法官陳靜芬接納。

陳官另指,泰加控股聲稱「泰加保險」可能有償付能力是自相矛盾,因為保監局曾要求泰加控股履行義務,向「泰加保險」提供財政援助。不過,至今「泰加保險」仍資不抵債,顯示泰加控股未有履行該義務。

Read more

香港槍會持牌人未清理彈藥罪名不成立 綠惜地球:對裁決失望、上月發現多粒彈塞

香港槍會持牌人未清理彈藥罪名不成立 綠惜地球:對裁決失望、上月發現多粒彈塞
香港槍會 2019 年被揭發未有妥善清理彈藥殘留物,持牌人周啟承被警方票控違反槍械牌照中需清理彈藥的條款,周一(3 日)獲裁定罪名不成立。

環保團體「綠惜地球」發稿指,對裁決表示失望,指連同水務署票控「放置物質於水務設施罪」最終罪名不成立,香港槍會這次是「第二度在表證成立下脫罪」。該環團又指,上月亦在城門水塘發現多粒散彈槍填彈塞,「顯示問題從未解決」,已去信水務署投訴,要求跟進。

《法庭線》致電槍會,未有人接聽。記者嘗試致電及電郵弘立書院,聯絡在該校出任營運總監的周啟承回應,亦未有人接聽,以及截稿前未獲電郵回覆。

Read more

將軍澳景林邨法團 2021 年換屆選舉衝突 傷人罪成兩男提上訴 指事情非可合理預見

將軍澳景林邨法團 2021 年換屆選舉衝突 傷人罪成兩男提上訴 指事情非可合理預見
將軍澳景林邨 2021 年 7 月舉行法團換屆選舉期間,多人衝上台起衝突。其中兩名男子被指推跌保安員,致其失平衡撞倒消防救火裝置,臀部着落地上玻璃碎,左臀需縫兩針。兩人被裁定傷人罪罪成,周一(3 日)在高等法院就定罪提上訴。

上訴方指,事情發生非上訴人可合理地預見,而原審裁判官未有裁定上訴人是蓄意還是魯莽地作出傷人行為,亦沒解釋上訴人的行為如何構成控罪。

控方則指,原審有就事實作裁斷,上訴人亦承認案發時推開事主想上台,必然能預計對方會受傷。法官押後至 2023 年 1 月 3 日判決。

Read more

香港槍會被票控無清理彈藥殘留物 獲裁無罪 官:不排除天氣將子彈膠塞帶回場內

香港槍會被票控無清理彈藥殘留物 獲裁無罪 官:不排除天氣將子彈膠塞帶回場內
香港槍會在 2019 年被環保團體揭發,其所處的荃灣一山坡滿佈射擊彈藥等殘餘物,更落入城門水塘引水道。槍會繼 2020 年被地政總署「釘契」,以及被水務署票控,持牌人周啟承被警方票控違反《火器及彈藥條列》,違反槍械牌照中需清理彈藥的條款。

暫委裁判官劉漢泓周一(3 日)裁定周罪名不成立,指不能排除涉案的 6 粒彈藥膠塞被射出射擊場外,再因天氣狀況帶回射擊場,不能確定周沒妥善清理。

周為 2017 年「第十三屆全運會」的香港射擊代表之一,參賽項目為「男子飛碟雙向」,亦是私立國際學校「弘立書院」的營運總監。

Read more

指裁判官無予機會求情、不解釋法律程序 違防疫例罪成男子上訴 指未獲公平審訊

指裁判官無予機會求情、不解釋法律程序 違防疫例罪成男子上訴 指未獲公平審訊
一名男子 2021 年 3 月涉在其擁有的派對房間(Party Room)內,與另外 7 名朋友聚餐及打麻雀,被警方以《預防及控制疾病條例》第 599F 章起訴,他否認控罪,受審後被定罪,周五(30 日)在高等法院就其定罪上訴。案件押後頒下判決。

上訴方指,上訴人審訊時沒有法律代表,原審裁判官杜浩成在審訊期間「咄咄逼人」,無向上訴人解釋法律事項,或給予其盤問控方證人的機會,在裁決後下令即時還押,亦未予被告機會求情,認為上訴人沒有獲得公平審訊。

律政司一方稱,原審語氣及說法有可斟酌的地方,但指上訴人作供時,杜官沒有打斷,認為杜官當時是知悉法律爭拗及作考慮。根據司法機構最新的人員名單,杜浩成現已非裁判官。

Read more

男子 2016 年富亨與人爭執、刀刺對方致死 上訴得直改判誤殺 上訴庭押後判刑

男子 2016 年富亨與人爭執、刀刺對方致死 上訴得直改判誤殺 上訴庭押後判刑
中年無業漢 2016 年在大埔富亨邨商場平台,與另一名中年男子爭執並大打出手,無業漢離去後持刀返回現場,剌對方腹部致其死亡。無業漢被裁定謀殺罪成,依例判囚終身。他其後就定罪上訴。

上訴庭周五(30 日)頒下判詞,指原審法官未有就無業漢受酒精影響的情況,正確引導陪審團,裁定上訴得直,直接改判誤殺罪,等候索取上訴人進一步的精神科報告以作判刑。

無業漢 2019 年首次由陪審團定罪,其後上訴得直發還高院原訟庭重審。2021 年 3 月再次由陪審團裁定罪成,他再提上訴並再次得直。兩次上訴理據,均涉及原審法官引導有不足。

Read more

童樂居虐兒案|職員認襲擊 8 幼童 判囚 4 個月 19 周 童樂居案判刑最重

童樂居虐兒案|職員認襲擊 8 幼童 判囚 4 個月 19 周 童樂居案判刑最重
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴,共 5 人認罪。其中一名 25 歲職員承認掌摑及拳打 8 名幼童,承認 8 項虐兒罪,周五(30 日)在九龍城裁判法院被判囚 4 個月零 19 星期,屬「童樂居」案中判刑最重。

辯方求情指,案發時有幼童在床內攀爬,容易受傷,被告行為僅為阻止他們繼續攀爬,又指被告是受上司及同事薰陶,才轉以嚴苛方法管教幼童。

署理主任裁判官黃雅茵反駁,當被告成功令幼童躺回床上時,仍持續施襲,可見被告並非為了幼童安全而推跌幼童,明顯屬體罰。裁判官又批評被告自行放棄專業操守,把行為歸咎於工作環境,又把個人責任推在機構身上。

Read more

認酒店禁錮大學生勒索 5,000 元 17 歲少年被判入教導所 官:典型年青人誤入歧途案

認酒店禁錮大學生勒索 5,000 元 17 歲少年被判入教導所 官:典型年青人誤入歧途案
一名大學生報稱 2020 年被 9 名 13 至 24 歲青少年禁錮酒店房間,威逼他和親友交出 5,000 元。9 人事後被控非法禁錮、勒索等罪,其中兩男早前擬認罪被拆成另案處理。

該案中,繼案發時 13 歲少年認罪、獲判 12 個月感化令後,同案 17 歲劉姓少年早前亦認罪,周五(30 日)在西九龍裁判法院(暫代區域法院)被判入教導所。

區院暫委法官許肇強指,本案是典型年青人誤入歧途案件,即升中後追不上課業,再誤交損友加入三合會。官指控罪屬嚴重罪行,即使被告不識事主、受人指使,但其角色及參與程度不輕,有份策劃、安排人手,還押期間又 4 度違規,可見毫無悔意,遂處阻嚇性刑罰。

Read more

梁唐青儀任發起人「齊惜福」被追裝修費 指 3 申索涉同一合約要求合併 申索方反對

梁唐青儀任發起人「齊惜福」被追裝修費 指 3 申索涉同一合約要求合併 申索方反對
前特首梁振英妻子梁唐青儀發起及贊助的免稅慈善機構「齊惜福」,2021 年 11 月至 2022 年 2 月三度被同一間室內設計公司,入稟小額錢債審裁處,指其拖欠裝修、冷氣及電力工程尾數,追討逾 21 萬元,案件周五(30 日)提訊。

「齊惜福」代表以「訴因分割」為由,申請要求將 3 宗申訴合併為 1 宗申索。室內設計公司代表反對,案件押後至 2023 年 2 月 28 日提訊及辯論有關「訴因分割」的事宜。

審裁官指,如果最後法庭決定合併案件,申索方可追討的金額,會由現時 21 萬元減至 7.5 萬元。

Read more

38 歲生物研究員認黃大仙偷拍途人裙底 被判感化一年

38 歲生物研究員認黃大仙偷拍途人裙底 被判感化一年
38 歲生物研究員的男子被指於 2022 年 5 月,在黃大仙竹園商場扶手電梯上偷拍女途人裙底,早前承認一項非法拍攝或觀察私密部位罪。署理主任裁判官黃雅茵周五(30 日)於九龍城裁判法院判被告接受 12 個月感化令。

裁判官認為本案性質嚴重,但被告積極面對問題,尋求「明愛」輔導,接納報告建議,適合判處感化令。裁判官又提醒被告必須遵守感化官的指令,引以為鑑,切勿重犯。辯方進一步求情指,感化報告內容正面,被告沒有案底、有悔意,獲得家人支持。

Read more