《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,前總編輯鍾沛權於今年 9 月被判監禁 21 個月,署任總編輯林紹桐則因健康情況,獲判處扣除還押日子後、可即時釋放的刑期,當庭獲釋。法官郭偉健指,不接納兩人案發時進行真正的新聞工作,指他們參與抗爭。
林紹桐不服定罪,周二(22 日)提出上訴。根據司法機構網頁,案件尚未有聆訊日期。律政司回覆《法庭線》查詢,確認已收到林紹桐存檔法庭的申請上訴許可通知書。
身在現場 見證記錄
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,前總編輯鍾沛權於今年 9 月被判監禁 21 個月,署任總編輯林紹桐則因健康情況,獲判處扣除還押日子後、可即時釋放的刑期,當庭獲釋。法官郭偉健指,不接納兩人案發時進行真正的新聞工作,指他們參與抗爭。
林紹桐不服定罪,周二(22 日)提出上訴。根據司法機構網頁,案件尚未有聆訊日期。律政司回覆《法庭線》查詢,確認已收到林紹桐存檔法庭的申請上訴許可通知書。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成。鍾沛權周四(26 日)在區域法院被判監 21 個月,林紹桐則被判處可即時釋放刑期,當庭釋放。
辯方庭上補充林紹桐的健康情況,指他患有罕見、複雜疾病,擔心若他被判監禁,面對延誤治療等情況,會致生命危險,獲法庭接納予以減刑。至於辯方補充求情指,鍾沛權發現不恰當文章時已即時下架,法官郭偉健反駁,《立場》在「中大理大暴動期間」、「可以話係香港最暴力嘅時間」,報道「屠龍小隊」行動,質疑「有咩意思呀」,惟法官強調此文章非控方檢控基礎,他不作考慮,「我只係想講,有啲對辯方不利嘅文章,我已經擺低晒。」
相關報道:
《立場》案|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押日子即時獲釋
《立場》案|逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間
《立場》案|港府稱裁決彰顯公義 傳媒組織稱反映風險、定下危險案例
《立場》案|鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重
《立場》案實時報道|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押可即時獲釋
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,法官郭偉健周四(26 日)判前總編輯鍾沛權監禁 21 個月,考慮署任總編輯林紹桐患罕有病、易受感染,再收監或有生命危險,判處可即時釋放刑期,林當庭釋放。辯方盼法庭考慮被告履行新聞工作者職責、誤墮法網,予以減刑,郭在判詞逐一反駁。
郭偉健另提到,鍾沛權營運《立場》是為支持和促進香港本土自主,又指法例早已提供指引,傳媒可發布或不可發布甚麼,質疑「只有那些意圖打『擦邊球』的人才會擔心誤墮法網」。
郭偉健又指,被告在案發期間,不是進行真正的傳媒工作,「而是參與當時所謂的抗爭」﹐站在抗爭者的一邊與政府抗衡,又指被裁定屬煽動的 11 篇文章中,發布時間大部分是「處於香港社會過半民眾最不信任中央和特區政府、警隊和司法機關的時間」,強調本案所做成的傷害「相當嚴重」。
相關報道:
《立場》案|官質疑「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動
《立場》案|逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間
《立場》案|港府稱裁決彰顯公義 傳媒組織稱反映風險、定下危險案例
《立場》案|鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重
《立場》案實時報道|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押可即時獲釋
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案,區院法官郭偉健裁定前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成,周四(26 日)判鍾沛權監禁 21 個月,林紹桐 11 個月;惟因應林的病情,改判處扣減還押日數後可即時釋放的刑期。
港府晚上發稿回應判刑,形容裁決「彰顯公義」,批評有反華組織、政客及外媒「惡意抹黑」,強調新聞工作者可以自由作出基於事實的評論或批評,無須擔心會誤墮法網。香港記者協會發聲明指,判決反映了新聞工作者的風險「擺在眼前」;無國界記者認為判決「定下危險的案例」,敦促盡快釋放鍾沛權。
相關報道:
《立場》案|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押日子即時獲釋
《立場》案|官質疑「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動
《立場》案|逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間
《立場》案|鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重
《立場》案實時報道|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押可即時獲釋
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,法官郭偉健周四(26 日)判前總編輯鍾沛權監禁 21 個月,署任總編輯林紹桐則因為患上罕有病,今年 7 月病發,嚴重影響腎功能,官考慮醫生報告後,判處扣除還押日子後、可即時釋放的刑期,林當庭獲釋。
法官量刑時指,不接納兩人案發時進行真正的新聞工作,指他們參與抗爭,歷時 1 年 5 個月。考慮《立場》有約 160 萬跟隨者,煽動文章所造成的傷害「相當嚴重」,甚至難以量化,最終以監禁 23 個月為鍾沛權的量刑起點,為舊煽動罪下「串謀發布煽動刊物」案件之中最高。考慮審訊時間長,對鍾構成壓力,減刑兩個月。
據《法庭線》統計,1997 年後有 5 宗舊煽動罪下的「串謀發布煽動刊物」案件,除兩宗正受審或存檔法庭,餘下的港獨傳單案、羊村繪本案以及《立場》案,均由法官郭偉健處理。記者整理 3 宗案件的判刑理由書,比較法庭如何裁斷各案件的串謀時間、規模、煽動內容、案件嚴重性等,以及上述因素如何影響法庭考慮量刑起點。
相關報道:
《立場》案|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押日子即時獲釋
《立場》案|官質疑「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動
《立場》案|逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間
《立場》案|港府稱裁決彰顯公義 傳媒組織稱反映風險、定下危險案例
《立場》案實時報道|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押可即時獲釋
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案周四(26 日)在區域法院判刑。排首位的旁聽者於清晨 6 時抵達,至早上 9 時已有約 30 名巿民排隊。有《立場》多年讀者首次旁聽,形容《立場》「陪住我成長好多」,感謝兩位前總編輯一直堅守自己的價值觀。記協前主席岑倚蘭指結果即使令人失望,但盼「風雨總有消除嘅一日」。
旁聽者之中不乏《立場》的前員工,有人形容兩名前總編「真真正正咁示範咗何謂風骨」;亦有前員工感激二人在《立場》最後的日子擔起風雨,令員工「每一日都好自由,做想做嘅新聞」。
前員工又言,案件代表《立場》正式走進歷史,「唔知今日之後,仲會唔會有人講《立場》?」
相關報道:
《立場》案|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押日子即時獲釋
《立場》案|官質疑「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動
《立場》案|港府稱裁決彰顯公義 傳媒組織稱反映風險、定下危險案例
《立場》案|鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重
《立場》案實時報道|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押可即時獲釋
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,法官郭偉健裁定前《立場》總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成,並裁定 17 篇涉案文章之中,11 篇具有煽動意圖,包括何桂藍的專訪,羅冠聰、陳沛敏、區家麟、張崑陽的博客文章,以及中大衝突兩年專訪。
鍾沛權及林紹桐均獲准保釋候判,案件押後至周四(26 日)判刑。有市民早上 6 時許在法院外輪候旁聽籌。根據司法機構資料,判刑日正庭將安排 54 個庭內座位予公眾人士,另有 170 個延伸庭座位。傳媒則獲分配 32 個正庭座位,另設 33 個延伸庭座位。所有入庭票將於下午 1 時半開始派發。
這宗 1997 年後首宗傳媒被控煽動的案件,由開審至判刑橫跨接近兩年,裁決日三度押後。辯方求情指兩人是新聞工作者,自覺有責任記錄,兩人陳情均提及新聞理念,究竟法官郭偉健會否採納?舊煽動罪首定罪最高可判囚 2 年,法官又會如何訂出量刑起點,相信會是案件焦點。
重溫裁決日報道
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,法官郭偉健裁定前《立場》總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成。官並裁定 17 篇涉案文章之中,11 篇具有煽動意圖,包括何桂藍的專訪,羅冠聰、陳沛敏、區家麟、張崑陽的博客文章,以及中大衝突兩年專訪。
這宗 1997 年後首宗傳媒被控煽動的案件,將於周四(26 日)判刑。根據司法機構資料,判刑日正庭將安排 54 個庭內座位予公眾人士,另有 170 個延伸庭座位。傳媒則獲分配 32 個正庭座位,另設 33 個延伸庭座位。所有入庭票將於聆訊前 1 小時,即下午 1 時半開始派發。
《立場》被指煽動案件追蹤
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案周四(29 日)裁決,法官郭偉健宣判兩名被告,前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成。辯方代表,資深大律師余若薇及後為兩人陳情。法官准兩人保釋,9 月 26 日處理判刑。
《法庭線》整合案件裁決日,以及判詞相關的所有報道,方便讀者閱讀。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,法官郭偉健裁定,前《立場》總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成,涉案 17 篇文章,共 11 篇被裁定具煽動意圖。
港大法律學院客席教授陳文敏接受《法庭線》訪問,形容判決劃定的煽動界線模糊,日後傳媒難拿捏紅線。他又指,判詞擴大了煽動罪適用範圍,包括指「罔顧後果」足證煽動意圖,以及毋須證明對國安構成實質風險等;又認為判詞未有考慮《立場》全部內容,情況如憑醫科書內的一張圖片,判定屬淫褻不雅,指客觀的傳媒,可以是在多篇文章裡刊登不同觀點和內容。
法律評論員黃啟暘認為,部分被裁定屬煽動、「欠事實基礎」的文章內容,屬價值判斷、或涉新聞判斷,質疑由法庭斷定編採決定優劣,「到底是否一件好事?」。
港大法律學院憲法學講座教授陳弘毅接受電台訪問時則指,文章是否煽動須視乎社會環境,又指報章為煽動評論加上免責聲明並非萬能,編輯仍須自證不具煽動意圖。
《立場》案裁決相關報道合集