編按:壹傳媒創辦人黎智英周一(15 日)被裁定「串謀勾結外國勢力」、「串謀發布煽動刊物」共 3 罪成,與另 8 被告續還押至明年 1 月 12 日求情。《法庭線》除裁決日報道,另外刊出兩篇判詞解讀,回顧判詞重點。
黎智英案判詞解讀1|為何大篇幅提黎《國安法》前言行?其性格與串謀有何關係?
身在現場 見證記錄
編按:壹傳媒創辦人黎智英周一(15 日)被裁定「串謀勾結外國勢力」、「串謀發布煽動刊物」共 3 罪成,與另 8 被告續還押至明年 1 月 12 日求情。《法庭線》除裁決日報道,另外刊出兩篇判詞解讀,回顧判詞重點。
黎智英案判詞解讀1|為何大篇幅提黎《國安法》前言行?其性格與串謀有何關係?
壹傳媒創辦人黎智英國安案,3 名高院指定法官周一(15 日)裁定黎串謀勾結外力、煽動 3 罪成,他最高可被判囚終身。黎與另 8 被告續還押至明年一月中處理求情,官指盡快公布判刑日期。黎妻及律師未回應裁決,黎在英國的子女則稱感悲傷,憂父健康惡化。
法官在判詞指,黎長年對中國心懷怨恨,指他無論在《國安法》實施前後,唯一意圖是尋求中共倒台,即使要犧牲中國人民、香港人的利益也在所不惜。官形容,黎對中共極為仇恨,甚至在他出庭作供時,仇恨依然強烈,最後裁定黎為求達到政治目的,分別與《蘋果》高層、「重光團隊」串謀煽動及勾結外力,以削弱中港政府的權威,以及尋求外國制裁。
各方在裁決後回應,港澳辦形容黎為「馬前卒、漢奸國賊」,特首李家超指黎損國家利益,批「可恥、歹毒」。英、澳、歐盟譴責及反對裁決,美國的中國委員會促釋放黎。外交部指強烈不滿公然詆毀抹黑,敦促不得干預,港府亦反駁指案件無關新聞自由。
【影片】黎智英安|首宗《國安法》勾結案裁決 黎智英3罪成最高囚終身 9被告明年1.12求情
已還押 5 年的黎智英被裁定串謀勾結外力等罪成,港澳辦、中聯辦與駐港國安公署批評黎為「反華勢力馬前卒」、「漢奸國賊」。特首李家超指黎損害國家根本利益及市民福祉,「其行可恥、其心歹毒」。
英國、澳洲及歐盟反對及譴責裁決,美國的中國委員會要求無條件釋放黎。外交部指,強烈不滿和堅決反對個別國家公然詆毀抹黑香港司法。國際新聞團體指裁決損害新聞自由,港府予以反駁。
裁決日主稿:黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
還押逾 1,800 日的黎智英,周一(15 日)被裁定 3 項國安罪行全部罪成,其中 1 項「串謀勾結外國勢力」罪及 1 項「串謀發布煽動刊物」罪,均被指與《蘋果》高層串謀犯案。其中 3 名《蘋果》高層以「從犯證人」身分作供,法官認為,3 人均屬可靠證人,信納他們指黎智英是「親力親為」的老闆,深入參與《蘋果》營運,控制編採方針。
法官認為,黎的「終局之戰」是推翻中共政權,涉案百多篇文章均支持其政治目的,裁定他利用《蘋果》及個人影響力,削弱中港政府的合法性與權威。判詞又指,黎於「飯盒會」向高層表露其政治立場,故高層不僅知情,並願意參與其中。
裁決日主稿:智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
壹傳媒創辦人黎智英周一(15 日)被裁定「串謀勾結外國勢力」、「串謀發布煽動刊物」共 3 罪成。判詞指,黎長年對中國心懷怨恨,又指他無論在《國安法》生效前後,唯一意圖是尋求中共倒台,即使最終要犧牲中國人民、香港人的利益也在所不惜。
官形容,黎對中共極為仇恨,甚至在他出庭作供時,這種仇恨依然強烈,最終裁定黎為求達到政治目的,分別與《蘋果》高層、「重光團隊」串謀犯案,以削弱中央及特區政府的權威,及尋求外國制裁中港,對國家安全構成威脅。
法官亦不接受辯方指黎因年近八旬、事隔久遠、記憶力衰退等,導致供詞前後矛盾。判詞列出逾 20 個例子,以證黎智英的供詞自相矛盾、前後不一、閃爍其詞,並在控方提出證據反駁其供詞時,提出牽強解釋。
裁決日主稿:智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
黎智英被裁定串謀勾結外力等罪成,兒子黎崇恩及「國際法律團隊」在英國召開記者會回應裁決。黎崇恩稱父親的案件是「《國安法》被武器化,對付異見人士」的例子,呼籲英國政府應把父親獲釋,作為與中國建立更緊密關係的前設。
「國際法律團隊」亦在網上刊出黎智英女兒黎采的聲明,黎采指過去幾年目睹父親健康惡化,「我們非常擔心他還能承受多久」。她稱期望美國能繼續施壓,「讓父親得以回到家人身邊,安靜地康復。」
外交部指,敦促外國尊重中國主權,尊重香港法治,「不得以任何形式干預」。保安局局長鄧炳強指,指稱黎得不到適切服務的指控「全是謊言」。
裁決日主稿:智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
黎智英案周一(15 日)裁決,3 位指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰裁定,黎智英面對的 2 項「串謀勾結外國勢力」及 1 項「串謀發布煽動刊物」全部罪成,案件押至明年 1 月 12 日求情。
法官指,信納黎智英是案中所有串謀的幕後主腦,指他長年對中國心懷怨恨,在《國安法》生效前後,唯一意圖是尋求中共倒台,並有意識地利用《蘋果日報》及其個人影響力,持續發動不同活動,以削弱中央及特區政府的合法性與權威。判詞指,雖然黎智英在《國安法》生效後,請求制裁時變得含蓄和隱晦,但其活動的意圖依然如故。
855 頁判詞,詳細列出各證人的供詞、黎在《蘋果》的參與、其國際聯繫、有何政治理念等。判詞強調,黎並非因其政治立場受審,但法庭須了解黎的政治立場,以評估其意圖及目的。《法庭線》根據判詞內容,扼要整理案中主要爭議的裁決理據。
裁決日主稿:智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
黎智英被控《國安法》下「串謀發布煽動刊物」及「串謀勾結外國勢力」案,周一(15 日)早上 10 時裁決。囚車早上 8 時已抵達西九龍法院,反恐特勤隊及大量警員戒備。法庭 10 時正開庭,官表示判詞太長,只會讀出一小部分判詞,並於約 10 時 30 分,宣布黎面對的三項控罪全部成立。法官指,信納黎智英是被指控串謀的主腦,又認為他在《國安法》生效前後,唯一的目的都是尋求中共倒台。
周日(14 日)下午約 5 時,西九龍裁判法院外已有超過 70 人排隊。有排隊人士指,周日早上約 10 時半見到約 40 人同時出現,部分人樣貌陌生,過往旁聽未曾見過。記者上前查詢,大部分人均拒絕回應,一名操普通話女子被追問旁聽誰的案件時則稱,「黎智英囉,我就是想來看看黎智英的下場」。司法機構早前公布,正庭連同 7 個延伸庭共設 507 個公眾席,其中正庭佔 58 席,另設共 116 個記者席。
黎智英於 2020 年 12 月起還押,至今還押逾 1,800 日。在過去 156 日審訊,《法庭線》分別整理控方一連三日開案陳詞、6 名控方證人供詞重點、黎智英 52 日供詞重點,亦梳理控、辯雙方結案陳詞主要理據,方便讀者理解案件重點。
裁決日主稿:智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
重溫法院外現場直播:
黎智英國安案10時裁決 囚車抵達 排隊人龍已進入法院
黎智英被裁定串謀勾結外力及煽動罪成 官指信納黎為串謀主腦
黎智英被裁定串謀勾結外力及煽動罪成 官指信納黎為串謀主腦(Part 2)
***網站如出現擠塞,讀者可轉到《法庭線》Telegram、Facebook 或 Instagram 留意最新消息。
壹傳媒創辦人黎智英被控違國安案,自 2023 年底開審,至今接近兩年。156 日審訊,經歷多名從犯證人先後作供、年過七旬的黎智英作供 52 日、結案因黑雨及黎出現心悸兩度押後,控、辯雙方最後於 8 月 28 日完成 9 天結案陳詞。
辯方周四(28 日)陳詞完畢後,詢問法官:「我知道這是一項艱鉅任務,但仍是想斗膽請問,大概何時會有裁決日期?」法官杜麗冰表示「我們會盡快通知各方」。
9 日結案陳詞,控、辯雙方分別就法律議題、條文字眼、犯罪意圖及人權議題等,各自提出主張,三位法官亦不時提問。《法庭線》整理雙方主要理據,方便讀者理解案件重點。
黎智英案報道一覽
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周四(28 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 156 日審訊,雙方已完成結案陳詞。
辯方早前就中國實施制裁、美台關係等事宜,邀請法庭採取司法認知,接納為「人所共知」的事實。法官杜麗冰認為與案無關,不宜採納司法認知﹐又指《蘋果》是否具影響力、引起大眾共鳴,屬辯方的陳詞非證據。辯方最後關注裁決日期,杜麗冰指「我們會盡快通知各方」。
黎智英戴眼鏡、穿白色恤衫、米白色西裝外套出庭,黎微笑輕按心口、戴上耳機,當旁聽人士與他打招呼時點頭、雙手合十。黎看到一名友人時張大嘴巴,面露驚訝後掛上笑容。散庭時,黎向旁聽席揮手,另隔著玻璃窗與律師談話數分鐘。