因 47 人案服刑、上周出獄的朱凱廸日前在 Patreon 發文,稱跟大家「報平安」,指在獄中持續的失眠「出來第三天經已紓緩不少」,又稱「回到家中見一切依舊,只是多了一隻貓和一堆我寄出的家書。」
朱稱,若沒有媽媽、妻子與女兒四年多不斷的探訪,「在囚的日子要難過多了。」又指 4 年來也收到無數朋友來信鼓勵,「由衷感謝大家的惦記。」
身在現場 見證記錄
因 47 人案服刑、上周出獄的朱凱廸日前在 Patreon 發文,稱跟大家「報平安」,指在獄中持續的失眠「出來第三天經已紓緩不少」,又稱「回到家中見一切依舊,只是多了一隻貓和一堆我寄出的家書。」
朱稱,若沒有媽媽、妻子與女兒四年多不斷的探訪,「在囚的日子要難過多了。」又指 4 年來也收到無數朋友來信鼓勵,「由衷感謝大家的惦記。」
支聯會被指煽動顛覆案周五(23 日)踏入第二天審訊,法庭處理鄒幸彤的專家證人申請。官押後下周一宣布決定,料同日正式開審。有旁聽人士預祝鄒「生日快樂」,她露齒笑回應。
鄒幸彤擬傳召國立臺灣大學教授何明修作為辯方專家證人,控方反對指與案無關,亦質疑其資格、立場偏頗。庭上披露,何的報告談及民主、極權定義,亦探討民主化是否必然以非法手段完成,以及對執政黨的影響等。
鄒指,支聯會綱領「從來講緊結束一個實際存在緊嘅專政情況⋯如果法庭根本唔畀到機會我哋證明專政實際存在,無異於先入為主斷定(支聯會主張)係唔真誠嘅追求,如果係咁,唔使審,直接將我哋定罪就得㗎喇」。她又引「唐英傑案」,指亦有專家作供。
第一日審訊|何俊仁認罪案情指持續主張「結束一黨專政」 洗刷國殤之柱等成罪證
支聯會被指煽動顛覆案周四(22 日)開審,何俊仁正式認罪。控方讀出案情,指支聯會主張的「結束一黨專政」就是終止中共領導,而據國家憲法,「不存在合法手段去終止中國共產黨領導」。
何俊仁的案情涵蓋支聯會 1997 至 2021 年的言行,指其在特區成立、中國修憲、《國安法》前後持續主張「結束一黨專政」的綱領,利用民主、六四等命題,發布針對國家的負面內容,作出煽動行為。支聯會舉辦過的活動包括「洗刷國殤之柱」、設立六四紀念館等,亦成為罪證。
李卓人、鄒幸彤不認罪,法庭周五將處理鄒提出專家證人的申請,官指下周一正式開審。
實時更新|何俊仁認罪案情:多番表達要求結束專政
法院外|多國領事代表、前支聯會常委旁聽 鄧岳君被警要求收起摺疊椅
支聯會被指煽動顛覆案周四(22 日)早上開審,數十人排隊旁聽,多國領事代表亦有到庭。排隊頭的前支聯會常委鄧岳君被警員要求收起他貼上「1989」、「民主女神像」紙張的摺疊凳,指會影響其他在場人士。鄧稱「唯有表示尊重」,亦提到旁聽為支持被告。
另一名前常委劉家儀亦排隊旁聽,稱「我哋喺維園點燭光點咁多年就開始,呢樣嘢我哋一直都覺得無罪嘅、冇問題嘅⋯⋯我哋都好想知道,香港嘅法庭點樣去審理呢一單案」。
前區議員陳劍琴稱案件不止牽涉被告,還有曾為同一件事悼念過的香港人,到場希望「見證緊呢個歷史巨輪郁緊嘅 moment」。
第一日審訊實時報道:何俊仁認罪案情:多番表達要求結束專政
支聯會被指煽動顛覆案周四(22 日)早上在西九龍裁判法院(暫代高院)開審,何俊仁認罪,李卓人、鄒幸彤不認罪。庭上所見,李卓人頭髮花白、何俊仁短髮,長髮及臀部的鄒幸彤步入被告欄前向旁聽笑稱「辛苦大家吹成晚風呀!」。
主控、律政司副刑事檢控專員黎嘉誼在庭上讀出何俊仁的認罪案情,指支聯會主張的「結束一黨專政」就是終止中共領導,而何等人利用民主、六四命題作出煽動行為,案情亦引述何的發言,指他多番表達要求結束專政,並曾公開闡述理念。3 被告閉眼、打頓及看文件。
截至今天開審,鄒幸彤 3 人已還押逾 1,380 至逾 1,590 天。鄒在開審前提出多項申請均被駁回,3 名高院法官周三頒判詞解釋駁回撤銷公訴書申請的理由,指雖然控罪範圍較寬闊,但認為控方已提供足夠合理資料,又指不存在濫用司法程序的情況。
攝:Nasha Chan、CTH
開審前整合:首案高院審 「五大綱領」違憲否料成焦點(圖輯)
支聯會被指煽動顛覆國家政權案,鄒幸彤去年申請撤銷公訴書被駁回,3 名高院《國安法》指定法官周三(21 日)頒判詞,指鄒的 4 項理據無一成立(見內文表)。判詞指雖然控罪範圍較寬闊,但控方已提供足夠合理資料,而指控的「非法手段」範圍亦已限制至「結束一黨專政」主張。
就鄒指檢控構成濫用司法程序,官反駁指不存在濫用的情況,又指顛覆罪性質、本案證據與鄒另涉的六四案不同,而控方已表明不會依賴另案定罪針對鄒。官又稱,「法庭不會容許審訊成為如第四被告(鄒)所說,以法律為名的政治打壓的工具和濫用司法程序」。
判詞透露,控方回應鄒的質疑時進一步釐清其立場及案情,例如就「非法手段的行為」指出,所有具備顛覆意圖的行為「本身已經必然是非法」,而被告的涉案行為是透過激起民眾的厭惡、憎恨等情緒,鼓吹「結束一黨專政」。
支聯會被指煽動顛覆國家政權案,周四(22 日)早上 10 時將在西九龍法院(暫代高院)開審,李卓人、鄒幸彤將抗辯,而何俊仁改擬認罪,料亦會同日處理答辯。
司法機構周三公布,正庭將設 69 個公眾席,連同 7 個延伸庭的座位,公眾籌共有 551 張。
支聯會被指煽動顛覆案專頁
支聯會及前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」案,周四(22 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)開審。前常委鄧岳君周一率先排隊輪候旁聽。
周二晚上約有 50 人排隊,記者發現有人的手機螢幕顯示 WhatsApp 訊息,稱「出現金架」、「收錢幫呀爺做野,點會有紀錄」,該男子在記者追問下稱「無嘢講」。記者早上亦問排隊人士是否旁聽「支聯會」案,有人表示「唔知」,有人稱「答你唔到」。
排首位的鄧岳君周二曾被警方邀請到長沙灣警署會面。他晚上繼續排隊,稱友人已為他準備好足夠衣物「希望(今晚)唔好咁大風」。
支聯會被指煽動顛覆國家政權案,李卓人、鄒幸彤不認罪,周四(22 日)將在西九龍法院(暫代高院)開審,何俊仁改擬認罪料亦會同日處理。《法庭線》在開審前,據在法庭上透露的資料及控罪書等整理背景。
案件圍繞支聯會在 1989 年成立至 2021 年解散,逾 30 年間沿用的「五大綱領」涉否顛覆國家政權。控方指控被告在《國安法》實施至他們被捕期間,「以所謂民主或六四事件之名,配合針對國家的負面內容,來鼓吹或宣傳支聯會的組織和主張」,而綱領中的「結束一黨專政」,必然涉以違憲的非法手段顛覆政權。
本案是首宗在高院審理的煽動顛覆國家政權案。按條文的兩級罰則,若屬「情節嚴重」,最高可判監 10 年。李、鄒自 2021 年 9 月被起訴一直還押,何則曾准保釋約 7 個月,3 人至開審當日已還押逾 1,300 至近 1,600 日。
支聯會被指煽顛案專頁
支聯會及前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」案,周四(22 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)開審。前支聯會常委鄧岳君周一下午到法院外排隊輪候旁聽,他衣着單薄,有朋友為他送來外置充電器。
鄧向《法庭線》記者稱,希望確認「我哋係第一個」,又稱「支聯會案無理由要讓一啲唔應該咁熱心嘅人嚟咁熱心,咁(讓)應該熱心啲人嚟熱心啫」。他又稱有「好可悲嘅感覺,37 年前嘅悲劇延伸到嚟呢度,有相關嘅審訊」,望「盡快解開呢個結」。
周一下午 4 時半所見,法院外暫未圍起鐵馬,而法院另一側有 20 間傳媒以椅子及紙張輪候記者席籌號。天文台預測周二晚上氣溫將顯著下降,周三將低見 12 度。
支聯會被指煽顛案專頁