28 歲男子涉去年 11 月在藍田扯下 7 枝屬於工聯會的選舉旗,他周四(5 日)在觀塘法院承認刑事損壞罪,辯方求情指他因工作不如意,醉酒時隨意損毀旗幟,完全不涉政治目的。
署理主任裁判官鍾明新指,被告逐支旗扯下並屈曲膠管,「係選擇性去損壞」亦非衝動犯案,雖無證據顯示具政治目的,但其行為「對於選舉嗰個情況、同埋呢啲候選人,都係一個好唔尊敬嘅行為」,判監 6 星期、緩刑一年,另須向工聯會賠償 665 元。
身在現場 見證記錄
28 歲男子涉去年 11 月在藍田扯下 7 枝屬於工聯會的選舉旗,他周四(5 日)在觀塘法院承認刑事損壞罪,辯方求情指他因工作不如意,醉酒時隨意損毀旗幟,完全不涉政治目的。
署理主任裁判官鍾明新指,被告逐支旗扯下並屈曲膠管,「係選擇性去損壞」亦非衝動犯案,雖無證據顯示具政治目的,但其行為「對於選舉嗰個情況、同埋呢啲候選人,都係一個好唔尊敬嘅行為」,判監 6 星期、緩刑一年,另須向工聯會賠償 665 元。
28 歲男子涉於 11 月 20 日,在藍田損壞 7 枝屬於工聯會的選舉旗,被控一項「刑事損壞」罪,案件周四(11 日)在觀塘裁判法院首提堂。辯方要求將案件押後到 2026 年 2 月 5 日,待索取文件,獲署理主任裁判官鍾明新接納。官亦批准被告保釋,條件為 500 元、不得接觸控方證人。
在鄒幸彤涉煽惑六四集會案,終院 2024 年 1 月底裁定,警方禁止 2021 年六四晚會的禁令合法,又指警方有寬闊的酌情權。當年與警方接洽的前支聯會常委梁錦威指,曾按當時政府的防疫規定提出措施,警方亦有提出問題,但沒回應擔憂,或提出條件。
翻查近約一個月獲發「不反對通知書」的 16 個公眾遊行、集會,發現當中 15 個,警方都要求主辦方協助識別參與者身分等,例如參與者需持小旗、穿指定衣飾、貼上貼紙等。
梁錦威指,警方過去從沒要求協助識別參加者,認為現時措施有損集會自由。有屬會獲得「不反」舉辦遊行的工聯會,理事長黃國則稱尊重新安排,「基本上適應到」,又指不希望再有前幾年,遊行變成暴力的事件發生。
相關報道:
鄒幸彤六四煽惑集結案 終院一致裁律政司得直、恢復定罪 官指警禁令顯然合法
Podcast 法生咩事:鄒幸彤煽惑參與六四集會案終極敗訴 為何5位終院法官有分歧但結論一致?