YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在 2022 年 1 月旁聽「鄒幸彤六四集結案」時拍手及叫囂，被控「發表煽動文字」等罪。《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈周四（27 日）在西九龍法院裁定二人罪成（見另稿），指庭內拍掌及發言引人對司法憎恨及藐視。彭判囚一年，六旬婦判囚 3 個月、獲准保釋候上訴。 鄭念慈判刑時批評，彭的 YouTube 片段肆意攻擊司法人員，「嚴重衝擊法治及眨低他們的公信力，踐踏法庭尊嚴」，須判處阻嚇性刑罰，又指二人在主審鄒幸彤案的裁判官發出警告後，仍肆無忌憚出言攻擊裁判官，影響法庭的莊嚴及運作，「會挑起他人情緒，引起不同程度的危機」。 彭親自陳情時，引述聖經指，「那些顛倒善惡的人有禍了」，又指在這場煽動的訴訟中，他捍衛了言論自由及法治。他又指，會以欣然的態度面對刑期，「歷史會判我無罪」。
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在 2022 年 1 月旁聽「鄒幸彤六四集結案」時拍手及叫囂，被控「發表煽動文字」等罪。經審訊後，《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈周四（27 日）裁定，彭「發表煽動文字」及「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪成，六旬婦則「發表煽動文字」罪成。兩人分別判囚一年及 3 個月（見另稿）。 裁判官鄭念慈裁定，二人在眾目睽睽下公開分別批評官沒良知，不依法判案，非一時失言，而是具煽動意圖下，說出這些說話，他們亦必然知道其行為具煽動意圖，裁定二人「發表煽動文字」罪成。 至於彭被指發布具煽動內容的影片，鄭指彭多次批評法庭，有意圖眨低法官或裁判官，指控他們不講法律等，而指責裁判官處理法庭紀律屬「威嚇」行為，具煽動意圖，引起對司法的憎恨、藐視，與彭聲稱的糾正裁判官錯誤無關。
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在 2022 年 1 月旁聽鄒幸彤六四集結案時拍手及叫囂，被控「發表煽動文字」等罪，案件周五（21 日）作結案陳詞。 控辯雙方就「發表煽動文字」罪，如何證明「犯罪意圖」的元素上有爭議。控方認為，只須證明被告明知相關文字具煽動意圖，仍有意作出，已符合「犯罪意圖」的控罪元素。 辯方則指，被告的言論可能只是衝口而出的魯莽之言，控方不只要證明被告知悉文字具煽動意圖，更須證明被告有意圖造成言論所帶來的後果。裁判官押後案件至 10 月 27 日裁決。
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在 2022 年 1 月旁聽鄒幸彤煽惑六四集結案時，作出拍手等滋擾行為，被控發表煽動文字等罪，周一（8 日）在西九龍裁判法院進行審前覆核。 沒有律師代表的彭滿圓詢問法庭，可否傳召審理鄒幸彤案的裁判官陳慧敏，以及高院法官杜麗冰出庭作辯方證人，表示有「相當關鍵性」。 《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉表示，「佢嘅證供幫得到你手，先可以傳召」，又指並非涉及煽惑六四案的人士就是證人，提醒彭「唔好捉錯用神」。另外，彭滿圓申請保釋遭拒，案件押至 9 月 1 日開審。
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓，被指 2022 年初旁聽鄒幸彤六四案時，在庭內作出拍掌等滋擾行為，及製作網上片段意圖煽動他人對政府產生不滿，被控「發表煽動文字」及「作出具煽動意圖的作為」兩罪。 彭周五（5 日） 第 5 次向高等法院申請保釋，再被法官陳仲衡拒絕。彭及同案另一被告將於 9 月 1 日開審，預計審期 7 天。
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓，被指 2022 年初旁聽鄒幸彤六四案時，在庭內作出拍掌等滋擾行為，及製作網上片段，意圖煽動他人對政府產生不滿，被控「發表煽動文字」及「作出具煽動意圖的作為」兩罪。彭周二（19 日） 第 4 次向高等法院申請保釋，再被法官陳仲衡拒絕。
營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的 59 歲男子，被指 2022 年初於法院旁聽鄒幸彤六四案時作出滋擾行為，及製作片段意圖煽動他人不滿政府，被控「發表煽動文字」及「作出具煽動意圖的作為」罪。 被告 5 月兩度向高等法院申請保釋均被拒絕，周一（ 4 日）再次提出保釋申請。法官陳仲衡聽畢陳詞，認為沒有充分理由相信他不會繼續危害國家安全，最終第三度拒絕讓他保釋。
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓，與另一名 67 歲家庭主婦，被指 2022 年 1 月旁聽前支聯會鄒幸彤案時發言，並疑鼓勵他人拍掌叫囂。 兩人周二（31 日）否認發表煽動文字及作出具煽動意圖的作為兩罪，案件押後至 9 月 1 日開審，預計需時 7 天。 已還押近 2 個月的彭親自答辯，並再次申請保釋，國安法指定法官、主任裁判官羅德泉再次拒絕。彭步入囚室前，有旁聽人士高叫「牧師加油」，彭高舉左手回應。 控方將傳召 8 證人 包括 7 名警員 案件周二在西九龍裁判法院答辯，兩被告均所有認罪。控方由署理高級檢控官莊文欣代表。首被告彭滿圓沒有律師代表，次被告趙美英則有法律代表。 控方透露，審訊時將傳召 8 名證人作供，其中一位是市民，其餘為警員，亦會呈上 3 段合共逾 5 小時、有關彭的錄影會面片段，以及趙的警誡供詞。 彭、趙二人均表示，不會爭議錄影會面及警誡供詞的呈堂性。至於辯方證人，彭指現階段希望傳召 5 名，但不知對方是否願意出庭，趙則表示不會傳召證人。 彭稱沒收到文件 官：你唔問梗係唔畀 彭透露，屆時會自行抗辯，需研究與案有關的文件，但至今仍未收到控方的案情撮要。主任裁判官羅德泉駁斥「你唔問人，人哋（控方）梗係唔畀你啦。」彭解釋不知道有權索取。羅回應指「你唔知道都無辦法㗎啦」，其後吩咐控方向彭提供相關副本。 裁判官又詢問彭，除案情撮要外還欠缺甚麼文件，彭稱「上次有個國安警⋯」羅隨即打斷，指，要求他直接說重點。彭批評，警方所輯錄的 Youtube 片段只有 30 分鐘，根本顯示不到整件事的來龍去脈，要求播放共逾 6 小時的片段，並索取相關騰本。 裁判官對此提出質疑，「會唔會有斷章取義嘅危險性？」控方稱願意提供騰本，但保守估計需時 2 個月。 彭投訴，手頭上的控罪書「錯漏百出」，刪減了部分細節。裁判官解釋，控罪書只是撮要，不會列出所有細節，「你可以放心」。 彭再要求取得本案過去 5 次開庭的騰本，羅表示「你要嘅話可以畀你，但我話畀你聽要時間（完成）。」惟彭堅持索取，羅遂指「隨便你啦，嗰啲唔係證據。」並豁免逾萬元影印費。 9.1 開審 彭現已還押近 2 個月 … Read more
前支聯會副主席鄒幸彤六四煽惑集結案裁決當日，一對男女被指旁聽時作出滋擾行為，被控「發表煽動文字」罪。六旬婦人獲准保釋，營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的男被告另涉一項煽動罪還押，今（6 日）向高院申請保釋。國安法指定法官陳仲衡聽畢被告陳詞，指考慮到《國安法》第 42 條，認為沒有充足理由，相信他不會繼續實行危害國家安全行為，拒絕批出保釋。被告散庭前與旁聽人士揮手。