2021 年 2 月，網上流傳一段女子困貓入洗衣機轉動約 14 秒片段。事後 2019 年港姐冠軍黃嘉雯胞姊黃綺婷，被控一項「殘酷對待動物罪」，經審訊後裁定罪成，判罰 80 小時社會服務令。黃不服定罪提出上訴，高院周二（29 日）裁定她上訴得直，一併撤銷定罪裁決及刑罰。 高院原訟庭法官黃崇厚在判詞指，上訴人供稱片段不是她拍，按洗衣機鍵者亦非她，但原審評估上訴人的誠信時，提及她「肩負提證責任」，法官認為是違背了「舉證責任在控方」的法律原則，故認為本案定罪裁決欠穩妥，裁定上訴人上訴得直。基於案件有重審的可能性，不就其他議題作出分析。
2021 年 2 月，網上流傳一段貓被放入洗衣機的片段，顯示一名女子開機，貓困在轉動中的洗衣機約 14 秒。2019 年港姐冠軍黃嘉雯的胞姐黃綺婷事後被控一項殘酷對待動物罪，經審訊後裁定罪成，被判 80 小時社會服務令。 黃綺婷不服定罪提上訴，周二（8 日）在高等法院審理。上訴方指，放貓入洗衣機的人非被告，又指獸醫報告指涉案貓的身體狀況良好，不構成「惡待」。律政司一方則指，原審已詳細分析片中人的身分，加上涉案片段在黃的手機內，質疑「有咩人會將隻貓擺落洗衣機？」。法官黃崇厚擇日裁決。
30 歲梁姓男子被指今年 5 月，駕駛一艘快艇，用 17 個細小寵物手提籠、以「貓疊貓、狗疊狗」方式，走私過百隻名種貓狗，兼逃避警方追截，被控「殘酷對待動物」及「危害他人在海上的安全」兩罪，周一（26 日）在東區裁判法院再提堂。 控方指，本案將轉介區域法院，申請押後 10 月 17 日再訊，以待準備轉介文件，獲主任裁判官羅德泉批准。被告沒保釋申請，繼續還押。
2021 年 8 月，一名大專男生被指扯爛活鼠頭部、活劏兔子，作巫術祭祀儀式斂財，連同 3 名女顧客被捕。其中 2 名女顧客早前承認殘酷虐待動物，周三（12 日）在西九龍裁判法院，被判 120 小時社會服務令。 辯方力陳，2 女被告因感情問題犯案，如今已相當後悔，其中一人更會每月會茹素 10 天，望法庭輕判。裁判官香淑嫻相信，她們已經知錯，重犯機會不高，認為以社會服務令處理屬恰當。
2021 年 8 月，一名大專男生被指扯爛活鼠頭部、活劏兔子，作巫術祭祀儀式斂財，連同 3 名女顧客被捕。繼男生與一名女顧客認 9 罪後，其餘 2 人周三（20 日）在西九龍裁判法院，各承認一項殘酷虐待動物罪，准保釋至 8 月 12 日判刑，以索取社會服務令報告。
去年 8 月，一名大專男生被指扯爛活鼠頭部、活劏兔子，作巫術祭祀儀式斂財，遭警方拘捕。男生與一名女顧客早前承認殘酷對待動物等合共 9 罪，周二（ 14 日）在西九龍裁判法院分別被判入更生中心，及接受 120 小時社會服務令。 裁判官余俊翔指，每人都有宗教自由及處事方式，但做任何事情時，都要考慮道德及法律底線，強調「底線必然係法律」。
36 歲男子涉嫌疏忽照顧 5 隻貓，導致家中佈滿排泄物，發出強烈惡臭，被鄰居報警揭發。愛護動物協會檢查後發現，貓隻分別有脫水、過輕、腹瀉等病徵。
男子早前承認一項殘酷對待動物罪，周三（8 日）在西九龍裁判法院判刑。辯方力陳，涉案貓隻被人遺棄，被告「好心領養」，亦有提供食水和居所，「情況並非如此差」，加上被告剛發展個人事業，望法庭輕判，並考慮免除賠償令。
主任裁判官徐綺薇強調，動物有權無痛苦地生活，人們理應尊重和以人道方式對待牠們，被告因工作繁重而疏忽照顧並非藉口，但考慮到其有悔意、初犯，無力償還有關費用等，最終下令判處 100 小時社會服務令，案中貓隻交由愛協看管，毋須賠償予愛協。
去年 8 月，一名大專男生以兔子、白老鼠等動物作巫術祭祀儀式斂財，事後被控殘酷對待動物罪等 8 項控罪。另有 3 名光顧活祭巫術的年輕女子被指串謀作案，被控串謀殘酷對待動物等罪。
男大專生與其中一名女被告周一（30 日）認罪。案情指，男被告曾扯斷活老鼠脊骨令其死亡再分屍，又斬青蛙的頭放血。辯方求情指，男被告誤以為活體奉獻儀式，如同以雞鴨拜神。女被告則希望透過儀式與前度復合，並非畜意傷害動物。
裁判官鄭念慈斥祭祀過程暴力血腥，文明社會不能容忍，又指男被告利用他人迷信及感情問題獲利，收費不菲，會先索取勞教中心等報告，案件押後至 6 月 14 日判刑。
水警及海關上周四（19 日）截獲一艘載有過百隻名種貓狗的走私快艇，揭發艇上有 17 個細小寵物手提籠，最擠逼一籠塞 16 隻貓，該批動物並以「貓疊狗、狗疊貓」方式同籠而處。
被指駕艇男子一度逃避追截，被控殘酷對待動物及危害他人在海上的安全兩罪，周五（27 日）再被拒保釋，還押懲教看管，案件 7 月 4 日再訊。據了解，所有涉案動物現由愛護動物協會看管。
36 歲温姓售貨員被鄰居聞到單位傳出惡臭，並發現單位陽台一隻瘦弱貓隻徘徊，懷疑有人虐貓報警。警方在單位發現 5 隻貓，愛護動物協會檢查後發現，貓隻分別有脫水、過輕、腹瀉等病徵，男子被控一項殘酷對待動物罪。
他今（19 日）在西九龍裁判法院認罪，辯方求情稱被告有真誠悔意，只因長期養貓，習慣貓隻味道而不知牠們患病，強調有定期餵飼。主任裁判官徐綺薇指，本案不宜罰款處理，會先為被告索取社會服務令，押後 6 月 7 日判刑，期間准被告保釋，並告誡他要待動物如己出。