宏福苑大火聽證會周四(26 日)踏入第四日,亦是大火發生四個月。10 名居民作證,部分人提及自救及逃生經過。其中 85 歲的冼善卿開風扇吹走濃煙;居民張次濂帶走行動不便的鄰居,又用水淋濕棚網,待消防破門後,心想「點解有咁多天使喺度」,才發現是消防員頭燈。
部分人則提及大維修招標等事宜,其中一人質疑承建商宏業中標有內情;另一人則稱,聽聞區議員黃碧嬌的義工向住戶索取授權信。另外,競委會周三就宏福苑大維修入稟控告 6 公司涉圍標,競委會代表指,檢控暫不包括宏業及工程顧問鴻毅,但調查仍在進行中,不排除牽涉更多圍標集團及繼續檢控。
相關報道:
遇難者家屬:對宏業董事拒出席感失望 ICU被點名通水應作供
【影片】宏福苑聽證會|獨委會開案陳詞整合 18分鐘重溫重點
宏福苑大火聽證會,委員會代表大律師杜淦堃上周一連兩日讀畢開案陳詞,由火警起因、消防員殉職經過,說到火警裝置失效、棚網非阻燃、發泡膠封窗等問題,又指大維修顧問涉評標不當、投標商互有關連但沒申報,點出大火背後多個疑問。 他又指,政府部門疑監管失效、各自為政,居民曾就上述問題向多個部門投訴,均不獲受理或部門間互相推卸。政府代表回應指,事件反映監管不足,但人員被描繪成「打龍通」,嚴重偏離事實;市建局代表亦指局方遭明示暗示沒盡忠職守有欠公允。 《法庭線》整理資料,用 18 分鐘扼要交代獨委會開案重點。 相關報道:宏福苑大火聽證會|獨委會開案陳詞整合QA 起火成因?招標過程涉不當?政府監管失效?