2021 年 8 月中旬，一名 17 歲女子，疑不滿另一名 14 歲少女與心上人性交，遂帶同 6 名朋友在尖沙咀酒店內輪流羞辱，除掌摑、腳踢及將其撼牆外，又要求她舐鞋底，甚至將摺疊的拖鞋塞進其陰道，事後更在朋友間分享有關影片。年僅 14 至 18 歲的 7 女 1 男，早前承認非禮、襲擊致身體造成傷害等共 10 罪，其中 5 人周二（ 23 日）在九龍城法院判刑。 辯方求情指，協青社職員讚揚次被告態度盡責、勤奮，又形容她是協青社的榜樣。但裁判官崔美霞指，次被告在案中指使他人犯案，考慮到事主無力反抗，對其造成永久且具大的傷害，認為有需要讓她接受長時間的教導，最終判入教導所，並分別判處其餘 4 人感化、教導所及更生中心。
48 歲女警長被指於 2019 年底，在少年警訊會所內偷去 2 支警察紀念品 USB ，以及共值 2400 元的 28 張書券。她否認 3 項盜竊罪，案件周五（ 19 日）在粉嶺裁判法院續審。 被告出庭供稱，她認為 USB 屬紀念品，取走時不須特別批准。而她先後兩次取走書券，是為了派發予在場兒童，誤把派剩的帶回家，本打算 3 天後歸還。控方質疑，被告並無派書券，並故意選擇在房間沒有人時取走 USB 及書券，被告一概否認。案件押後至 9 月15 日續審。
曾代表醫管局出席政府疫情記者會的高層莊慧敏，被指 2022 年 4 月與骨科醫生趙名宇，在黃埔花園永旺百貨偷取刺身、蜜瓜等食物，價值逾 1,600 元。兩人被控一項盜竊罪，案件周四（11 日）在九龍城裁判法院再訊。 辯方申請押後，候與律政司商討以其他方式處理案件。署理主任裁判官黃雅茵批准押至 9 月 28 日再訊，期間被告以原有條件保釋。
47 歲女警長被指於 2019 年底，在少年警訊會所內偷去 2 支警察紀念品 USB ，以及共值 2400 元的 28 張書券。她否認 3 項盜竊罪，案件周三（ 10 日）在粉嶺法院開審。 雙方承認事實指，被告曾任少年警訊聯絡主任，案發時已離職，但被閉路電視拍到在該處出現。案發後 3 天，警方拘捕及警誡被告，她聲稱「呢兩個公仔 USB，我攞嚟自己用嘅，因為係紀念品，係人都攞得」。
55 歲休班女警被指於今年 5 月，在淘大商場的 DONKI 驚安之殿堂內，偷竊約 580 元的食物，被控一項盜竊罪。案件周一（8 日）於觀塘裁判法院首次提堂，被告暫時毋須答辯。 主任裁判官錢禮把案件押至 9 月 19 日再訊，以待被告聘請私人律師、索取文件以及法律意見，期間被告獲准以 500 現金保釋。
案發時為運輸署高級技術主任的五旬男子，被指於 2020 年文憑試中文筆試開考當日，虛報九龍兩所中學試場內有炸彈，警方調查時揭發他牽涉另一宗盜竊案。被告經審訊後，周五（5 日）在觀塘裁判法院被裁定「向他人傳達有炸彈的虛假消息」、盜竊等 3 罪成，判囚 16 個月。 裁判官林子勤指，雖然警方到場調查時，未有驚動考生，但使教職員受驚嚇，案件有其嚴重性。他考慮被告受母親逝世、工作影響，導致心理壓力大，酌情扣減刑期。
26 歲男警被指在酒店偷竊女網友的信用卡，同日前往便利店購物，事後勒索對方 2 萬元，被控盜竊、勒索等 4 罪，周四（28 日）在區域法院提訊。 被告沒有律師代表，案件押至 9 月 20 日再訊，以候他申請法援，期間繼續還押。另外，法官高勁修應控方申請，批准女事主的匿名令，下令任何人包括傳媒，不得披露其身分及資料。
今年 4 月，36 歲賴姓地盤工人於西九海濱長廊偷取一部電話後，交予未成年的兒子到旺角先達廣場的手機店解鎖，店員起疑報警。賴早前於西九龍裁判法院承認一項盜竊罪，求情稱拾到手機，欠法律知識下才會拾遺不報。主任裁判官徐綺薇周四（ 2 日 ）判處被告 100 小時社會服務令。
29 歲駐機場客運大樓報案中心男警，被指 2019 年監守自盜，藏起市民拾獲的 LV 銀包失物於茶水間雪櫃底，早前經審訊後被裁定盜竊罪成，判監 9 個月。男警不服定罪上訴。
高等法院原訟庭法官李運騰今（ 20 日）駁回申請，認為原審裁判官裁決「完全合法、合理及合情」，又指本案針對上訴人偷竊的證據「可謂罄竹難書」，而上訴人的解釋「根本說不通」，直言如有裁判官接納上訴人的說法，他會「非常驚訝」。
36 歲賴姓地盤工人被指 2022 年 4 月在西九海濱長廊偷取一部電話後，交予未成年的兒子到旺角先達廣場的手機店解鎖，店員起疑報警。賴周四（19日）在西九龍裁判法院承認一項盜竊罪，求情稱是拾到手機，欠法律知識下才會拾遺不報。
裁判官鄭念慈押後 6 月 2 日判刑，以替被告索取社會服務令報告，期間他可以原有條件保釋。