曾代表醫管局出席政府疫情記者會的高層莊慧敏，被指 2022 年 4 月與骨科醫生趙名宇，在黃埔花園永旺百貨偷刺身、蜜瓜等食物，價值逾 1,600 元。兩人否認盜竊罪，案件周二（6 日）在九龍城裁判法院開審。 超市保安供稱案發時見被告未有將部分貨品「過機」，遂尾隨至停車場截停兩人，其後在保安室發現有 10 件貨品未付款。辯方則指，兩人被截停時曾詢問「會唔會搞錯？」又在警員拘捕時問「intentional （有意）同 non-intentional（無意）有無分別？」警員當時回應稱「有意無意都無分別，總之啲貨無嘟機就係偷」。 案件周三（7 日）續審，將傳召拘捕被告的警員作供。
48 歲前警員向妻子胞妹，訛稱其兒子「肝生蟲」及「蟲上腦」，需錢買藥及接受手術等，又以各種藉口騙女網友及女友，兼隱瞞有逾 340 萬元未償還貸款而獲警察儲蓄互助社批貸款，被控共 32 項欺詐及盜竊罪，涉款約 107 萬元。 前警員早前承認其中 24 項欺詐罪及 1 項盜竊罪，周五（2 日）在區域法院被判囚 24 個月，當中 20 個月與其早前另一性罪行案 48 個月刑期分期執行，即加監 20 個月，現總刑期 68 個月，即 5 年 8 個月。另該警員於 2019 年曾擅離職守 21 日，2020 年被警隊革職。 暫委法官鄭紀航判刑時指，本案刑期根據被告認罪、案情及有償還部分款項訂出。部分刑期與他案分期執行，則因為兩案性質及受害人均不同。
48 歲前警員涉向妻子的妹妹，訛稱其兒子「肝生蟲」及「蟲上腦」，需錢買藥及接受手術等，又以各種藉口騙網上認識的女子及女友，以及隱瞞有逾 340 萬元的未償還貸款，獲警察儲蓄互助社批貸款，被控共 32 項欺詐及盜竊罪，涉款約 107 萬元。 前警員周三（30 日）在區域法院承認其中 24 項欺詐罪及 1 項盜竊罪，案件押後至 12 月 2 日判刑。控方指，被告早前於另案，「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為」等罪成，被判監 48 個月；2019 年亦曾擅離職守 21 日，2020 年被警隊革職。
一名 39 歲女水警被指於 2022 年 7 月，在屯門市廣場的「AEON」內盜去總值逾 600 元的食品和嬰兒用品。案件周二（29 日）在屯門裁判法院首次提堂，被告暫毋須答辯。 主任裁判官蘇文隆將案件押後至 2023 年 1 月 12 日再訊，以待辯方索取文件和提供法律意見，期間被告准以 500 元保釋。警方回覆查詢時指，被告現已被停職。
26 歲男警被指在酒店偷竊女網友的信用卡，同日前往便利店購物，事後再勒索對方 2 萬元，被控盜竊、勒索等 6 罪，周四（17 日）在區域法院再訊。被告擬承認當中 5 罪，「企圖以欺騙手段取得財產罪」則獲存檔法庭。法官郭偉健把案件押後至 2023 年 5 月 24 日作正式答辯及求情，被告沒有保釋申請，繼續還押。 辯方透露，雙方經商討後，被告擬承認盜竊罪、2 項以欺騙手段取得財產罪、1 項勒索罪及抗拒警員罪共 5 罪。「企圖以欺騙手段取得財產罪」則獲存檔法庭。
一名 49 歲已停職女警涉於今年 5 月，在尖沙咀 iSQUARE 的店舖內，偷取一頂約值 5,600 元的帽子，被控一項盜竊罪，案件周三（26 日）於九龍城裁判法院提堂。 辯方申請押後案件，指被告已聘請資深大律師，與律政司商討以其他方式處理案件，又指預計本月尾會收到臨床心理學家報告。署理主任裁判官黃雅茵批准將案件押後至 12 月 7 日再訊，被告准以 6,000 元現金保釋，期間不得離港，須交出旅遊證件，每周到警署報到兩次。
2022 年 5 月，55 歲正在退休前休假的女警，被指在淘大商場的 DONKI 驚安之殿堂內，偷竊約 580 元的食物。她於周一（17 日）在觀塘裁判法院承認一項盜竊罪，被判罰款 2,000 元，並在保釋金中扣除。 被告被控於 2022 年 5 月 28 日，在九龍牛頭角淘大商場 3 期 1 樓 DON DON DONKI 偷竊 1 包飯素，4 個蘋果，3 個牛油果，1 盒帶子及 3 包鰻魚，共價值 582.4 元，而上述物品為泛亞零售管理(香港)有限公司的財產。
警察公共關係科高級督察黃敬修被指在 2020 年 10 月，在警察總部內偷走兩罐即食鮑魚。黃早前否認一項盜竊罪受審，周三（28 日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。 裁判官溫紹明裁決時指，辯方不爭議被告取走了兩罐鮑魚，唯一爭議是被告取走作自用，還是打算重新分配給他人。官又指，有證人供稱記得收過鮑魚，但不記得如何收到，故此認為案件存疑。 不過，官指出被告在非辦公時間、無其他人的時候，取走警總辦公室的兩罐鮑魚，事後亦沒有告知其他同袍，形容行為非常可疑，亦屬自招嫌疑。
曾代表醫管局出席政府疫情記者會的高層莊慧敏，被指 2022 年 4 月與骨科醫生趙名宇，在黃埔花園永旺百貨偷刺身、蜜瓜等食物，價值逾 1,600 元。 兩人周三（28 日）在九龍城裁判法院否認一項盜竊罪，署理主任裁判官黃雅茵把案件押後至 12 月 6 日進行兩天英文審訊，期間二人獲准以原有條件保釋。辯方爭議案發超市的付費指示有誤導成份，部份貨品有掃描付費，另打算傳召品格及醫學專家證人。
