前屯門區議員曾錦榮，被指在 2020 年立法會換屆選舉中，向選舉事務處不實申報以 8,000 元聘請選舉助理 2 個月。他在 9 月出境時被捕，被廉署落案起訴違反《選舉條例》及企圖欺詐罪。 案件周五（30 日）在東區裁判法院提堂，辯方指正與控方商討以其他方式處理，申請押後至明年 1 月 9 日答辯，獲裁判官劉淑嫻批准，期間被告准以原有條件保釋，包括不得離港和交出旅遊證件等。
2021 年 12 月立法會換屆選舉，廉署早前起訴 4 人涉在選舉期間於 Facebook 轉載前立法會議員許智峯、前大專學界國際事務代表團發言人張崑陽，以及前區議員丘文俊的帖文，涉煽惑他人投白票或不投票。 當中 42 歲物理治療師周二（20 日）在東區裁判法院認罪，被判囚 2 個月、緩刑 18 個月。主任裁判官徐綺薇指，本案控罪嚴重，被告胡亂轉發帖文，影響選舉公平，但指考慮認罪、在警誡下認用涉案 Facebook 轉發帖文，而求情顯示有捐款，認為判緩刑可起警惕作用。
前屯門區議員曾錦榮，被指在 2020 年立法會換屆選舉中，向選舉事務處不實申報以 8,000 元聘請選舉助理 2 個月，被廉署落案起訴違反《選舉條例》及企圖欺詐罪，周五（23 日）在東區裁判法院首度提堂，暫毋須答辯。 曾錦榮於周四（22 日）離境時被廉署拘捕。控方表示，律政司正考慮新增控罪，申請押後至 11 月 18 日再訊，獲裁判官溫紹明批准。被告獲准以 5,000 元保釋，期間不得離港、須交出旅遊證件及每周赴警署報到。
2020 年立法會選舉新界西候選人許孝良，被指向選舉事務處提交虛假選舉申報書，聲稱因法律服務及個人儀表形象訓練等，招致逾 4.6 萬元開支，被控企圖欺詐等兩罪。 許孝良周五（9 日）於東區裁判法院認罪，辯方求情時本案非「種票」，不影響選舉公平性。主任裁判官嚴舜儀指，公眾對候選人操守有高期望，被告行為辜負港人信任，傷害支持者感情，終判監禁 3 個月。
中大學生會前會長蘇浚鋒及 58 歲福利工作員，被指 2021 年在網上轉載前立法會議員許智峯，倡於同年立法會換屆選舉投白票的帖文，早前被起訴違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。福利工作員周五（26 日）在西九龍裁判法院承認控罪。 裁判官李志豪認為，被告行為影響香港選舉制度，若判罰款並不足夠，判處緩刑則可提升阻嚇性，較為恰當，終判被告監禁兩個月，緩刑 18 個月。
2020 年立法會選舉新界西候選人許孝良，被指向選舉事務處提交虛假選舉申報書，聲稱因法律服務及個人儀表形象訓練等招致逾 4.6 萬元開支，以及企圖欺詐相關款項。他被廉署落案起訴兩罪，案件周五（5 日）於東區裁判法院首次提堂。 主任裁判官嚴舜儀把案件押後至 9 月 9 日再訊，期間被告續准以 5,000 元現金保釋，但須遵守新增的保釋條件。
中大學生會前會長蘇浚鋒等兩男，被指 2021 年在網上轉載前立法會議員許智峯倡選舉投白票帖文，事隔一年被廉署起訴違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》，案件周五（29 日）在西九龍裁判法院首次提堂。 裁判官余俊翔應辯方要求，押蘇案 9 月 9 日再訊，期間蘇准以 400 元保釋； 同案 58 歲被告，則押後至 8 月 26 日再訊，期間准以 1,000 元保釋。
現任立法會議員、香港教育工作者聯會副主席兼將軍澳香島中學校長鄧飛，於 2021 年參選立法會「選舉委員會」界別時，沒有按條例規定將一段於 Facebook 上載的宣傳片段，備妥於選管會中央平台供查閱。鄧周一（ 18 日）以傳票入稟高等法院，稱因「粗心大意」及「計算錯誤」才違反規例，要求法庭頒令豁免懲罰。
2016 年立法會資訊科技界選舉被揭種票舞弊，的士司機從業員總會（的總）5 名幹事被指誘使親友參與種票，當中的總 5 名幹事及一名學生認罪，被判監 3 至 12 個月。律政司不服原審部分控罪同期執行、刑期過輕，今年 5 月底成功覆核刑期，6 人被加監 4 至 12 個月。 上訴庭周一（ 27 日）頒下判刑理由，指法庭須對破壞選舉公信力、對政治制度造成長遠不良影響的舞弊行為，處阻嚇性刑罰。原審法官勞潔儀雖注意到案情嚴重之處，「卻沒有把它們反映到量刑之上」，其中刑期扣減、同期執行等命令，「明顯過於寬鬆」，是原則犯錯及刑期明顯不足，最終批准律政司覆核申請。
