2019 年 9 月，21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋，為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺，而死者母親則否認教唆非禮，周二（15 日）在高院展開第 14 日審訊。法官杜麗冰完成引導，陪審團於早上 10 時 20 分退庭商議。 陪審團商議 5 小時後，一致裁定道士被告謀殺及非禮罪成，死者母協助及教唆非禮罪成，道士聞裁決時神情平靜，不時仰頭望向法官。案件押後至本周五判刑，道士續還押，而死者母即時還押。 第13日審訊｜官引導：如不肯定道士具嚴重傷害意圖 須裁謀殺罪脫 案情：道士指死者「邪靈上身」 母睹女受襲沒帶求醫 控方共傳召 16 名證人作供，包括居於涉案單位附近的菲傭、警員、法醫及化驗師，另播放兩名被告的錄影會面。《法庭線》歸納案情，死者吳恩宇案發時 21 歲，為輕度智障及患聽寫障礙，曾就讀觀塘展亮技能發展中心。 吳的母親、女被告吳馬如賡當初經舊同事介紹，認識男被告張子材，到其中醫診所求醫，再跟隨他學習紫微斗數。2017 年 12 月，吳一家三口與張子材、張曦鐥兩師徒，共 5 人搬進西貢龍尾村。 張子材指死者約在 2018 年 2 至 3 月經常自言自語、「邪靈上身」，他曾用蚊拍、拖鞋及雨傘襲擊她。吳馬稱曾目睹張施襲，引述張指「打返啲唔好嘅能量出嚟，好似人哋啲刮痧」，又指死者表示不痛，沒有帶她求醫。 吳馬指，死者於 2019 年 8 月不肯進食和喝水，但會偷喝酒及吃黑豆。同月，張告知吳馬，死者與「陰人」性交，要用寫有符的假陽具「破處」。 她指聞言感猶豫，但張強調有需要，兩人到旺角購買假陽具。死者在進行儀式時已喝醉，張原安排由另一女徒弟處理，惟她膽怯沒完成，終由張本人戴手套接手。張曦鐥在旁協助，吳馬則「企喺門口唔敢睇」，聽到女兒高呼「好痛」時才望一眼。 張確認曾將事主頭撼牆、灌酒 法醫指死於肺炎 2019 年 9 月 1 日早上，張稱因死者不願起床，要求她坐上圓櫈，數度將其頭部撞向牆，「有適量嘅血出現」，又發現她偷酒喝，遂向她灌酒，死者父亦目睹此事。同日晚上 10 時，張發現死者躺在地上，但未有檢查其情況。 翌日凌晨 3 至 4 時，張發現死者保持同一姿勢，拍其臉沒有反應，遂通知其父母、徒弟張曦鐥。張上香詢問「祖師爺」，死者是否已「仙遊」，「祖師爺」展示聖筊。他稱曾感到死者有微弱呼吸，但認為「祖師爺」正確、自己感覺錯誤，著死者父報警，張另往垃圾站棄置圓櫈。 … Read more
2019 年 9 月，21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋，為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺，而死者母親則否認教唆非禮，周一（14 日）在高院展開第 13 日審訊，法官杜麗冰引導陪審團。
她指可考慮死者傷勢、血跡位置等，裁定男被告是否有意圖造成死者身體嚴重傷害，如有須裁謀殺罪成，否則要考慮他是否違反照顧責任，而裁定誤殺罪成。陪審團將於周二退庭商議。
第12日審訊｜辯方結案：男被告違照顧責任屬誤殺 面部傷勢非致命
壹傳媒創辦人黎智英 2020 年入稟高等法院，指控《大公報》發布題為「亂港頭目謀『著草』路線曝光 收費100萬」的文章，指稱黎欲棄保潛逃，內容涉及誹謗。黎要求法庭頒令禁制《大公報》誹謗、道歉及賠償。黎一方申請於審訊中設陪審團，《大公報》則反對。法官歐陽桂如周四（10 日）頒下判詞，駁回黎一方的申請，黎另須向《大公報》一方支付 30 萬元訟費。
判詞指，即使案件涉及公眾利益、政治人物及政治敏感議題，法庭亦不一定在審訊中設陪審團。而本案涉及大量文件，《大公報》一方的辯解亦混雜事實及法律議題，有一定復雜性，不宜交由陪審團處理。法官認為，如審訊不設陪審團，主審法官可事先閱讀文章，再考慮雙方陳詞作推論，相信審訊時間會較短。
男同志因擔心在無立遺囑下離世，丈夫無法按《無遺囑者遺產條例》繼承其財產，提出司法覆核獲判勝訴。政府提上訴被上訴庭駁回，再申請上訴至終審法院，案件周二（8 日）聆訊，終院法官聽畢雙方陳詞，擇日頒下判詞。
政府一方指，同性伴侶毋須遵守「生前贍養責任」 ，在財政上支援伴侶，有別於異性婚姻，所以《條例》排除同性伴侶並無不當，且同性伴侶生前可隨時訂立遺囑；加上政府正就「岑子杰案」研究設立替代框架承認同性伴侶關係，現不宜「斬件式」更改婚姻定義，以免混亂。
同志一方反駁指，海外異性婚姻毋須證明要守「生前贍養責任」，均受《條例》保障，政府不應假定同性婚姻沒道義責任。而《條例》同時保障一夫多妻關係的配偶，亦難以解釋如何有助維持婚姻定義。同志方又指，現時香港大部分人均沒訂立遺囑，且遺囑可因不同原因而無效，政府理據屬轉移視線。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」於 2021 年爆出虐兒醜聞，事後 34 名職員被起訴虐兒罪。涉 12 名職員、最後一宗案件周一（7 日）在區域法院判刑，其中 10 人被判囚半年至 5 年 4 個月，另兩人獲判 180 小時社會服務令。
法官王詩麗指，幼童因父母無法照顧而被送往童樂居，卻被照顧者欺負，對於辯方求情稱受童樂居歪曲文化影響而犯案，官認為與其仿效，不如集眾人之力推倒歪風，指各被告知悉不得體罰仍明知故犯，行為可恥，或令幼童「有樣學樣」。
其中被判 5 年 4 個月的的被告，涉過百次虐兒事件，是本案最重的刑罰。官斥其「心腸歹毒、橫蠻無理、行為邪惡、令人髮指」，指被告粗暴對待幼兒，「視他們為玩物」。
元朗 7.21 襲擊逾五年，至今 8 名白衣人罪成，判囚 3 年半至 7 年。一名 43 歲男子否認暴動等罪，案件周四（3 日）在區院（移師西九龍裁判法院）展開第四日審訊，雙方進行口頭結案陳詞。
控方指稱呈堂片段中人為被告，認為法庭可作比對。就串謀有意圖傷人罪，控方認為被告當時與其他人手持武器身處現場，唯一的意圖必然是傷人，對他人造成傷勢亦是可預見的，亦呈上現場檢取的木條、藤條供法庭參考。
辯方指就暴動控罪爭議片段中人並非被告，而就有意圖傷人罪，認為控方須證明被告意圖，又稱在起初階段黑衣人的人數多於白衣人，白衣人可能在收集木條。官問意思是用作自衛？辯方稱是其中一個可能。案件定於 11 月 26 日裁決。
第三日審訊｜餐廳前東主稱被告用膳至凌晨未離開
再有終審法院海外非常任法官選擇不續任。傳媒周一（30 日）報道指，英國法官范理申（Nicholas Phillips）今天完成任期，將不續任。范理申回覆《有線新聞》指，是因個人理由而非政治理由拒絕再續任 3 年。
司法機構回覆指，范理申最近表示因個人理由不欲續任，感謝其巨大貢獻及對香港法治的支持，又指「近期的法院人員變動不會影響終審法院的運作」。連同范理申，終審法院年初至今共有 5 名海外法官先後不續任，或提早請辭，而餘下的海外法官有 6 人。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，法官郭偉健周四（26 日）判前總編輯鍾沛權監禁 21 個月，考慮署任總編輯林紹桐患罕有病、易受感染，再收監或有生命危險，判處可即時釋放刑期，林當庭釋放。辯方盼法庭考慮被告履行新聞工作者職責、誤墮法網，予以減刑，郭在判詞逐一反駁。
郭偉健另提到，鍾沛權營運《立場》是為支持和促進香港本土自主，又指法例早已提供指引，傳媒可發布或不可發布甚麼，質疑「只有那些意圖打『擦邊球』的人才會擔心誤墮法網」。
郭偉健又指，被告在案發期間，不是進行真正的傳媒工作，「而是參與當時所謂的抗爭」﹐站在抗爭者的一邊與政府抗衡，又指被裁定屬煽動的 11 篇文章中，發布時間大部分是「處於香港社會過半民眾最不信任中央和特區政府、警隊和司法機關的時間」，強調本案所做成的傷害「相當嚴重」。
相關報道：
《立場》案｜官質疑「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動
《立場》案｜逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間
《立場》案｜港府稱裁決彰顯公義 傳媒組織稱反映風險、定下危險案例
《立場》案｜鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重
《立場》案實時報道｜鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押可即時獲釋
