前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周五(13 日)於區域法院踏入第 20 日審訊。 鍾沛權續就 17 篇涉案刊物作供,當中資深傳媒人區家麟的博客〈2020 香港新詞〉,被指藉「12 港人」攻擊香港及內地政府。鍾認為其評論公允、並非無的放矢,又否認是煽動。至於區家麟、陳沛敏等人的文章被指污蔑《國安法》,鍾認為《國安法》引起的爭議是前所未見,「禁制批評嚟接受爭議性政策,只會加深對個政策或法例嘅不滿同敵意」。 另外,辯方問畢 15 篇由鍾沛權審批的文章,法官郭偉健提議鍾,就另外兩篇在他辭任後才刊出的文章解釋。鍾認為鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士獎」報道平鋪直敘,「係典型新聞報道」,又指當日其他傳媒都有相同報道,質疑「呢篇都可以成為檢控罪證,所謂煽動界線係咩呢?法例係幾咁模糊不清、幾咁隨意,叫人點樣遵守呢?」案件下周一(16 日)續審。
【影片】《立場》案鍾沛權質疑鄒幸彤獲獎新聞報道成罪證 「煽動界線係咩?」
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,周五(13 日)踏入第 20 日審訊。 前總編輯鍾沛權續就 17 篇涉案刊物作供。當中資深傳媒人區家麟的博客〈2020 香港新詞〉,被指藉「12 港人」攻擊香港及內地政府。鍾認為其評論公允、並非無的放矢,否認是煽動。至於區家麟、前《蘋果日報》副社長陳沛敏等人的文章被指污蔑《國安法》,鍾認為《國安法》引起的爭議是前所未見,「禁制批評嚟接受爭議性政策,只會加深對個政策或法例嘅不滿同敵意」。 另外,法官郭偉健提議鍾沛權,亦就另外兩篇在他辭任後才刊出的文章解釋。鍾認為鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士獎」報道平鋪直敘,「係典型新聞報道」,又指當日其他傳媒也有相同報道,質疑「呢篇都可以成為檢控罪證,所謂煽動界線係咩呢?叫人點樣遵守?」案件下周一(16 日)續審。 文字報道:《立場》被指煽動案|鍾沛權質疑鄒幸彤獲獎報道成罪證 「係典型新聞報道」