前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周四(16 日)於區域法院踏入第 31 日審訊。 控方就涉案鄒家成及何桂藍的專訪盤問,其中提到鄒家成主張香港沒有一國兩制、「被中央殖民」,認為會煽動讀者憎恨中央。鍾沛權認為僅能表達他對中央的不信任,又指審批文章時,著重有否如實紀錄,「有啲主張唔同意都好,都唔可以審查、扭曲佢嘅政治主張」。 控方多次問及鄒家成的主張,是否屬顛覆國家政權,鍾沛權認為不應由他評論,「具體主張係否決財政預算案,係咪就叫顛覆、違法呢,另一單案係審訊緊呢樣嘢、未有結論」。控方一度質疑他有何憂慮,「我唔知呀⋯例如檢控官閣下都可以透過其他嘢有咁多聯想、猜測,如果我咁具體講 35+ 某啲人說法,我唔知有咩後果,我完全衡量唔到」。案件周五(17 日)續審。
【影片】《立場》案|鍾沛權否認「捧」何桂藍 指若非無可奈何不願刪歷史紀錄
《立場新聞》被指「串謀發布煽動刊物罪」案,周四(16 日)踏入第 31 日審訊。 控方第 10 日盤問鍾沛權,就涉案鄒家成及何桂藍的專訪盤問。控方指,《立場》為何桂藍「鋪路」,以突出她為抗爭而參選。鍾沛權認為,公眾有需要了解她的主張,強調「唔係想捧佢,絕對無咁嘅意圖」。他又指,傳媒期望留下歷史初稿,一度哽咽指若非無可奈何,都不願將歷史紀錄刪走, 控方另問及鄒家成的主張,是否屬顛覆國家政權,鍾沛權認為不應由他評論,「另一單案係審訊緊呢樣嘢、未有結論」。案件周五(17 日)續審。 文字報道:《立場》被指煽動案|鍾沛權指專訪非「吹捧」何桂藍 傳媒盼留歷史初稿《立場》被指煽動案|控方指鄒家成主張屬顛覆政權 鍾沛權稱另案審訊中不評論