民主派初選 47 人案,45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五(13 日)高院資料顯示,再多 4 名被告即何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提出上訴。譚為首名認罪被告提出刑期上訴,而他暫自行提出上訴,沒律師代表。其餘 3 人則為不認罪被告。
計及上述 4 人,暫時共有 12 名被告提出上訴,其餘 8 人為鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈及彭卓棋。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
身在現場 見證記錄
民主派初選 47 人案,45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五(13 日)高院資料顯示,再多 4 名被告即何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提出上訴。譚為首名認罪被告提出刑期上訴,而他暫自行提出上訴,沒律師代表。其餘 3 人則為不認罪被告。
計及上述 4 人,暫時共有 12 名被告提出上訴,其餘 8 人為鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈及彭卓棋。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
源於 2020 年民主派初選的串謀顛覆國家政權案,組織及參與的 45 人被裁定罪成,將於 2024 年 11 月 19 日判刑。這是香港首宗顛覆國家政權罪的審訊,《國安法》定明有三級罰則,法庭如何應用備受關注。部分被告已還押超過 3 年半,他們亦快將知道刑期的終點。 《法庭線》將他們歷時 12 天庭上求情或陳情(或不作求情)的內容剪輯成合集,在判刑之前,讓讀者重溫他們在原審的最後階段,在庭上訴說的事。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,45 人罪成,第二批罪成被告、參與港島初選的 6 人本周完成求情。袁嘉蔚一方指,她處更生路上,不久前在獄中成婚,有意與丈夫共度時光、建立家庭,望法庭量刑時能夠顧及。 梁晃維親撰求情信,稱在香港主權移交當年出生,自己一代被戲稱為「被詛咒的孩子」,而他從未喪失對港人的信心。徐子見的父親在他還押時離世,而他撰信指明白控罪的嚴重性,致以深切歉意。 鄭達鴻一方指,他僅僅跟從公民黨立場,案發時亦是受到誤導。楊雪盈一方指以為初選沒有抵觸《國安法》才會愚昧犯案。彭卓棋一方稱,彭在《國安法》後有將政綱下架,亦受僱於「香港基本法基金會」。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪,初選時參選港島區的 6 人,袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、鄭達鴻及楊雪盈完成求情陳詞,周三(3 日)將由彭卓棋一方陳詞。早上旁聽人龍較昨日減少,有人用排隊時間寫信。
有梁晃維的朋友稱,雖然得知他已完成求情,但仍想「搏一搏」在法庭內望見他,更一度哽咽稱,「佢講嘅嘢真係好打動到我,我覺得佢喺咁困難嘅環境,都會想鼓勵香港人」。
他又稱,「可能呢幾年身邊有好多人一路抽離,變到好唔理時事」,而自己想放棄的時候,「我會諗起佢…然後我唔可以耷落去啦,同埋真係好 proud of 佢」。
5人完成陳詞 袁嘉蔚獄中成婚 梁晃維自感與香港命運緊扣
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,第二批罪成被告、初選時參選港島區的 6 人,周二(2 日)處理求情,料需時 2 天,袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻、徐子見、楊雪盈 5 人完成陳詞。袁嘉蔚一方透露,她不久前在獄中成婚,有意與丈夫共度時光、建立家庭。
梁晃維一方稱梁為〈墨落無悔〉發起人之一,但聲明內容僅為當時的共識。梁在求情信提到生於香港主權移交之時,畢業碰上「沙士」、雨傘、反修例,形容「我深感我的命運與香港緊緊扣連」(見另稿)。
鄭達鴻一方指,他僅僅跟從公民黨立場,認為鄭的量刑起點應不多於 3 年;徐子見一方指,父親在他還押時離世。楊雪盈一方則呈上 32 封求情信,望法庭以新角度審視楊,遭官質疑是否意指楊不應被定罪。案件周三續,料由彭卓棋一方陳詞。
港島6人求情前 裁決理據承認案情整理
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪,初選時參選港島區的 6 人,包括認罪的袁嘉蔚、梁晃維、徐子見,以及經審訊被裁定罪成的鄭達鴻、楊雪盈和彭卓棋,周二(2 日)在西九龍裁判法院展開首日求情,早上有約 60 人排隊旁聽,包括七一現身銅鑼灣的李盈姿、「劉公子」劉定成及「大黃伯」。
徐子見的數名友人表示,旁聽是表達支持,「畀佢哋知道我哋仲記得」,又指早前探望時,徐的精神不俗,「佢哋唔識去擔心,已經冇咗『擔心』兩個字㗎啦,聽天由命」。
梁晃維的中學班主任林老師稱,梁讀初中時「好純真、性情好真」,而高中時展現領導能力,亦在公開試取得佳績,稱梁關心社會,秉持母校「修己善群」的精神,「喺咁嘅時空入面,佢盡咗佢嘅力量,所以喺歷史層面角度,佢對香港人已經交代咗」。
梁晃維求情信節錄:從未失對港人信心 信終能長風破浪
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,第二批罪成被告、初選時參選港島區的 6 人,將於周二(2 日)處理求情,料需時 2 天。《法庭線》翻查裁決理據判詞、庭上證供及承認案情,整理他們被指控的罪責與角色。
認罪的袁嘉蔚與梁晃維,分別以排名第二及第三勝出港島初選,並有出席「抗爭派」記者會,最終同被 DQ。承認案情指袁嘉蔚曾稱要在「街頭戰線」、「議會戰線」等反抗;梁晃維則為〈墨落無悔〉發起人之一。同樣認罪的徐子見,雖沒簽署〈墨落無悔〉,惟承認案情指他於 Facebook 發布經修改的〈墨〉,亦提及會運用權力無差別否決預算案。
至於受審後被定罪的 3 人,法官裁定鄭達鴻在公民黨記者會舉標語牌,顯示他已決定遵從楊岳橋等人的發言;又指楊雪盈則曾與戴耀廷等出席記者會,必然知悉本案謀劃。至於彭卓棋,官拒納他稱無意否決預算案,又形容彭「投機取巧」,證供難以置信。
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽