政府強制巴士乘客戴安全帶實施僅 6 天撤銷，當局指條文「技術上有不足之處」。現屆政府醫務衞生局亦曾宣布不接納 7 名私家醫生簽發逾兩萬張「免針紙」，但政府在司法覆核敗訴，法官高浩文指當時法例並沒賦權局長宣告失效。政府後來修訂法例。
高浩文在判詞指，「官員的權力源自法律，而非新聞公告」，又指盡責的立法會議員都應確保政府合法地行使權力，有議員因此事提質疑卻不幸受抨擊。翻查資料，當時提出質疑的亦是江玉歡，她去年在換屆選舉前宣布不競逐連任。
不過江亦被質疑有份審議巴士安全帶修例，她回應指政府部門的文件、官員講解都指新例只限新登記巴士，若說審理時未察覺立法原意「並不公允」。
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫白偉雄被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪。案件周二（2 日）踏入第 26 日審訊，白完成 4 日半的作供。暫委法官勞潔儀將案件押至明年 2 月 23 日結案陳詞。
控方周二向白指，蔡被捕前曾有警員到訪診所，亦有傳媒報道蔡的診所發出免針紙，質疑兩人因害怕失去相關收入，故緊急將 70 萬美元、連同 83 萬港元，從香港轉移至新加坡戶口。白不同意，亦否認當時診所的收入為「黑錢」。
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫白偉雄被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪。白被指處理蔡發出免針紙後的逾 700 萬元收入，案件周一（12 月 1 日）踏入第 25 日審訊。
控方指，白偉雄在蔡被捕後翌日，由兩人花旗銀行的聯名戶口，轉賬共 92 萬港元到白於東亞銀行、中國銀行的個人戶口。白早前供稱，是為了測試不同銀行手機應用程式功能。控方周一指，同年 4 至 5 月，白數次由東亞、中銀戶口轉賬到聯名戶口，期間已測試不同銀行的應用程式，又指在蔡被捕當日，發生多件事情，質疑白仍有心情試應用程式。白則表示，他當日與蔡身處大嶼山渡假屋，因「冇嘢做」所以「玩吓」銀行的手機應用程式。
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫白偉雄被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪。白被指處理蔡發出免針紙後逾 700 萬元收入，案件周五（28 日）踏入第 24 日審訊。
白在盤問下指沒介入診所運作。控方質疑，白刻意淡化自己在診所的角色，又指白知道診所收入在 2022 年 6 月至 8 月期間大增，是因為蔡「多咗發免針紙」。白一概不同意，並否認診所收入是「黑錢」，又提到蔡曾 3 次為他接種科興疫苗，形容自己怕死，蔡「叫我打就打㗎啦⋯⋯我信晒佢」。
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫白偉雄被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪。白被指處理蔡發出免針紙後的 726 萬元收入，案件周四（27 日）踏入第 23 日審訊。
白作供指，他不會過問蔡有關診所的事，又認為蔡發出免針紙，是根據專業判斷。他沒有一絲懷疑蔡會犯法，認為案件只是一場誤會。他平時會協助蔡處理診所收入，但不知道該些錢與發出免針紙有沒有關係。至於蔡的診所於 2022 年 6 月至 8 月收入大增，他稱認為是元朗可打針的診所不多，且蔡口碑優良，又是元朗少有的女醫生。
2022 年新冠疫情期間，普通科醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪，周三（ 26 日）踏入第 22 日審訊。
辯方傳召精神科醫生曾繁光，他指普通科醫生每日應付大量病人，須快速診斷及轉介個案，因此診斷「恐懼症」的方式，與專科醫生或有不同，只需證明病人有「過量且非理性的擔憂」，以及會積極迴避，毋須完全跟隨參考書的標準。他在盤問下同意，一日內診斷 40 人有「疫苗恐懼症」並不尋常，但認為要同時考慮當時的社會背景。
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪，周二（ 25 日）踏入第 21 日審訊。
曾到蔡診所獲發免針紙的辯方證人供稱，當時密集看到強制接種疫苗的新聞、廣告，令他心跳加速、作嘔，而且有朋友稱打針後身體轉差，令他感到恐懼，求醫後有所緩解。他在控方盤問下指，不知何謂疫苗恐懼症，但他「精神上驚」，相信蔡會作專業判斷，否認為取得免針紙而求醫。
第 20 日審訊｜控方指被捕後轉走726萬元 蔡否認涉違法行為走資
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪，周五（22 日）踏入第 20 日審訊。
針對洗黑錢指控，控方指蔡在被捕獲釋後，與丈夫在 1 個月內從聯名戶口合共轉走 726 萬港元，質疑款項包括蔡向病人發「免針紙」的診金，又指兩人突然繳清蔡一份尚餘 57 個月的投資保險供款。蔡否認涉違法行為而急於走資，又指繳清保險供款，「唔係話急唔急，有錢喺度咪揼落去，費時成日掛住」。
蔡作供完畢，辯方傳召蔡一名獲發「免針紙」的病人作供，他供稱不敢打針，「每日都生活喺恐懼之中」，出現嚴重恐慌症狀，又指當時許多醫生拒發「免針紙」，但見蔡有為病人打針，同時亦有發「免針紙」，故認為她較公道及中立。審訊 11 月 25 日續。
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪，周四（21 日）踏入第 19 日審訊，蔡淑梅繼續作供。
控方指疫苗通行證生效後，一名病人取「免針紙」的診金增至 500 元，質疑她「坐地起價」。蔡庭上否認，指自己自 1994 年開始收 500 元診金，但會視乎病人的情況酌收。控方又引述蔡在 2016 年節目上，質疑疫苗的安全性，及形容強制打疫苗是霸權。蔡確認她曾有上述言論，但指當時與案發時的處境完全不同，認為新冠疫情期間，政府推行疫苗通行證是「無可厚非」。
暫委法官勞潔儀則關注，蔡曾供稱她診斷病人有恐懼症，之後又改稱只是懷疑。蔡最終確認她只是懷疑病人有恐懼症，「如果用精神科嘅角度評估，我冇咁嘅資格，亦都冇咁嘅時間」。她亦確認，在簽發逾 1.2 萬張以「疫苗恐懼症」為醫學理由的「免針紙」之中，沒有一人她確診為疫苗恐懼症。審訊周五（22 日）續。
