立法會周三（10 日）恢復二讀辯論《同性伴侶關係登記條例草案》，議員最終以 71 票反對、14 票贊成及 1 票棄權，大比數否決草案，為本屆議會首次否決政府法案。
立法會主席梁君彥見形容，議員「憑良心」投票，指投票結果「可說是實際反映了今日香港社會的主流民意和價值觀」，又指這正正體現行政、立法和司法機關各司其職、互相尊重、互相制衡。
政制及內地事務局局長曾國衞則指，政府尊重投票結果，又指政府已按法庭裁決，向立法會提交替代框架的建議，故草案被否決，政府都不會向法庭申請延長暫緩令的期限，會就議題與律政司進一步商討。
司法覆核案申請人岑子杰在社交媒體發文指，草案被否決如同終院判決未落實，政府未能履行憲制責任，「將會成為一道未癒合的傷口」，會跟法律團隊研究下一步跟進工作。
因應終審法院 2023 年就岑子杰司法覆核案的判決，港府今年 7 月建議《同性伴侶關係登記條例》立法。條例草案早前經立法會法案委員會審議，將於 9 月 10 日於大會恢復二讀辯論。
翻查早前法案委員會上發言，多名屬不同政黨立法會議員均表明反對立法，社會有聲音認為法案被否決機會不小。早前有議員關注，一旦法案被否決，會否對法治造成衝擊；亦有議員認為是體現三權制衡。
行政長官李家超 7 月中回應傳媒提問時指，終院判決對政府有約束力，政府不能違反裁決，否則屬違反法治；政府有責任提法案，立法會則有責任審議、修訂，並投票通過或不通過法案。他又指，司法及立法各司其職，政府會全力配合及協助立法會進行審議，並尊重最終審議結果。
7 月法案委員會會議上，律政司法律政策專員回應議員提問時則指，即使草案遭否決，原則上終院判決仍然有效，政府仍需承擔責任。
相關報道：
登記框架表決在即 同志群體中的「非主流」 仍待被看見的多元面貌
終審法院 2023 年就岑子杰司法覆核案，裁定港府須在 2 年內設立替代框架，承認同性伴侶關係，港府本月初建議設立登記制度，供已在海外註冊的同性伴侶登記。政制及內地事務局周四（10 日）向立法會提交條例草案，建議制定《同性伴侶關係登記條例》，訂明同性伴侶登記條件、申請及撤銷方式等，以及修改現行法例，賦權已登記同性伴侶獲醫療資訊、辦身後事等權利。
草案又建議設兩項罪行，訂明任何人故意干預登記紀錄，即屬犯罪，最高罰款 50,000 元及判監 2 年；另外，如同性伴侶於海外註冊的關係已告終，沒有合理辯解而未有於 6 個月內書面通知登記官，最高可罰款 10,000 元。
文件指出，政府在擬定相關替代框架時，已謹慎作出平衡，為登記制度設立適切的登記條件，避免對本港婚姻制度及社會傳統價值造成衝擊，並重申同性伴侶登記關係不等同婚姻。草案將於下周三（16 日）於立法會首讀。
