2021 年 1 月中大新學期開課日，多人在大學出入口保安檢測站，呼籲其他學生進入校園時不必出示學生證，期間涉向保安撒粉及推倒保安站欄杆。前中大學生會會長區倬僖及另外兩名學生否認一項「非法集結」罪，案件周二 (7 日) 在沙田裁判法院續審。 警方事後翻查中大閉路電視片段，辨認 3 名懷疑涉案的男子，再憑他們的衣著打扮，比對書院大堂的閉路電視，確認當中兩人曾進入宿舍。警員再查看拍卡紀錄，指二人分別為區倬僖及本案第四被告。審訊周三（7 日）續。
兩名隸屬反黑組的男警，涉嫌在 2021 年使用虛假文書，出示訛稱由警方簽發的信件，索取超越其職權範圍的閉路電視片段，同被控一項「在公職中行為失當」罪，周二（7 日）在觀塘裁判法院再提堂。 2 人否認控罪，署理主任裁判官鄭紀航將案件排期至 6 月 5 日開審，預計審訊需時 3 天。控方透露，將傳召 9 名證人及播放 2 小時錄影會面片段，另不依賴被告警誡供詞。
兩名隸屬反黑組的男警，涉嫌在 2021 年使用虛假文書，索取超越其職權範圍的閉路電視片段，同被控一項「在公職中行為失當 」罪，周二（ 10 日）在觀塘裁判法院再提堂。 辯方透露，周一（9 日）去信律政司要求認罪協商，正待回覆，申請押後 6 周再訊。署理主任裁判官鄭紀航質疑，案件已拖延多時，律政司應已掌握案情，僅批准押後案件 4 周至 2 月 7 日答辯，兩名被告准以原有條件繼續保釋。
六旬食衞局監督主任，被指 2022 年年初在金鐘政總地下會議廳，等候時任食衞局局長陳肇始訓示期間，以手踭按壓一名中年女同事的胸部。他早前否認一項非禮罪受審，周五（21 日）在東區裁判法院獲裁定罪名不成立。 裁判官何慧嫻認為，事主「不是不誠實證人」，但其說法與閉路電視片段的所見情況不一致，不能排除是事主 X 過份敏感，或誇大、放大部份感覺，因此認為不能肯定被告有做過 X 所指的行為。
兩名隸屬反黑組的男警，涉嫌在 2021 年使用虛假文書，索取超越其職權範圍的閉路電視片段，同被控一項「在公職中行為失當 」罪，周五（ 21 日）在觀塘裁判法院再提堂。 辯方指，上周才收到控方的文件，本案涉及大量閉路電視片段，又打算向控方申請 81 項「不被引用材料」（ unused material ），需時提供法律意見，申請押後再訊，控方不反對押後。署理主任裁判官陳慧敏應辯方要求，押後案件至 12 月 16 日再訊，期間二人續准以原有條件保釋。
司法機構周五（14 日）宣布，西九龍裁判法院，公眾地方使用閉路電視攝錄的安排，將於下周一（17 日）起擴展至大樓內所有法庭，「以進一步防止法庭內違規行為或事件」。 此外，區域法院將於 10 月 28 日起實施保安檢查措施，安檢區設於多個樓層法庭大堂的公眾入口，法庭使用者需接受手提金屬探測器探測，及由保安人員檢查隨身物品。 司法機構發言人表示：「安檢程序旨在防止違禁物品，例如刀、剪刀和液體等，被帶進法院大樓的受管制範圍。」