2023 年 9 月，啟德郵輪碼頭一道鐵閘倒塌，53 歲保安員被壓中雙腳需截肢。事主周四（23 日）入稟高院指建築署因疏忽或違反法定責任，而令他受傷。根據司法機構網頁，案件排期 2027 年 3 月 12 日再訊。
身在現場 見證記錄
保安員
支聯會案｜法院保安禁攜胡耀邦書入庭 司法機構：會評估展示物品干擾法庭秩序風險
支聯會被指煽顛案周五（28 日）處理被告求情。前常委鄧岳君攜帶講述六四前中共總書記胡耀邦生平的書籍旁聽，遭法院保安員阻止，要求他將書寄存否則不能入庭。鄧引述保安指該書「敏感」，又曾以刀比喻，指即使不展示都不能帶入法庭。
「女長毛」雷玉蓮稱，在法院安檢處有警員稱「你兩個袋唔可以攞入去」，保安員則表示「如果唔寄存，就唔可以入去」。不過，上周在法院外被警員扣押記協「逆風而行」匙扣的陳劍琴及李盈姿，今次可帶匙扣入法院及法庭，未遇阻止。
司法機構周五晚回覆，引用今年 2 月由政務長發出的規則，指人員會評估包括旁聽人士展示物品干擾法庭秩序在內的風險，可禁止任何物品帶進法院大樓，亦可要求存放於貯物櫃。
啟德郵輪碼頭冧閘壓傷保安員 保安公司經理：因同類事增指引 主任做法正確
2023 年 9 月，啟德郵輪碼頭一道鐵閘倒塌，53 歲保安員被壓中雙腳需截肢。碼頭營運公司、保安公司及保安主任否認沒確保僱員安全及健康等 3 罪，案件周一（12 日）踏入第四天審訊。
保安公司的職安健高級經理供稱，因應事故約一年前油麻地母嬰健康院鐵閘倒塌壓死保安員，公司有指引列明若閘門不妥需即時停用，「總之有唔妥，就即刻停」，並確認保安主任在案發前安排保安員了解再決定是否圍封，做法正確。
碼頭營運公司董事總經理則供稱，事發前有要求「世紀」加強對員工的訓練，公司亦曾安排承建商檢查碼頭所有閘口。審訊周二續，將傳召專家證人作供。
第三天審訊｜碼頭公司經理：曾拆導輪、沒接報運作有問題
啟德郵輪碼頭冧閘壓傷保安員致截肢 碼頭公司經理：曾拆導輪、沒接報運作有問題
2023 年 9 月，啟德郵輪碼頭一道鐵閘倒塌，53 歲保安員被壓中雙腳需截肢。碼頭營運公司、保安公司及保安主任否認沒確保僱員安全及健康等罪，案件周五（9 日）踏入第三天審訊。
碼頭營運公司的經理確認，事發前約一年由維修公司檢查涉事鐵閘，發現需要更換導輪，故拆除了其中一個導輪作模版，至事發時未重新安裝，期間沒接報指鐵閘的運作有問題。旅遊事務署人員確認，鐵閘由建築署外判商興建。審訊下周一續。
第二天審訊｜事主同事確認曾建議一同扶閘 事前沒知會上司
啟德郵輪碼頭冧閘壓傷保安員致截肢 事主同事確認曾建議一同扶閘 事前沒知會上司
2023 年 9 月，啟德郵輪碼頭一道鐵閘倒塌，53 歲保安員被壓中雙腳需截肢。碼頭營運公司、保安公司及保安主任否認沒確保僱員安全及健康等罪，案件周四（8 日）於九龍城裁判法院續審。
事主日前供稱，其上司即被票控的保安主任，要求他與另兩名保安員以人手扶閘。其孫姓同事周四供稱，曾向保安主任建議需機器協助，人手難以操作，但事主和另一保安員到場後，孫建議「我哋 3 個人試下拉起度閘，扶返直佢」，未知會保安主任便嘗試拉閘，最終鐵閘倒下。
證人在盤問下補充，當時向保安主任匯報鐵閘拉不動需協助時，不記得有否提及閘門傾斜，他亦確認自己一心想還原鐵閘，沒按正常程序處理。審訊周五續。
首天審訊｜事主：上司要求盡量扶正個閘
啟德郵輪碼頭冧鐵閘壓傷保安員致截肢案開審 事主：上司要求盡量扶正個閘
2023 年 9 月，啟德郵輪碼頭一道鐵閘倒塌，53 歲保安員被壓中致雙腳需截肢。碼頭營運公司、保安公司及保安主任否認沒確保僱員安全及健康等罪，案件周三（7 日）於九龍城裁判法院開審。
保安員事主撐拐杖出庭作供，稱上司要求他與另兩名保安員「盡量扶正個閘」，3 人遂遵從指示，但差不多扶正鐵閘時，「手都未放」鐵閘便突然倒下。公司及上司一方指出，曾安排講座、發指引講及如何處理大閘問題，而上司從未指示他們扶正鐵閘。事主一概否認。
持雙程證男認長江中心淋紅油、襲保安 判囚14周 業主另入稟要求禁止進入及賠償
49 歲持雙程證男子，涉於 11 月 4 日在中環長江集團中心淋紅油、襲擊保安，被控「刑事損壞」及「襲擊致造成身體傷害」，他周一（10 日）在東區裁判法院承認兩罪，被判處監禁 14 星期。
案情指，被告進入上址，要求與長實集團管理層見面被拒後，往電梯大堂濺 3 罐紅油，之後掐保安頸及推其胸口。另外，涉案地址的業主上周五（7 日）向高等法院入稟，要求禁止被告進入上址，以及賠償案件帶來的損失。據司法機構網頁，有關案件將於周五（14 日）聆訊。
母嬰健康院保安遭閘門壓斃 部件代理指未裝「機械擋板」、僅靠兩輪支撐易倒地
2022 年 8 月，一名任職於油麻地母嬰健康院的女保安員，在拉動院舍停車場閘門時，閘門突倒塌，疑走避不及被壓中，送院後傷重不治。勞工處調查事件後，分別票控有關處所的佔用人、死者僱主及工程公司等 5 間公司，各被告均不認罪。案件周四（23 日）在觀塘裁判法院踏入第 15 日審訊。
為鐵閘提供電子部件的代理商在庭上指，案發後他曾與勞工處人員到場檢查鐵閘，提過有關安全的問題，例如鐵閘並沒有安裝「Stopper」（機械式擋板），以限制電動鐵閘「行到盡」的位置，如沒有安裝，鐵閘只靠「兩個轆」支撐則容易倒下。案件周五續審。
油麻地母嬰健康院保安遭閘門壓斃 僱主等5公司被票控 押後至下周一處理
2022 年 8 月，一名油麻地母嬰健康院女保安員，在拉動院舍停車場閘門時，閘門突倒塌，疑走避不及被壓中，送院後傷重不治。勞工處調查事件後，分別票控有關處所的佔用人、死者僱主及工程公司等。
案件原訂周五（21 日）在觀塘裁判法院開審，工程公司一方透露，遭勞工處發出「暫時停工通知書」，已上訴得直獲撤銷，形容該判決「對辯方有利」；僱主一方指「有機會影響埋答辯㖭」，需時索取指示。裁判官劉淑嫻將案押後至下周一（24 日）處理。
涉到觀塘酒家爆竊、襲擊保安致死 男子否認謀殺 控方：死者雙腿、雙手被綁
28 歲男子涉在 2019 年，在觀塘源成中心一間酒家爆竊，遇上保安員時襲擊對方，對方其後不治。男子承認兩項爆竊罪，否認謀殺罪，案件周二（4 日）在高院開審。
控方在開案陳詞指，死者受襲後，在後樓梯被同事發現，他當時浴血倒地，失去知覺，雙腿被桌布綁在一起，雙手被鐵線衣架綁著，上身有紙皮蓋著，另有藍色尼龍袋覆蓋鼻。
控方又指，被告在警誡下聲稱無意犯案，指爆竊是為了還債，他因警報響起離開卻遇上死者，向死者稱有人爆竊，並在對方擬回管理處報警時，從後襲擊對方。
法律101｜「謀殺」與「誤殺」有何分別？定罪門檻有何不同？