女子在內地與港人結婚後，隱瞞已離婚並獲批單程證來港，居港 7 年後申請永久居留。入境處揭發事件，撤銷其香港身份證並拒絕申請。女子上訴失敗再提出司法覆核，上周被駁回兼輸訟費。
高院法官高浩文本周二（11 日）頒判詞，指本案重點是女子不具備使用「單程證」來港居留的資格，亦即她入境和居留權無效。判詞又引山東省公安廳曾向入境處指，女子隱瞞離婚的證據確鑿，決定取消其赴港定居資格，更一度提出請入境處協助送達通知。
法律101｜甚麽是「司法覆核」？誰有資格提覆核？
女子在內地與港人結婚後，隱瞞已離婚並獲批單程證來港，居港 7 年後申請永久居留。入境處揭發事件，撤銷其香港身份證並拒絕申請。女子不服入境處決定，上訴失敗，再提出司法覆核，案件周三（5 日）在高院聆訊，被法官即日駁回，押後下周五或之前頒判詞。
申請方稱，女子赴港時所持的單程證合法，故她是合法居留。法官高浩文反駁，已婚者才可憑家庭團聚獲批准來港，但申請人來港時並非已婚，數度斥她不止隱瞞，更涉說謊。
法律101｜甚麽是「司法覆核」？誰有資格提覆核？
六旬漢與妻子於 2020 年離婚，但仍同住馬鞍山一公屋單位。兩人其後討論再婚，男子擔心前妻搶走其單位，不想再婚，兩人因此爭吵。男子涉以菜刀及生果刀斬前妻，原被控企圖謀殺，早前承認有意圖傷人罪，周五（21 日）在高等法院被判監禁 5 年 8 個月。
法官陳慶偉指，被告與事主討論再婚，希望獲得新的公屋單位，而被告對此感怨恨。法官表示，考慮香港作為擁擠的城市，可以理解被告的感受，本案不涉及邪惡想法。另指事主的頭及頸留下疤痕，屬嚴重襲擊，襲擊亦維持了一段時間，屬嚴重的加刑因素。
案情指，事主睡覺時受襲，臉部、頸部和左手大量出血，她逃出單位後，被告持刀追趕，後來另一屋苑的保安員開門讓她躲避，被告追至一度要求開門。
一名六旬漢與妻子於 2020 年離婚，但仍同住馬鞍山一公屋單位。兩人其後討論再婚，男子擔心前妻搶走其單位，不想再婚，兩人並因此事爭吵。男子涉以菜刀及生果刀斬前妻，原被控企圖謀殺罪，周二在高等法院承認有意圖傷人罪，還押至周五（21 日）判刑。
案情指，事主睡覺期間感痛楚，睜開眼時看到被告一手拿生果刀，一手拿菜刀。事主試圖搶走菜刀不果，被告繼續斬她，導致其臉部、頸部和左手大量出血。她逃離單位後仍被被告持刀追趕。
被告在與警方的錄影會面稱，當日事主著他登記結婚，稱需要繳交 3000 港元。被告認為事主「呃錢」而感憤怒，又指是事主先取菜刀敲牆，稱「我會折磨死你，我要斬死你」。
現年 46 歲女子 2020 年因不滿丈夫提出離婚，涉趁丈夫熟睡時，把天拿水潑向丈夫身上並點燃被舖，致對方身體受傷。她原被控企圖謀殺罪，周三（15 日）於高等法院承認交替的意圖危害生命而縱火罪，被判囚 7 年 4 個月。
法官李素蘭判刑時指，被告有預謀犯案，意圖在凌晨時分，當眾人已入睡時，在人口密集的地方縱火，屬嚴重加刑因素。相片可見單位幾乎被完全燒毀，被告更一度嘗試阻止事主離開，對事主造成身體傷害，足以致命。法官以 11 年作量刑起點，因多項加刑因素而加刑一年，再考慮被告受嚴重抑鬱症影響減刑一年，認罪扣減後判囚 7 年 4 個月。
“… But there’s something about getting married, people just have to do it. Right? They’re like, “Is this the line to losing half my sh*t? Awesome! This is gonna be great! ” (但是就是有一種魔力使人們覺得他們必須要結婚。他們就像在說：「排這條隊就能令我失去一半資產嗎？太棒了！」) —— 美國棟篤笑演員Bill Burr
早前法律 101 跟大家談過離婚的理據和程序，今期再談離婚三部曲之二 —— 分身家。
「相濡以沫，不如相忘於江湖。」——《莊子．大宗師》，又或者如周星馳在《賭俠》中所唱，「逝去感情如何留得住…？」根據政府統計處最新數字，2020 年香港約有 27,000 對新人共諧連理，但亦有約 16,000 對夫妻獲法庭准許離婚。
如果婚姻生活不如意，雙方無能為力，也許可考慮最後一步：申請離婚。究竟可用什麼理據申請離婚？程序為何？