企圖煽動 Archives - 法庭線 The Witness

《法庭線》本周焦點報道　2023.9.10-16

2023.09.182023.09.17 by The Witness

涉通過致謝梁健輝議案　4港大生認交替控罪煽惑有意圖傷警

香港大學學生會評議會時任主席張敬生、時任學生會會長郭永皓，以及 2 名時任評議員杜林丞亨和容頌禧，被指於 2021 年學生會評議會會議上，動議及支持七一刺警案疑兇梁健輝的議案，被控一項《國安法》下的「宣揚恐怖主義」罪。

案件周一（11 日）在區域法院開審，4 人於開審前承認交替控罪煽惑他人有意圖而傷人，宣揚恐怖主義罪則撤銷。法官謝沈智慧押後至周四求情，4 人續准保釋。

案情指，港大評議會召開緊急會議討論「七一刺警」事件，張敬生主持會議並帶領默哀；郭永皓動議向梁健輝致謝及表示哀悼、杜林丞亨和議，而杜林與容頌禧分別就議案發言，提及「懷緬為港犧牲的烈士」、「被共產黨形容為恐怖分子的人，實際上會成為英雄」等。

辯方周四（14 日）求情時力陳，被告應獲全數三分一的認罪扣減，法官謝沈智慧質疑被告於審前覆核時才認罪，按上訴庭準則應只得 25% 減刑。官亦曾反問是誰摧毀被告的未來？並指遺憾地要對有前途的年輕人判刑。辯方另指，被告公開道歉及撤回議案，為有力求情理由；官同意，認為屬《國安法》下「主動放棄犯罪」。案件押後至本周三續處理求情，4 人續准保釋。

【一周法庭線報】2023.9.10-9.16 港大生認煽惑傷警；內地生認企圖煽動；雙非男童被遺棄

2023.09.212023.09.16 by The Witness

《法庭線》新節目「一周法庭線報」，以 Podcast 形式為讀者整合每周重點法庭新聞。首集為大家帶來以下焦點報道： – 涉致謝梁健輝 4 港大生認煽惑傷警 https://bit.ly/3ZaUG02 、 https://bit.ly/3LpkjEG – 法律博士內地生認企圖煽動判囚 6 個月 https://bit.ly/3PbAh6n 、 https://bit.ly/44SGFoS – 12 歲雙非男童疑被遺棄廣華醫院　內地母認罪判緩刑 https://bit.ly/3ReXxmu – 師爺妨礙司法公正囚 3 年　官斥行為嚴重打擊公眾對司法信心 https://bit.ly/3r4PNsV – 僱主涉種族歧視　外傭入稟索償 https://bit.ly/3Ls3g4L

23歲法律博士內地生認企圖煽動　判囚6月　官指行動屬國際性、接納沒鼓吹暴力

2023.09.132023.09.12 by The Witness

23 歲就讀中大法律博士的內地生，被指打算於今年六四於銅鑼灣展示印有「六四屠殺」及「國殤之柱」圖像的直幡，周一承認企圖煽動罪。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉周二（12 日）於西九龍裁判法院判被告監禁 6 個月。

羅判刑時指，高志活、周鋒鎖網上宣傳、提供直幡，行動屬「國際性」，而直幡內容具「尖銳性」，目標對象均對訊息內容有共鳴，是志同道合的人，他們容易被挑起情緒。被告並非衝動行事，有全盤計劃，於警方保釋期間犯案。

但羅接納，直幡沒有鼓吹暴力，沒有煽動他人作進一步非法行動。直幡內容圍繞六四事件，被告沒有加添內容，而涉案「國殤之柱」亦曾公開展示多年。即使再展示直幡，突然刺激他人情緒的潛在危機亦不太大。

23歲法律博士內地生認企圖煽動罪　擬六四展示國殤之柱直幡　周二判刑

2023.09.122023.09.11 by The Witness

23 歲就讀中大法律博士的內地生，被指打算於今年六四於銅鑼灣展示印有「六四屠殺」及國殤之柱圖像的直幡，周一（11 日）在西九龍法院承認一項企圖煽動罪。案件押後至周二判刑，被告繼續還押。

案情指，有人以雕塑家、「國殤之柱」創作者高志活名義，在網站發起運動，公開展示直幡，旨在抗議港警檢取「國殤之柱」作證物，而被告與自介為「學生領袖 1989」的「周鋒鎖」聯絡，最終獲得由美國寄出的巨型直幡，並打算於六四於銅鑼灣以「快閃」形式展示。

案情又指，警方在被告 iPhone 中獲取相片，顯示有人實地視察，而手機備忘錄提及提早通知傳媒、被截查時表示自己是內地遊客等。被告與「周鋒鎖」的 IG 對話，則顯示對方稱相信若成功在港展示直幡，將受到高度關注及令人非常鼓舞。

辯方求情指，被告因本案而休學，沒有政治背景，並無煽動他人作出非法及暴力行為，而她只打算進行「快閃」行動，獨自行事。辯方又指，不同立場人士對六四事件已有看法及基本認識，希望法庭考慮本案煽動風險較低，規模較細。

涉銅鑼灣悼念梁健輝　23歲法律博士內地生被加控企圖煽動　控罪指涉「周鋒鎖」

2023.07.28 by The Witness

2023 年元旦，一名 23 歲中大法律博士生，被指於銅鑼灣崇光百貨外展示七一刺警案疑兇梁建輝的素描，並在地上擺放蠟燭及花束悼念，被控一項煽動罪。

案件周五（28 日）在西九龍法院再提堂，控方申請加控一項企圖煽動罪。控罪指，被告涉在香港連同一個名為「周鋒鎖」的人及其他人，企圖作出或準備作出具煽動意圖行為，引起憎恨或激起藐視中央或激起對其離叛。

控罪未有註明「周鋒鎖」是真實姓名抑或是化名或代號，亦未列出案發地點及具體涉案行為。案件押後至 9 月 8 日進行答辯，期間被告須還押候訊。女被告身穿黑色上衣，聽畢控罪後表示明白。

古思堯擬抬棺材企圖煽動罪成囚 9 月　官指煽動罪毋須證暴力元素　古陳情：死不悔改

2023.06.092022.07.12 by The Witness

患第四期直腸癌的社運老將古思堯，被指計劃於 2022 年 2 月 4 日北京冬奧開幕日，抬自製棺材到中聯辦抗議，未出發即被國安處拘捕，被控一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為罪」。

國安法指定法官、主任裁判官羅德泉周二（ 12 日）在西九龍裁判法院裁定他罪名成立，判囚 9 個月，拒因健康理由作任何扣減。針對煽動罪是否要有暴力元素，裁判官指，現今科技發達，解讀條文時應與時並進，認為並非必須涉及暴力才能達致煽動。

古解除法律代表自行陳情，形容坐監是他的日常生活，不後悔自己所作所為，又指自己「屢敗屢戰，死不悔改」。他自今年 2 月被控一直還押，至今逾 5 個月。

古思堯擬抬棺材示威被控企圖煽動案　辯方結案爭議控罪違憲　官周二裁決

2022.07.11 by The Witness

社運老將、患第四期直腸癌的古思堯，被指計劃於 2022 年 2 月 4 日北京冬奧開幕日，抬自製棺材到中聯辦抗議，未出發即被國安處拘捕，被控一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為罪」。雙方周一（11 日）早上在西九龍裁判法院作結案陳詞。

辯方爭議「煽動罪」本身違憲；控方則強調，古的作為顯示他企圖煽動他人推翻憲制。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉押後案件至周二（12 日）早上 10 時半裁決。

古思堯被指企圖煽動案　官裁表證成立　古不自辯 7.11 結案陳詞

2022.06.232022.06.08 by The Witness

社運老將、患第四期直腸癌的古思堯，被指計劃於 2022 年 2 月北京冬奧開幕日，抬自製棺材到中聯辦抗議，未出發即被國安處拘捕。他否認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為罪」，周三（8日）於西九龍裁判法院作第 3 日審訊。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉裁定本案表證成立，古思堯不自辯、不傳辯方證人。案件押後 7 月 11 至 12 日作結案陳詞。

古思堯被指企圖煽動案　錄影會面稱抬棺為抗議國安法　「國安處大哂，鍾意做咩都得」

2022.06.07 by The Witness

社運老將、患第四期直腸癌的古思堯，被指計劃於今年 2 月北京冬奧開幕日，抬自製棺材到中聯辦抗議，未出發即被國安處拘捕。他否認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為罪」，周二（ 7 日）於西九龍裁判法院作第 2 日審訊。
古思堯在錄影會面指，他自資以木板、油漆等自行製造棺木，意在向中國政府的人權問題，以及對《港區國安法》生效後、大批民主派被捕抗議、表達不滿，「國安處大哂，鍾意做咩都得」，並有意藉此「打倒共產黨」。古又稱，有警員曾叫他當日不要到中聯辦示威，但他沒理會。案件明續。

古思堯否認企圖煽動受審社民連前秘書長符偉樂任控方證人　稱獲邀助寫新聞稿

2022.06.06 by The Witness

社運老將、患第四期直腸癌的古思堯，被指計劃於今年 2 月北京冬奧開幕日，抬自製棺材到中聯辦抗議，被國安處拘捕。他否認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為罪」，案件周一（6 日）於西九龍裁判法院開審。古思堯步入被告欄時，旁聽人士向他打招呼「阿古、保重」、「身體健康」，古亦揮手回應。
控方指，案發日古思堯住所外有一寫上多個示威口號的棺木。控方證人、社民連前秘書長符偉樂書面口供指，他應古思堯邀請撰新聞稿及代發傳媒，但對示威行動詳情不知情，只在單位外見過紙製棺木。

涉通過致謝梁健輝議案 4港大生認交替控罪煽惑有意圖傷警

涉通過致謝梁健輝議案　4港大生認交替控罪煽惑有意圖傷警