林卓廷控何君堯誹謗 官准何依賴林暴動定罪 另准林押後待暴動上訴結果

林卓廷控何君堯誹謗 官准何依賴林暴動定罪 另准林押後待暴動上訴結果

Read more

何君堯控郭榮鏗、林卓廷、毛孟靜誹謗 官指示雙方提出涉否《特權法》爭議

何君堯控郭榮鏗、林卓廷、毛孟靜誹謗 官指示雙方提出涉否《特權法》爭議

Read more

何君堯控郭榮鏗、林卓廷、毛孟靜誹謗 指3人罵他黑社會 官料審期至少15日

何君堯控郭榮鏗、林卓廷、毛孟靜誹謗 指3人罵他黑社會 官料審期至少15日

Read more

林卓廷控何君堯誹謗 被告方擬播「屯門事件」片段 原告方質疑與案無關

林卓廷控何君堯誹謗 被告方擬播「屯門事件」片段 原告方質疑與案無關

前立法會議員林卓廷,早前入稟控告立法會議員何君堯誹謗,指何在 Facebook 發布片段,稱林有份煽動 7.21 元朗襲擊事件。案件周四(2 日)於高等法院進行案件管理聆訊。

何一方稱擬引用「屯門事件」片段,林一方則質疑,該片段與本案無關。據了解,「屯門事件」為 2019 年 7 月 6 日「光復屯門公園」遊行後,林卓廷等人被指要求他人刪去示威者照片一事。該案經審訊後,林被裁定意圖妨礙司法公正罪不成立。雙方終決定待主審法官處理爭議。

聆案官蘇嘉賢指,本案已準備好排期審訊,審期為 10 天,以英文審訊,由雙語法官處理,並在正審 12 周前進行審前覆核。

Read more

林卓廷控何君堯誹謗 押後10.19再訊 庭上透露原告方擬播片 以指控何惡意誹謗

林卓廷控何君堯誹謗 押後10.19再訊 庭上透露原告方擬播片 以指控何惡意誹謗
前民主黨立法會議員林卓廷,早前入稟控告立法會議員何君堯誹謗,指何在 2019 年 10 月,在 Facebook 發布片段,稱林有份煽動 7.21 元朗襲擊事件。案件周四(24 日)於高等法院進行案件管理聆訊。

庭上透露,林卓廷一方共有 10 名證人,何君堯一方則有一名證人;林一方擬在開案時播放 57 分鐘片段,及盤問時再播放,指控何君堯惡意誹謗的片段。聆案官蘇嘉賢把案件押後至 10 月 19 日再訊,以待原告方列明擬播放的片段時間及釐清謄本。

Read more

何君堯涉指林卓廷煽動721、林提控誹謗 何逾期申設陪審團遭駁回、須向林付15萬訟費

何君堯涉指林卓廷煽動721、林提控誹謗 何逾期申設陪審團遭駁回、須向林付15萬訟費
前民主黨立法會議員林卓廷,早前入稟控告立法會議員何君堯誹謗,指何在 2019 年 10 月在 Facebook 發布片段,稱林有份煽動 7.21 元朗襲擊事件。何君堯一方早前提出申請,本案涉及具知名度的政治人物,希望本案設有陪審團。法官歐陽桂如周五(17 日)於高等法院頒下判詞,駁回何君堯的申請,並下令何向林卓廷支付 15 萬訟費。

法官批評,何故意沒有遵從法庭命令,逾時提出申請,而陪審團審訊權利並非絕對,現時審理誹謗案的趨勢為不設陪審團。何在故意及沒有充分理由下,逾期提出申請,不遵從法庭命令,以及不能證明情況有實質改變,推翻原有的法庭命令,故駁回其申請。

Read more

男子刀刺何君堯囚 9 年 官拒批上訴許可 沒致嚴重傷害不一定可減輕罪責

男子刀刺何君堯囚 9 年 官拒批上訴許可 沒致嚴重傷害不一定可減輕罪責
2019 年 11 月區議會選舉,建制派屯門區候選人何君堯在街站拉票時,一名男子佯裝成支持者獻花並用刀刺何胸口,何的保鑣亦受傷。男子被制服後高叫「721 元朗襲擊係何君堯所為」、「唔該搵人繼承我嘅遺志殺咗佢」等。男子早前承認有意圖傷人罪及傷人罪,被判囚 9 年。他不服刑期申上訴,遭法官拒批上訴許可。

上訴庭今頒下理由,指襲擊對事主做成的實際傷害,只是其中一項判刑考慮因素。施襲者沒有做成嚴重傷害,亦不一定可減輕控罪的嚴重性,或抵消其他加刑因素。

Read more

2019 年刀刺何君堯 男子傷人罪成囚 9 年 提刑期上訴被拒

2019 年刀刺何君堯 男子傷人罪成囚 9 年 提刑期上訴被拒
2019 年 11 月區議會選舉,建制派屯門候選人何君堯在街站拉票時受襲。31 歲董姓男子被指佯裝支持者獻花再刀刺何胸口,造成何約 2 厘米傷口,被制服後又高叫「721 元朗襲擊係何君堯所為」、「唔該搵人繼承我嘅遺志殺咗佢」等。他承認交替控罪有意圖傷人罪及傷人罪,被重囚 9 年,不服提出上訴。

案件周三(14 日)在高院聆訊,上訴方指原審量刑明顯過重,例如沒考慮傷者傷勢輕、沒造成長遠性精神損害等。律政司一方則指,被告事前曾到現場視察、攜武,可見有預謀犯案,而上訴方所主張的,都非量刑佔比最重因素。

上訴庭法官潘敏琦聽取雙方陳詞後,認為上訴方沒有合理爭辯之處,拒批上訴許可申請,並在 6 個月內頒判詞,董男須繼續服刑。

Read more