身在現場 見證記錄

7.21第二宗非白衣人案 辯方重申被告僅自衛、防止他人犯罪 4.5裁決

7.21第二宗非白衣人案 辯方重申被告僅自衛、防止他人犯罪 4.5裁決

Read more

7.21白衣人案|43歲男被控暴動 原擬認罪改擬不認罪 明年9.6開審

7.21白衣人案|43歲男被控暴動 原擬認罪改擬不認罪 明年9.6開審

元朗 7.21 襲擊事發逾三年,至今 14 名白衣人被控暴動,其中 8 人罪成,被判囚 3 年半至 7 年,一人獲判無罪,另四人押後再訊。餘下 1 名 43 歲商人早前擬認暴動罪,惟他因入院缺席聆訊,案件須重新排期處理。案件周四(2 日)在區域法院再訊,辯方指被告擬否認控罪。

控方指將傳召 5 名證人,包括負責拘捕和證物警員。辯方不爭議案發時現場發生暴動,法官練錦鴻將案件排期至 2024 年 9 月 6 日開審,以中文進行 6 天審訊,被告續准保釋候審。

Read more

3男否認WhatsApp群組煽惑殺警 前警員證品格 稱被告粗人一個、得個講字

3男否認WhatsApp群組煽惑殺警 前警員任品格證人 稱被告「粗人一個、得個講字」

3 名男子被指於 2019 年 10 月,在 WhatsApp 群組揚言殺害警員和其家屬,否認兩項「煽惑有意圖而傷人」罪,案件周五(15 日)在區院續審。

控方盤問次被告,質疑群組訊息是針對「黑警」且有傷害性。次被告指,「我承認口賤、口臭、口不擇言,呢啲係我認錯嘅地方」,但指其他人轉發群組訊息並非其原意,亦無意煽動他人。

次被告一方另傳召前警員任品格證人,他曾參與「踏浪者行動」,與次被告因健身課認識,形容對方「粗人一個、得個講字」。控方問聽到「黑警死全家」有何感受?他稱「日聽夜聽,可能你哋感受大過我…唔覺得係咩一回事」。案件 10 月 16 日續審,料第三被告將作供。

Read more

7.21元朗|4白衣人事隔4年被控暴動 轉介區院10.5再訊 一人續准保釋

7.21元朗|4白衣人事隔4年被控暴動 轉介區院10.5再訊 一人續准保釋

元朗 7.21 襲擊事隔 4 年,再多 4 名男子於 7 月初被落案起訴暴動及串謀有意圖傷人罪。據了解,被告均為「白衣人」。案件周五(15 日)於粉嶺裁判法院再訊,控方申請把案件轉介至區院處理。

署理主任裁判官鄭念慈把案件押後至 10 月 5 日於區院再訊,並拒絕其中一人保釋申請;3 人還押候訊,餘下一人續准以原有條件保釋。

Read more

3男涉煽惑殺警案 被告稱看7.21警署落閘片後感不滿 控方:為何不看警方FB

3男涉煽惑殺警案 被告稱看7.21警署落閘片後感不滿 控方:為何不看警方FB

2019 年 10 月,3 名男子被指在 WhatsApp 群組揚言殺害警員及其家屬,案件周三(13 日)在區域法院踏入第 7 日審訊,任職健身教練的次被告繼續作供。他指自己原本政治冷感,反修例運動前覺得警察「幾好」,但在 Facebook 群組看到 2019 年 7 月 21 日警署落閘片段後,認為不讓市民報案的做法很差,始對警方印象改觀。

控方質疑,「香港警察」亦有 Facebook 專頁,為何他不看警方回應;次被告表示非針對警方,「從來唔睇官方嘅嘢,睇啲真實啲嘅嘢」。控方又指,當晚中上環都有示威、「打到『撼撼』聲」,次被告則回應,全港有 3 萬名警員,「咁少警力都調動唔到,冇咩可能,元朗本身都有警察啩」。他周五(15 日)繼續接受盤問。

Read more