2023 年，婚禮公司 Hey Wedd 涉向顧客聲稱，元朗錦田草地婚禮場地設有停車位，並可供車輛直達，惟顧客到場視察，發現設有渠務署「不得進入」告示。董事、3 名職員及公司涉誤導消費者，被控違反《商品說明條例》，遭海關起訴。
3 名職員先後獲准簽保守行為，34 歲公司董事與他代表的公司合共承認 15 罪，周五（26 日）在觀塘裁判法院判刑。裁判官彭亮廷指，涉事車路由渠務署管理，一般開放予居民使用，其後在沒通知下封閉道路。控方也不能反駁，為何市民有時可駛入路段，過程沒受署方限制。
官續指，然而被告作為婚禮統籌，「承擔一個不可推卸的責任」，又指他在某些時間，已知悉道路使用權有些問題，可見本案涉疏忽。他考慮控方採納較低罪責基礎，終判 180 小時社會服務令，公司另罰款 14.4 萬元。
2023 年，一間婚禮公司涉向顧客聲稱，元朗錦田草地婚禮場地設有停車位，並可供車輛直達，惟顧客到場視察，發現設有渠務署「不得進入」告示。董事、3 名職員及公司涉誤導消費者，被控違反《商品說明條例》，遭海關起訴。
3 名職員先後於周三（10 日）及周四（11 日）獲准簽保守行為，34 歲男公司董事與公司周四則在觀塘裁判法院合共承認 15 罪。辯方求情指，被告承租時不知情，早前因本案實地考察，發現仍能使用涉事車路，認為渠務署「完全唔介意開放畀其他人使用」。控方亦確認，渠務署曾發出信件，村民如有需要可使用道路。
裁判官彭亮廷認為受影響新人數量、涉案金額不少，押至 9 月 26 日判刑，候索取社會服務令報告，另強調所有判刑選項仍開放。
2023 年，一間婚禮公司涉向顧客聲稱元朗錦田草地婚禮場地，設停車位並可供車輛直達，惟顧客到場視察發現，設有渠務署不得進入告示。4 名職員及公司涉誤導消費者，被控違反《商品說明條例》，遭海關起訴。
案件原定周三（10 日）在觀塘裁判法院開審，其中一人獲准簽保守行為，其餘 3 人及公司則擬以簽保守行為、認罪協商方式處理。裁判官彭亮廷將案件押至周四（11 日）正式答辯，被告續准保釋。
連鎖健身中心舒適堡（Physical）的創辦人陸毅強，涉在知道公司即將結業下，向顧客出售不能在合理時間內提供的服務，被控 17 項不當收款罪。案件周一（25 日）在東區裁判法院首度提堂。控罪指，涉及 11 位顧客、共約 32 萬元。
控方申請押後案件，將透過傳票控告涉事 5 間公司，待下次一併處理。署理主任裁判官張志偉押後至 10 月 13 日再訊，准陸以 17 萬元保釋，他每月須到警署報到、更改住址前須通知警署，以及在繳付保釋金之後，可向法庭書面申請離境。
政府物流服務署於 2020 年向本地供應商訂購 3200 萬個、聲稱產地為日本的外科口罩，其後發現當中約 1250 萬個口罩並非在日本生產。涉案公司及 2 名職員涉違反《商品說明條例》，被控共 36 項供應已應用虛假商品說明的貨品罪。2 職員在審訊中途獲撤控，涉案公司則承認 18 項控罪，周二（16日）於區域法院判刑。
法官判刑時引述辯方求情稱，涉案公司因日本口罩沒有貨，遂以內地的口罩代替，且被告認為政府是著重品質及規格，而不著重產地，並指兩批口罩成本一樣，不存在公司以低成本賺取利益。
惟法官指，被告與政府簽合約，需要承擔合約責任，產地亦有其重要性，否則不會於合約上列明；官又指，本案的嚴重之處在於對公眾利益的影響，涉及違反虛假商品說明，最終就被告承認的 18 項控罪，判罰款 36 萬元。
一名男子在 YouTube 開設頻道﹐自稱「鬼王」，教授「溝女」技巧。2022 年初，他被指向兩名男學員索取合共逾 54 萬元的學費及「換裝費」，又上載與事主見面的影片，威脅對方支付費用，否則不會刪除片段。被告被控違反《商品說明條例》受審，周四（15 日）在東區裁判法院被裁定罪名成立，准保釋至 7 月 6 日判刑，候索取社會服務令報告。 裁判官陳志輝指，兩名事主支付的款項是學費，而非被告所指的「課金」。他續指，被告在片段提到，學員就相關課程只需付款一次，從未提到有額外的「形象改變費」，形容他作出「相當誤導性嘅遺漏」。被告表示不會求情，又稱自己才是受害人，「我鬼王過千名入室弟子，只有呢兩個老鼠屎走出嚟。」
政府物流服務署於 2020 年向本地供應商訂購 3200 萬個、聲稱產地為日本的外科口罩，其後發現當中約 1250 萬個口罩並非在日本生產。涉案公司及 2 名職員涉違反《商品說明條例》，被控共 36 項供應已應用虛假商品說明的貨品罪，他們否認控罪，案件周一（13 日）於區域法院開審。 控方表示，本案一名重要證人，即涉案日本公司董事長身處日本，他上周發電郵指未能出庭，8 月才會返港。控方又指，去年已把證人傳票送達予證人的事務律師，故希望可以繼續審訊及先傳召其他證人。辯方則指，該證人的案情或影響盤問方向，希望控方可確認送達證人傳票等事宜。 法官李俊文形容情況罕見，且不肯定證人會否出庭作供，最終押後本案至周二處理，待控方向律政司索取意見，以審視案件是否需要押後。
已解散的組織「香港眾志」，被指於 2020 年 5 月，在一間餐廳售賣不符合包裝上聲稱達「ASTM Level 1」規格的「自救口罩」。前副主席鄭家朗及前常委梁延豐，被票控違反《商品說明條例》。 案件周五（ 8 日）於觀塘裁判法院再提堂。鄭、梁兩人再度缺席聆訊。暫委裁判官鄭潤聰應控方申請簽發手令，准許警員拘捕兩人。 案件早前於 2020 年 9 月 30 日再提堂時，鄭、梁已沒有出庭。今年 4 月 2 日，鄭家朗在 Facebook 個人專頁指自己已於一年前離港。 控方申拘捕令獲官批准 鄭家朗及梁延豐今天繼續沒有出庭。控方向法庭申請手令，飭令警員拘捕兩人，帶上法庭後再准許兩人以 1 萬元擔保，獲裁判官批准。 兩公司早前認罪 各罰 1 萬元 兩張傳票分別控告鄭家朗及梁延豐，一項「管有已應用虛假商品說明的貨品作商業用途」，指他們於 2020 年 5 月 22 日，在新蒲崗大有街某工廈內，管有應用虛假商品說明、即「ASTM Level 1」的外科口罩，並供應作商業用途。 早前一同被票控、由前眾志成員成立的「衝刺有限公司」、涉案餐廳的經營公司「朝花夕拾有限公司」，及「朝花夕拾」一名公司董事，則已認罪，各被罰款 1 萬元，而海關檢獲的 935 盒口罩被充公。 KTS 17876/2021、KTS 17877/2021
